Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Punctul 6. Proiectul de Hotărâre privind înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă pentru investigarea circumstanţelor şi responsabilităţilor legate de anulare alegerilor prezidenţiale din România din decembrie 2024; PHCD 57/2025.

Dacă din partea iniţiatorilor, respectiv Grupurile parlamentare AUR şi SOS România, pentru prezentarea proiectului de hotărâre, doreşte cineva să ia cuvântul?

Din partea Grupului AUR, domnul deputat Munteanu Valeriu.

Vă rog.

Domnul Valeriu Munteanu:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Anul 2024 a adus un precedent extrem de periculos în istoria post-decembristă a României - anularea alegerilor prezidenţiale.

Pentru prima dată, după 1989, milioane de voturi libere au fost anulate printr-o decizie a Curţii Constituţionale, urmată de măsuri ale Biroului Electoral Central şi ale Autorităţii Electorale Permanente.

În urma primului tur a existat un câştigător evident, domnul Călin Georgescu, susţinut de o majoritate consistentă a electoratului. Toate datele, inclusiv sondajele independente, arătau că urma să câştige şi turul al doilea.

Cu toate acestea, procesul electoral a fost brusc stopat chiar în timpul votării, iar întregul scrutin a fost anulat.

Până astăzi nu este clar cine a iniţiat procedurile de anulare, ce documente au stat la baza deciziei, dacă au fost respectate principiile constituţionale, dacă instituţiile statului şi-au depăşit sau nu atribuţiile, şi dacă anularea a fost rezultatul unor presiuni interne sau, cel mai probabil, externe.

Pentru cetăţeni, concluzia este evidentă. Anularea alegerilor a avut un scop politic major: împiedicarea accesului la Cotroceni a unui candidat incomod şi impunerea, prin manevre instituţionale, a unui preşedinte docil sistemului. Acesta, ilegitim, girează astăzi, prin tăcere şi complicitate, toate derapajele guvernării împotriva poporului român.

Rapoartele internaţionale, inclusiv cel al Departamentului de Stat al SUA, au consemnat anularea ca pe o vulnerabilitate democratică majoră.

România este acum semnalată ca un stat aflat în risc sistemic privind respectarea statului de drept şi a dreptului fundamental la vot.

În aceste condiţii, Parlamentul României are obligaţia de a face lumină.

Având în vedere Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024 privind anularea alegerilor prezidenţiale, lipsa de transparenţă... (I se întrerupe microfonul.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Din partea grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Muraru Iulian-Alexandru.

Vă rog.

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul AUR pentru înfiinţarea unei comisii de anchetă privind anularea alegerilor prezidenţiale este, de fapt, o ofensă adresată democraţiei româneşti. (Vociferări.)

Vorbim despre o cacealma pusă în scenă, despre un partid care a fost prins în flagrant politic, a încercat să falsifice voinţa cetăţenilor, cu sprijinul direct al Federaţiei Ruse, prin candidatul lor, Georgescu, un instrument direct al influenţei străine.

Alegerile nu au fost anulate pentru că ar fi existat nereguli procedurale minore, ci pentru că întreaga lor desfăşurare a fost compromisă de ingerinţe externe, ilegale şi periculoase.

Curtea Constituţională a spus limpede: nu putem valida o farsă orchestrată de Moscova prin interpuşii politici locali, adică partidele AUR şi POT. (Vociferări.)

România a fost apărată de infractorii plătiţi de la Kremlin.

România a fost felicitată, în luna mai, că a apărat democraţia şi toate statele democratice, inclusiv Statele Unite ale Americii, au felicitat România, după 18 mai, pentru felul în care au organizat alegerile prezidenţiale.

Acum AUR vine şi are tupeul, în Parlament, să ceară o comisie care să investigheze tocmai consecinţele propriului joc murdar. Este echivalent cu a pune hoţul să ancheteze furtul. Este o tentativă de a rescrie realitatea. Rolul nostru aici nu este să fim părtaşi la minciuni şi la manipulări, ci să apărăm democraţia şi suveranitatea acestei ţări.

De aceea acest proiect trebuie respins.

Ceea ce trebuie să facem este o comisie de anchetă despre cum AUR şi Georgescu au primit fonduri şi resurse pentru a frauda alegerile.

Am însă o veste pentru voi. Există dosare în lucru care îl vor trimite pe candidatul vostru până la 25 de ani în închisoare.

Mult succes! (Vociferări. Gălăgie. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Coarnă Dumitru, neafiliat.

Vă rog.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Nu înţeleg de ce ne e teamă să verificăm un lucru pe care îl avem într-o dezbatere din 6 decembrie 2024.

Suntem aleşii poporului şi trebuie, avem obligaţia legală, să încercăm să facem ordine în acea hotărâre a Curţii Constituţionale din 6 decembrie.

Dacă priviţi juridic, o să vedeţi că avem două hotărâri: 31, care recunoaşte turul I, şi n-aţi dat banii înapoi, că 32 o anulează.

De ce nu daţi banii înapoi, de exemplu, pe care i-aţi primit în turul I al alegerilor prezidenţiale? Pentru că Hotărârea nr. 32 vine în contradicţie cu 31.

Noi avem această posibilitate, juridic vorbind, astăzi, să înfiinţăm o comisie care să aibă ca atribut principal să vadă acele probe care nu există.

Ştiţi că şi Arghezi scria, la un moment dat: "Arată-te să te văd, să te pipăi şi să urlu: «Este!»".

Nu aţi produs nici o probă, nici o dovadă.

Apropo de Statele Unite, domnule de la PNL, pe 31 august avem un raport al Departamentului de Stat, care ne spune clar că ingerinţa a fost una internă, şi nu una externă. Iar dacă urmărim banii, o să vedeţi că ruşii au fost PNL-ul! (Aplauze.)

Dacă urmărim banii de la turul I, ruşii au fost de la PNL.

De ce încercaţi să întoarceţi România într-o dictatură? De ce refuzaţi o anchetă cu probele pe masă?

Pentru că avem această calitate, suntem aleşii poporului, să discutăm deschis şi să transmitem un mesaj celor care ne-au trimis aici.

Înseamnă că suntem slabi, înseamnă că acest Parlament este o anexă a serviciilor, pentru că, efectiv, noi nu vrem să facem absolut nimic.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea USR, domnul deputat Dimitriu Alexandru-Paul.

Vă rog.

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Extremiştii cer turul II înapoi, şi pentru asta încearcă să formeze o comisie de anchetă, nu-i aşa?

Ei, vă anunţ, stimabililor, că există o comisie de anchetă. La Parchet! La Parchet! (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Cauza şi motivul pentru care s-au anulat alegerile dă cu subsemnatul la controlul judiciar. Pentru că se duce acolo şi trebuie să răspundă, săracul! De ce a încercat să răstoarne ordinea constituţională a României - infracţiune foarte gravă. De ce a făcut fals în acte şi în declaraţii, spunând că a cheltuit zero bani în campania electorală. De ce organizează mitinguri fasciste şi legionare.

Deci, dragilor, v-am salvat! Avem o astfel de comisie de anchetă şi sper să spuneţi mulţumesc.

Însă, vă spun sincer că eu chiar vreau să vă ajut. Vreau să vă ajut, pentru că mi-e tare drag de voi! (Vociferări. Gălăgie.)

Şi atunci vă propun următorul lucru. Haideţi să facem şi alte comisii de anchetă, cum ar fi: Comisia de anchetă în legătură cu apa de la Vidraru şi faptul că Macron şi globaliştii vor să ne-o ia; Comisia de anchetă cu privire la aurul din mâlul de la Vidraru, pe care nenorociţii de globalişti vor să ni-l ia. (Vociferări. Gălăgie.)

Trebuie să mai facem, de asemenea, o comisie de anchetă, să ştim, pe 3 septembrie, de ce nu ne-au trimis la război, că aşa spuneaţi voi. (Vociferări. Gălăgie. Aplauze) Toată propaganda dumneavoastră penibilă spunea că intrăm în război. Şi, culmea, nu am intrat!

Şi mai vrea o comisie de anchetă, stimaţi domni, o comisie de anchetă care să ne spună, domnule, clar că pământul este plat. Pământul se pare că este plat şi trebuie musai să-l aducem pe... (Se uită pe o coală de hârtie.) Staţi puţin, că Simion a vorbit cu domnul ăsta, Akki De Tarra, să dea cu subsemnatul la noi!

Stimabililor,

Nu vedeţi că toate argumentele dumneavoastră sunt penibile? (Vociferări. Gălăgie.)

N-o să găsiţi motiv de anulare. Reptilienii nu au venit şi au anulat alegeri de sub Munţii Bucegi!

Ruşine să vă fie, continuaţi cu aceleaşi penibilităţi! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul Velcescu Florin-Bogdan, AUR.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Florin-Bogdan Velcescu:

Vă aduceţi aminte cum arăta întrebarea de pe TikTok, lansată de PNL, sau, mai exact, plătită din banii PNL, formulată foarte bine de o companie de marketing: "Cum vreţi să arate preşedintele dumneavoastră".

Vă aduceţi aminte despre asta, PNL-iştilor? Nu vă aduceţi.

Dar vă aduceţi aminte câţi bani am cheltuit noi pe turul ăla de scrutin?

Vă aduceţi aminte unde s-au dus ăia 300 de milioane de euro?

Sau, mai exact, cine trebuie să răspundă pentru faptul că au dispărut? Cine trebuie să răspundă pentru faptul că, deşi s-au anulat alegerile, nu există nici până în ziua de astăzi nici măcar o urmă de vinovăţie din partea statului român. Pentru că n-am văzut nicio explicaţie pertinentă, dar staţi să fabricaţi dosare ca în anii '50.

Încep să-l înţeleg pe domnul Vexler. Eu am impresia că se teme şi de PNL, şi de PSD, şi de USR, pentru că, în modul cum conduceţi astăzi ţara, începe să-i fie frică, într-adevăr. Pentru că-şi aduce aminte cum, în anii '50, se producea aceeaşi măscăreală.

Acuzăm, acuzăm, poate s-o lipi ceva!

Unde am auzit asta? KGB, Stalin, de ăştia de care pomeniţi voi mereu!

Vă place sau nu vă place, Călin Georgescu a câştigat alegerile, Călin Georgescu va veni în fruntea acestui stat, mai devreme sau mai târziu.

Înţeleg să vă fie frică. Ştiţi foarte bine ce aţi făcut şi ce aveţi de ascuns. E de înţeles. Ce nu este de înţeles, cum vă puteţi întoarce voi în circumscripţiile electorale, să le spuneţi celor care au votat cu Călin Georgescu că sunt extremişti?

Dar, vă atrag atenţia, sunt judecători, profesori, medici, avocaţi - nu de ăştia din Parlament, avocaţi care chiar îşi fac meseria - că pe aici se ia doar o leafă scurtă şi atât! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Partidului POT, Cîmpan Cristian-Emanuel.

Domnule deputat?

Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:

Stimaţi colegi,

Doamnă preşedinte,

Astăzi ne aflăm în faţa unei decizii de maximă responsabilitate, atât politică, cât şi morală.

Nu discutăm doar despre o simplă procedură parlamentară, ci despre însăşi temelia democraţiei româneşti, şi anume dreptul cetăţenilor de a-şi alege preşedintele, prin vot liber, corect şi neîngrădit. Vedem cum anularea alegerilor prezidenţiale a generat în societate neîncredere, confuzie şi un sentiment legitim de frustrare civică. O asemenea situaţie nu poate trece fără clarificări, fără o analiză riguroasă şi, mai ales, fără asumarea răspunderii de către cei implicaţi.

De aceea, propunerea de a constitui o comisie parlamentară de anchetă nu este un act partizan, politic, ci o datorie faţă de poporul român şi faţă de principiile constituţionale. Această comisie trebuie să stabilească adevărul, să explice cauzele şi să identifice responsabilii. Trebuie să transmitem un mesaj ferm că în România nicio instituţie, niciun oficial şi nicio decizie nu se află deasupra legii şi a voinţei poporului.

Iar în măsura în care nu au existat abuzuri, erori sau complicităţi, ele trebuie cunoscute şi corectate.

Stimaţi colegi,

Vă chem să susţinem această hotărâre nu doar ca reprezentanţi ai unor partide, ci ca reprezentanţi ai cetăţenilor. Ei ne-au trimis aici, în Parlament.

Nu avem voie să lăsăm umbrele neîncrederii să planeze asupra procesului electoral. În joc este credibilitatea instituţiilor noastre şi viitorul democraţiei româneşti.

Aşadar, cum spuneau şi cei de la USR, de ce să nu susţinem mai multe anchete. Această anchetă trebuie să aibă loc.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc.

Ultimul vorbitor, domnul deputat Câciu Adrian, din partea Grupului PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, doamnă preşedinte.

Aş vrea să spun câteva cuvinte.

În prima sesiune parlamentară ni s-a reproşat că avem proiecte de legi de 4, 5, 10 ani şi că muncim prea puţin.

Astăzi am asistat la o oră pe care, pur şi simplu, Parlamentul a pierdut-o pentru două dezbateri sterile.

Şi o să vă spun de ce sunt sterile, cel puţin cea de-a doua.

Zicea domnul Coarnă, cu tot respectul, că suntem reprezentanţii poporului. Aşa este! Dar poate aţi uitat că poporul s-a exprimat. S-a exprimat asupra acestei chestiuni şi a votat. Şi avem un preşedinte, ne place, nu ne place - vă spun sigur că mie nu-mi place, dar asta e! - poporul a votat... s-a închis.

Puteaţi să aveţi solicitarea aceasta în februarie. N-aţi avut-o!

Acum nu mai aveţi subiecte. De ce? Pentru că PSD-ul s-a trezit şi AUR-ul moare. Asta vă doare! (Vociferări. Gălăgie.)

Haideţi să muncim şi să aprobăm proiectele de legi pe care le avem şi haideţi să lăsăm poporul să decidă, aşa cum a decis în mai 2025, şi vă asigur că va decide şi dacă avem anticipate, şi în 2028 se împuţinează voturile de la AUR!

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Începem dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă sunt obiecţii la titlul proiectului de hotărâre? Nu sunt.

La preambul, obiecţii? Nu sunt.

Articolul 2, obiecţii? Nu sunt.

Articolul 3? Nu sunt.

4? Nu sunt.

Articolul 5? Nu sunt.

6? Nu sunt.

7? Nu sunt.

8? Nu sunt.

Articolul 9? Nu sunt.

Articolul 10? Nu sunt.

11? Nu sunt.

12? Nu sunt.

13? Nu sunt.

Anexa cuprinzând componenţa nominală a comisiei, o să rog liderii de grup să o depună la secretariat.

Încheiem dezbaterile pe articole şi acest proiect de hotărâre rămâne la votul final.

Stimaţi colegi, în continuare propun să trecem la partea de vot final pe cele trei puncte, conform ...

Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală):

Pe procedură.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă rog, domnule lider, pe procedură.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Mulţumesc.

Vă rog să ne explicaţi de ce aţi oprit dezbaterile la punctul anterior. Reluăm dezbaterile miercuri, de unde am rămas? Mai erau vorbitori înscrişi la cuvânt.

De ce aţi închis dezbaterile?

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule lider, pentru intervenţie.

Am avut un program, a fost agreat de Comitetul liderilor.

Programul de lucru pentru ziua de astăzi trebuie să-l respectăm.

Mulţumesc.

Domnul Mihai-Adrian Enache (din sală):

Tot pe procedură!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Pe procedură, vă rog.

Domnul Mihai-Adrian Enache:

Vă rugăm atunci să suspendăm dezbaterile acum, să trecem la votul celor trei proiecte, iar dezbaterile să le continuăm miercuri, în ordinea înscrierilor la cuvânt.

Vă rog să supuneţi la vot!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Am propus şi am solicitat ca acest proiect să rămână pentru votul final.

Am încheiat dezbaterile.

Vă mulţumesc.