Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Propun să începem şedinţa de vot final, nu înainte de a face un vot de control.

Vă rog să vă pregătiţi.

Să înceapă votul!

Mulţumesc.

Din totalul celor 268 de colege şi colegi prezenţi, 145 de voturi pentru, două contra, abţineri - 3, "nu votez" - 118. Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup dacă au fost sesizate anumite nereguli.

Nu.

Mulţumesc.

Începem şedinţa de votul de vot final.

Primul punct. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea albă comună privind pregătirea pentru apărare a Europei 2030 JOIN (2025) 120; PHCD 74/2025.

Să înceapă votul!

193 de voturi pentru, 90 de abţineri. Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea comună către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor referitoare la Strategia europeană privind o Uniune a pregătirii JOIN (2025) 130; PHCD 75/2025.

Să înceapă votul!

263 de voturi pentru, un vot împotrivă, 23 de abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Grofu Daniel, Grupul parlamentar POT.

Domnul Daniel Grofu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Partidul Oamenilor Tineri a ales să se abţină de la votul asupra celor trei proiecte de hotărâre, deoarece, deşi acestea vizează direcţii europene importante în domeniul apărării şi securităţii, nu oferă suficiente garanţii privind adaptarea lor la realităţile şi interesele României.

Susţinem cooperarea europeană în materie de apărare şi securitate, însă, fără o analiză clară a impactului financiar şi responsabilităţilor naţionale, sprijinul necondiţionat ar fi prematur, cu atât mai mult cu cât, în această perioadă, Statele Unite ale Americii anunţă retragerea câtorva sute de soldaţi din România, context care impune prudenţă, coerenţă şi o reală evaluare în ceea ce priveşte dezvoltarea capacităţilor proprii de apărare a ţării.

Hotărârile menţionate nu cuprind suficiente elemente privind interesul naţional şi beneficiile României, inclusiv ca parte distinctă.

De aceea, abţinerea este o poziţie responsabilă şi justificată, şi nu una de opoziţie faţă de responsabilităţile internaţionale.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor privind ProtectEU: o strategie europeană de securitate internă COM (2025) 148; PHCD 76/2025.

Să înceapă votul!

265 de voturi pentru, 25 de colegi se abţin, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Legi ordinare. Adoptări

4. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 18 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 140/2021 privind anumite aspecte referitoare la contractele de vânzare de bunuri; PL-x 222/2025; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică, Comisia pentru industrii şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

288 de voturi pentru, 2 colegi se abţin, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Gheorghe Andrei Daniel, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

În numele iniţiatorilor, ţin să mulţumesc tuturor colegilor care au susţinut adoptarea acestei modificări legislative.

Cum am spus şi în cadrul dezbaterilor generale, este o iniţiativă legislativă pornită din iniţiativa cetăţenilor şi care are în vedere creşterea gradului de conformare voluntară şi combaterea unor abuzuri care pot apărea în practica comercială din România.

Cred că este foarte important să punem accent pe ceea ce înseamnă protecţia şi apărarea drepturilor consumatorului şi nu în ultimul rând să înţelegem că astfel de iniţiative au drept scop prevenţia şi punerea într-o practică coerentă şi eficientă a tuturor relaţiilor care se produc la nivelul pieţei libere între consumator şi producător.

Vă mulţumim. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 25/2025 pentru asigurarea unor împrumuturi din Trezoreria Statului; PL-x 145/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru administraţie publică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

274 de voturi pentru, un vot împotrivă, 6 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Andruşcă Lucian-Nicolae, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Lucian-Nicolae Andruşcă:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru această lege, pentru că multe administraţii locale s-au lovit de lipsa resurselor şi riscau să lase lucrările neterminate.

PL-x 145 oferă posibilitatea continuării proiectelor începute, fără blocaje şi fără pierderea fondurilor.

E o decizie firească, menită să asigure stabilitate şi continuitate în dezvoltarea comunităţilor.

Uneori, normalitatea înseamnă să duci până la capăt ceea ce ai început.

Vă mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Tot la explicarea votului, doamna deputat Cîmpianu Andreea-Petronela, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Andreea-Petronela Cîmpianu:

Ar trebui să ne numim "Republica Împrumuturilor" - 300 de milioane de euro este suma cu care toate administraţiile locale se vor împrumuta din Trezorerie. De ce? Pentru că, în incompetenţa lor, nu au fost în stare să finalizeze proiecte cu fonduri PNRR şi, conform acestuia, orice proiect contractat şi nerealizat până la finele anului 2025 implică restituirea banilor către Comisie.

Răspunde cineva pentru incompetenţa primarilor? Nu.

Răspunde cineva pentru banii europeni pierduţi? Nu.

Vor să mute investiţiile pe banii din Trezoreria României ca să poată fura liniştiţi. La asta face referire proiectul prin care îndatoraţi românii pentru prostia voastră.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Tot la explicarea votului, mai avem două solicitări.

Doamna deputat Porumboiu Gabriela...

De fapt, 3 solicitări.

...Grupul parlamentar POT.

Doamna Gabriela Porumboiu:

Am votat pentru adoptarea acestui proiect de ordonanţă de urgenţă, întrucât măsura propusă oferă flexibilitate financiară autorităţilor publice locale, permiţându-le să contracteze finanţări rambursabile necesare continuării investiţiilor publice şi atragerii fondurilor europene.

Într-un context economic marcat de constrângeri bugetare şi întârzieri în absorbţia fondurilor prin PNRR şi alte programe, aceste derogări temporare sunt justificate şi necesare pentru a evita blocarea proiectelor esenţiale de infrastructură, educaţie, sănătate sau dezvoltare locală.

Totodată, ordonanţa oferă cadrul legal pentru ca unităţile administrativ-teritoriale să acceseze surse de finanţare rambursabilă în condiţii controlate, cu respectarea echilibrului fiscal-bugetar general, fără a periclita stabilitatea macroeconomică.

Consider că sprijinirea autorităţilor locale în a continua investiţiile este o decizie de interes public major care susţine economia locală, locurile de muncă şi dezvoltarea comunităţilor.

Prin urmare, votul "pentru" exprimă încrederea în capacitatea administraţiilor locale de a gestiona responsabil aceste resurse, cu transparenţă şi în beneficiul cetăţenilor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Popovici Florin-Cornel.

Domnul Florin-Cornel Popovici:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Înainte, aş vrea să lămuresc o dilemă. Prefer să citesc nu pentru că nu ştiu să vorbesc liber, ci pentru că refuz să las să vorbească hazardul în locul raţiunii, mai ales că intervin pe chestii tehnice, care necesită o anumită rigoare.

Grupul AUR a votat pentru, şi asta pentru că înţelegem că administraţiile publice nu pot funcţiona altfel, dar pe termen mediu şi lung, acest tip de măsuri, în loc să stimuleze performanţa şi disciplina fiscală, practic, creează posibilitatea ca administraţiile locale să-şi acopere deficitele prin noi credite, credite pe care le face Trezoreria, prin apelarea zilnică la astfel de împrumuturi.

Acest tip de credite pe termen mediu şi lung nu face decât să ducă România într-o spirală a datoriei publice, cu toate riscurile pe care le generează astfel de acţiuni.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Şi ultima intervenţie, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Câciu Adrian.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Mulţumesc tuturor colegilor care au votat acest proiect, dar aş vrea totuşi să...

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

"Vorbeşte hazardul"!

Domnul Adrian Câciu:

Da, "vorbeşte hazardul", ca să zic aşa.

Ştiţi cum este, că dacă ai raţiunea în suflet, nu ai nevoie de hârtie, hazardul nu mai există.

Dar hai să ne întoarcem un pic, ca să înţelegeţi un pic.

Pentru cei care critică aceste împrumuturi - proiectele cu finanţare nerambursabilă şi cofinanţarea nu se pun la gradul de îndatorare al comunităţii, dar trebuie găsite formule de cofinanţare sau de asigurare de finanţare pentru autorităţile locale, pentru a face aceste proiecte care sunt bune pentru cetăţeni.

Deci, practic, ele nu se pun la gradul de îndatorare, domnule de la... colegul nostru de la Timişoara, de la AUR, şi doamnă de la SOS!

Pe de altă parte, vedeţi că PNRR-ul se termină anul viitor, nu în 2025, da, mă rog, mai aveţi de învăţat cu chestiile astea.

Oameni buni, nu mai puneţi primarii la colţ!

Dacă vreţi vreodată să înţelegeţi că ei sunt de fapt reprezentanţii cetăţenilor, cei mai apropiaţi de cetăţeni, poate aveţi o şansă în viitor.

Oamenii aceştia, în ultimii 5 ani, cei mai mulţi dintre ei - 96% din primari - au făcut investiţii cum n-a făcut niciun primar înainte, în cei 20-25 de ani de dinaintea acestora.

Vă rog să aveţi o apreciere mai mare pentru cei care fac investiţii şi să-i criticaţi, într-adevăr, pe cei care fac risipă.

O fi şi de pe la... dar n-aveţi, SOS-ul n-are niciun primar, de-aia îi înjură.

Trebuie să înţelegeţi că aceste împrumuturi ajută comunităţile locale, că sunt pentru investiţii, sunt pentru bunăstarea ulterioară a cetăţenilor! Nu sunt pentru băgat în buzunar, nu sunt pentru risipă şi în niciun caz nu sunt pentru propaganda rusă! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2024 pentru modificarea unor acte normative în domeniul agriculturii, în contextul crizei provocate de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei; PL-x 482/2024; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru agricultură propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

289 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere. Adoptat.

Explicarea votului, din partea Grupului parlamentar POT, domnul deputat Cîmpan Cristian-Emanuel.

Domnul Cristian-Emanuel Cîmpan:

Am votat pentru acest proiect deoarece asigură continuitatea sprijinului financiar pentru fermierii şi întreprinderile agricole afectate de efectele economice ale războiului din Ucraina.

Prelungirea termenelor de finanţare şi plata granturilor oferă stabilitate, lichiditate şi predictibilitate unui sector esenţial pentru economia naţională şi pentru securitatea alimentară a României.

Este o măsură necesară, realistă şi de interes public major.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Tot la explicarea votului, din partea Grupului parlamentar al PSD, domnul deputat Ciunt Ionel, preşedintele Comisiei pentru agricultură.

Domnul Ionel Ciunt:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

În actualul context economic dificil, generat de invazia Rusiei în Ucraina, fermierii români, procesatorii din industria alimentară au, fără îndoială, nevoie de sprijin pentru a-şi putea continua activitatea economică.

Sunt aproximativ 5.500 de beneficiari ai schemei de sprijin "Creditul fermierului" - beneficiari din domeniul agriculturii, desigur, din industria alimentară; de asemenea, de această schemă de sprijin beneficiază şi IMM-urile din agricultura României, care au reuşit să nu dea afară oameni, să nu reducă locuri de muncă, ba, dimpotrivă, au reuşit să-şi continue activitatea economică.

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru.

Şi mulţumesc tuturor colegilor care au votat pentru acest proiect de lege, deoarece România rurală trebuie să devină o zonă a oportunităţilor, iar agricultura României, industria alimentară, siguranţa ţării au nevoie de predictibilitate pentru viitor.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar SOS România, domnul deputat Goidescu Ionel.

Domnul Ionel Goidescu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Noi, Grupul parlamentar SOS România, am susţinut adoptarea acestui proiect de lege, pentru că este obligatoriu, nu numai necesar, să sprijinim şi fermierii noştri, nu numai pe fermierii celorlalţi, ai vecinilor din Ucraina.

Deci este un lucru care este obligatoriu, nu numai necesar.

Pe de altă parte, constatăm că măsurile pe care noi le adoptăm sunt insuficiente pentru sprijinul agriculturii.

Va trebui să ne aplecăm mai mult, în continuare, pentru a sprijini agricultura românească şi fermierii români. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Simion George-Nicolae.

Domnul George-Nicolae Simion:

Iată, domnule Câciu, că înţeleg colegii noştri de la SOS România, după cum înţelegem şi noi despre ce e vorba în proiectele legislative. Înţelegem că nu e vorba, în unele proiecte legislative, despre agresiunea Rusiei asupra Ucrainei. Dar, totodată, înţelegem că România este în mare pericol de recesiune şi de a intra în incapacitate de plată, din cauza unor acţiuni luate de Guvernul din care faceţi parte şi dumneavoastră. Şi dumneavoastră blamaţi acţiunile pe care acest Guvern le ia în direcţia economică şi în direcţia protejării atât a administraţiei publice, cât şi a privaţilor.

Din păcate, doar cetăţenii şi doar privaţii au de suferit, până acum, din cauza acestor măsuri. Pentru că administraţiile publice sunt protejate, au cel puţin două partide, cu foarte mulţi primari, care le protejează şi care sacrifică pe altarul recesiunii domnului Bolojan numai şi numai cetăţenii, numai privaţii.

Nu e normal! Ar trebui să se ia din ambele părţi.

Şi dacă dumneavoastră ne-aţi menţionat luni şi aţi spus că îi mulţumiţi lui Dumnezeu... şi să rămânem tot aşa...

Să sperăm că şi dumneavoastră veţi rămâne tot aşa! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 31/2024 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2023 privind unele măsuri pentru acordarea unei prime de carieră didactică pentru personalul didactic şi didactic auxiliar, precum şi unei prime de carieră profesională pentru personalul administrativ din învăţământul de stat, suportate din fonduri externe nerambursabile; PL-x 516/2024; lege ordinară.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru învăţământ propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

294 de voturi pentru, unanimitate. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru instituirea...

(Domnul deputat Adrian Câciu solicită să ia cuvântul.)

Explicarea votului, domnul deputat Câciu Adrian.

Domnul Adrian Câciu:

Foarte pe scurt, înainte de a vă mulţumi tuturor, o să le mulţumesc şi colegilor de la AUR că au votat acest proiect, aprobând o ordonanţă a Guvernului Ciolacu.

Cu alte cuvinte, sunteţi de acord cu ce a făcut Ciolacu!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar POT, doamna deputat Porumboiu Gabriela.

Doamna Gabriela Porumboiu:

Am votat pentru adoptarea acestui proiect de lege, deoarece era sigură continuitatea acordării primelor de carieră didactică şi profesională, sprijinind întregul personal din sistemul de educaţie - profesori, personal auxiliar şi nedidactic.

Această prelungire a termenelor nu este doar o chestiune administrativă, ci o măsură de corectitudine şi respect faţă de cei care formează şi educă generaţiile viitoare.

În acelaşi timp, legea garantează folosirea integrală şi eficientă a fondurilor europene nerambursabile, evitând pierderea resurselor destinate educaţiei.

Prin acest vot susţinem stabilitatea şi recunoaşterea valorii muncii cadrelor didactice, o investiţie directă în viitorul României.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar AUR, domnul deputat Simion George-Nicolae.

Domnul George-Nicolae Simion:

Sunt lucruri cu care suntem de acord, domnule Câciu, sunt lucruri cu care nu suntem de acord.

Faptul că în noul Guvern dumneavoastră aveţi cinci vicepremieri e un lucru care arată dispreţul dumneavoastră faţă de contribuabilul român, faţă de faptul că domnul Sorin Grindeanu a ales să comenteze persoana celui de-al cincilea vicepremier am protestat aseară, dar v-aţi referit la Guvernul Ciolacu, din care aţi făcut parte.

Guvernul Ciolacu şi-a asumat un pachet de măsuri pentru profesori. La un an după, de acele măsuri s-a ales praful.

Şi acum, nonşalant domnul Ciolacu alege să continue viaţa politică, să candideze la Consiliul judeţean Buzău şi se poartă toată lumea de parcă era o eminenţă cenuşie, inclusiv dumneavoastră: "Ia uite ce lucruri bune a făcut Guvernul Ciolacu!".

Nu, Guvernul Ciolacu a adus ţara la 9% deficit!

Guvernul Ciolacu s-a împrumutat...

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnule deputat, vă rog să faceţi referire la explicarea votului pentru proiectul de lege!

Domnul George-Nicolae Simion:

La proiectul de lege, domnule Câciu, noi am votat pentru, aşa cum aţi remarcat, dar cu activitatea Guvernului Ciolacu nu putem fi de acord. A fost o activitate care a adus România în faliment, unde este astăzi. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

8. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 29 octombrie ca "Ziua Reginei Maria"; PL-x 358/2025; lege ordinară.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru cultură propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

270 de voturi pentru, 19 colegi se abţin. Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Cernit Maria, Grupul parlamentar POT.

Doamna Maria Cernit:

Mulţumesc.

Am votat pentru, deoarece instituirea Zilei Reginei Maria este un act de respect şi de recunoştinţă faţă de una dintre cele mai mari figuri ale istoriei României.

Regina Maria a fost simbolul curajului, al unităţii şi al iubirii de ţară, o femeie care a vindecat răni, a inspirat o naţiune şi a stat alături de poporul său în cele mai grele momente.

Această lege nu doar comemorează o personalitate istorică, ci readuce în conştiinţa publică valorile de demnitate, sacrificiu şi patriotism, care au făcut posibilă România modernă.

Votul pentru este în sine un omagiu adus Reginei Maria şi a sufletului României.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Din partea Grupului parlamentar AUR, doamna deputat Bruynseels Ramona-Ioana.

Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

Dragi colegi,

Vă mulţumesc mult pentru votul acordat acestui proiect.

Este un semn de maturitate şi de înţelepciune pentru noi toţi. Iată că am reuşit să depăşim diferenţele politice şi să ne unim. Asta pentru a arăta recunoştinţă unei personalităţi majore, marcante a istoriei noastre, care a reuşit să unească naţiunea română.

Mă întreb însă, totuşi, de ce 19 colegi de-ai noştri au preferat să se abţină. Care este motivul pentru care te-ai abţine în a recunoaşte valoarea, meritele, contribuţia unei personalităţi precum Regina Maria?

Dar trecem peste, pentru că ei rămân în istorie în felul acesta. Noi mergem mai departe arătându-ne buna-credinţă.

Vă mulţumesc încă o dată pentru vot şi cred că, iată, astăzi am făcut un arc peste timp şi România, prin votul dumneavoastră, prin votul nostru, îi spune astăzi Reginei, la împlinirea a 150 de ani de la naşterea sa: "Mulţumim, Majestate!".

Vă mulţumesc tuturor. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Din partea Grupului parlamentar SOS România, doamna deputat Vedinaş Verginia.

Doamna Verginia Vedinaş:

Doamnă preşedinte,

Distinşi colegi,

E un act normativ prea încărcat de simbol pentru identitatea poporului român, ca să nu spunem şi noi câteva cuvinte despre această figură emblematică a istoriei noastre, denumită "Regina-soldat", "Mama răniţilor"...

Unde era greu Regina era prezentă, unde era suferinţă Regina era prezentă, chiar dacă era vorba de bolnavi contagioşi, de oameni fără speranţă.

Mă gândesc, în zilele noastre, când se întâmplă atâtea tragedii şi reprezentanţii puterii actuale fie nu sunt prezenţi deloc, fie se duc câteva minute şi pleacă, aşa, ca şi când n-ar avea niciun fel de responsabilitate.

Regina Maria a fost o figură care şi-a pus amprenta în tot ce a însemnat identitatea poporului român. A construit instituţii, a organizat Crucea Roşie, sistemul de ambulanţă şi multe altele, lucru la care ar trebui să ne îndreptăm şi să ne uităm în permanenţă pentru a-i călca pe urme, cum spune românul.

Şi închei prin a menţiona că în România a existat, şi există în continuare, una din cele mai performante reţele medicale care poartă numele Reginei Maria, dar despre care, cu tristeţe, am aflat că a intrat în proprietatea unei firme finlandeze, dar funcţionează pe teritoriul României. Măcar atât!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, doamna deputat Silvia-Claudia Mihalcea.

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar al PSD a votat pentru acest proiect de lege.

De altfel, în această săptămână, în cadrul Camerei Deputaţilor, a fost organizată şi o expoziţie dedicată Majestăţii Sale Regina Maria, de către Comisia comună UNESCO, prin doamna preşedinte Dumitriţa Gliga, şi o felicităm pentru acest lucru.

Majestatea Sa Regina Maria a fost un lider vizionar, o voce a diplomaţiei şi o conştiinţă morală, într-o epocă marcată de mari încercări.

În timpul Primului Război Mondial a rămas aproape de popor, vizitând spitale, alinând suferinţe, încurajând familii. Prin gesturile sale de curaj şi solidaritate a devenit simbolul rezistenţei şi al speranţei.

Dincolo de front, Regina Maria a purtat cu o energie extraordinară cauza României la Conferinţa de Pace de la Paris. Prin forţa cuvântului, prin prestanţa şi prin carisma sa, a făcut ca vocea României să fie auzită şi respectată.

Graţie implicării sale, Marea Unire a primit recunoaştere internaţională, iar ţara noastră şi-a consolidat prestigiul în lume.

În acelaşi timp, Majestatea Sa Regina Maria a fost şi un spirit profund ancorat în cultura românească. A purtat costumul românesc, ia românească, cu mândrie, a înţeles valoarea patrimoniului nostru şi a transformat tradiţia într-un instrument de diplomaţie culturală.

Cinstind memoria Majestăţii Sale Regina Maria, nu evocăm doar trecutul, ne asumăm prezentul şi viitorul, continuând ceea ce Majestatea Sa a început şi ajutăm ca exemplul său să inspire şi generaţiile viitoare.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc şi eu.

Şi ultima intervenţie pentru explicarea votului.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, îl invit la cuvânt pe domnul deputat Vela Ion-Marcel.

Domnul Ion-Marcel Vela:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Onorat Parlament,

Grupul Partidului Naţional Liberal a votat acest proiect de lege. Am dorit să fac această precizare, pentru că am înţeles că sunt 18 abţineri.

În altă ordine de idei, aş dori să spun că asemenea proiecte, asemenea momente ne unesc pe toţi, indiferent de culoarea politică. Şi pentru că Regina Maria, dincolo de a fi un simbol, dincolo de a fi un om implicat pentru patrie şi popor, a fost o persoană cu multă înţelepciune. Şi spunea aşa: "Un gând frumos poate fi ca o biserică în care omul îşi odihneşte sufletul".

Fie ca gândurile noastre să fie aici ca într-o biserică şi să luptăm împreună pentru România! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Legi organice. Adoptări

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local; PL-x 207/2024; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

244 de voturi pentru, 26 împotrivă, 16 abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Baş Ana-Marcela, Grupul parlamentar SOS România.

Doamna Ana-Marcela Baş:

Prin expropriere este afectat dreptul de proprietate privat, drept garantat de dispoziţiile art. 44 din Constituţie.

Exproprierea poate avea loc doar pentru cauză de utilitate publică şi care are un interes general.

Dar în proiectul de lege avem de-a face cu un interes privat care se referă la beneficiul practic, material sau moral, pe care o persoană fizică sau juridică îl urmăreşte. Este un interes personal direct care trebuie să fie util şi necesar pentru parte, având scop de a crea beneficii.

Exproprierea nu poate fi realizată decât pentru o cauză de utilitate publică, în acord cu prevederile art. 44 alin. (3) din Constituţie.

Ca atare, Partidul SOS România a votat împotriva acestui proiect de lege.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Tot la explicarea votului, domnul deputat Coleşa Ilie-Alin, Grupul parlamentar AUR.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Grupul AUR a votat pentru acest proiect de lege, deşi este iniţiat de acei colegi care s-au abţinut la declararea acestei zile ca "Zi naţională a Reginei Maria", pentru că înţelegem că extinderea parcurilor industriale, ştiinţifice, tehnologice se face de către autorităţile naţionale, judeţene sau locale ale statului român, deci nu într-un interes privat.

Şi susţinem această măsură bună a primarilor, a consiliilor judeţene sau locale, aşa cum susţinem şi împrumuturile lor de urgenţă - doar de urgenţă, domnule ministru! - pentru finanţarea unor părţi neeligibile ale proiectelor europene sau alte tipuri de investiţii bune.

Însă noi am criticat, colegul meu a criticat costul acestor investiţii, pentru că aceste împrumuturi se fac de la Trezoreria Statului, în condiţiile în care, în realitate, în marea majoritate a timpului, este pe minus.

Ca atare, la rândul ei, peste noapte, trebuie să se împrumute de la băncile comerciale, peste noapte, bineînţeles, la cele mai mari dobânzi, acest lucru ascunzând o incompetenţă, o lipsă de previziune, astfel încât aceste împrumuturi să se facă din timp, la dobânzi competitive.

Şi, da, chiar dacă rambursarea nu cade în sarcina autorităţilor locale, ea contribuie din plin la deficitul bugetar al României.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Domnul deputat Câciu Adrian, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Foarte pe scurt.

În general, adevărul e undeva la mijloc. Pot să vă dau dreptate.

De aceea vă îndemn să punem mână de la mână şi cap de la cap şi să operaţionalizăm Banca de Investiţii şi Dezvoltare, pentru că aşa a fost gândită această bancă, să nu mai acorde Trezoreria împrumuturi, ci să acorde Banca de Dezvoltare împrumuturi pentru autorităţile locale, la o dobândă care să fie o dobândă rezonabilă, sub preţul pieţei, pentru că-i bancă de dezvoltare, aşa cum au toate ţările dezvoltate, să o operaţionalizăm şi acei bani din Banca de Dezvoltare să meargă ţintit către proiectele de investiţii.

Vedeţi, adevărul e undeva la mijloc, dar mă bucur că aţi înţeles!

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 237/2015 privind autorizarea şi supravegherea activităţii de asigurare şi reasigurare; PL-x 754/2023; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru politică economică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

278 de voturi pentru, două voturi împotrivă, un coleg se abţine. Adoptat.

Proiect de Lege privind...

(Domnul deputat Iulius Marian Firczak solicită să ia cuvântul.)

Da, explicarea votului...

Mă iertaţi!

De la Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Firczak Iulius Marian.

Domnul Iulius Marian Firczak:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Am votat implementarea unei directive europene ce priveşte securitatea cibernetică. Era esenţial să votăm acest lucru, dacă dorim ca într-o lume care se digitalizează din ce în ce mai mult, piaţa financiară este din ce în ce mai digitalizată, trebuie să protejăm fondurile clienţilor, trebuie să protejăm datele clienţilor, trebuie să asigurăm continuitatea serviciilor şi nu în ultimul rând - ce face această directivă europeană - să aducem transparenţă şi responsabilitate în cazul unui incident cibernetic.

Mai mult, era şi pericol de infringement. Suntem cu mai mult de un an şi jumătate întârziere.

Mulţumesc.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Tot la explicarea votului, domnul deputat Roman Florin-Claudiu, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Pe lângă cele precizate de colegul Firczak, au mai fost adoptate trei amendamente, pe care le-am depus împreună cu colegii din Partidul Naţional Liberal, şi care oferă cadrul legal Autorităţii de Supraveghere Financiară ca, atunci când are dovezi concrete că o societate calcă strâmb, să intre şi să facă un control neanunţat. Pentru că nu ştiu câţi dintre dumneavoastră ştiţi, pe procedura veche, ASF-ul trebuia să notifice societatea că desfăşoară activitatea de control, iar până venea ASF-ul să-şi facă reglementarea de control se curăţau şi multe lucruri de prin actele societăţilor. Şi vă amintiţi că au fost două cazuri celebre, în România, doar în ultimii ani.

Ce mai prevăd aceste amendamente? Prevăd posibilitatea unui control inopinat urgent, în cazul acelor societăţi care au acţionari dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene şi care desfăşoară activitate de asigurare şi reasigurare pe teritoriul României.

Vă amintiţi tot un caz, care a scandalizat România, cu colegii noştri, vecinii noştri de la graniţă, graniţa de sud, care, printr-o societate din România, au păgubit câteva sute de mii de români, pagube care au rămas în sarcina statului român prin Fondul de garantare.

Spre deosebire de alţii care, după scandaluri, doar profită mediatic, noi am pus mâna pe pix, am scris aceste amendamente, am modificat legea, astfel încât să întărim rolul de control al ASF-ului şi să protejăm beneficiarii pieţei de asigurare şi de reasigurare din România.

Vă mulţumim. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Tot la explicarea votului, doamna deputat Grosu Veronica, Grupul parlamentar AUR.

Doamna Veronica Grosu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-o lume tot mai dependentă de tehnologie, protejarea sistemelor informatice ale societăţilor de asigurare devine o chestiune de siguranţă economică naţională.

Este corect şi necesar ca ASF-ul să poată interveni rapid atunci când există astfel de riscuri grave de încălcare a legislaţiei.

Totuşi, subliniem că aceste noi competenţe trebuie exercitate cu responsabilitate, cu transparenţă şi sub control parlamentar, pentru a putea preveni abuzurile şi pentru a putea proteja libertatea economică a operatorilor români.

Grupul parlamentar AUR susţine modernizarea cadrului de supraveghere, dar avertizează că România trebuie să rămână un stat suveran, capabil să adapteze directivele europene la realităţile proprii, nu doar să le transpună mecanic.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc.

Ultimul punct al ordinii de zi pentru votul final, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 18/2025 pentru modificarea art. 5 alin. (5¹) şi art. 12 alin. (1¹) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local; PL-x 125/2025; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

239 de voturi pentru, 18 voturi împotrivă, 13 colegi se abţin. Adoptat.

Am avut o solicitare din partea unui coleg neafiliat, Făget Mădălin-Laurenţiu. (Vociferări.) Nu mai doreşte să intervină.

Declar închisă şedinţa de vot final.

Ne vedem la şedinţa Biroului permanent.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.25.