Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

13. Proiectul de Lege pentru completarea art. 333 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; PL-x 817/2023; lege organică.

Vot, vă rog.

242 de voturi pentru, 16 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Doamna ministru Raluca Turcan, vă rog, explicarea votului.

Doamna Raluca Turcan (ministrul culturii):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Mulţumesc colegilor care au dat un vot favorabil acestei legi, pentru că au înţeles că orice sursă suplimentară pentru bugetele instituţiilor de cultură şi pentru Ministerul Culturii reprezintă o adevărată gură de oxigen.

Ştiţi cu toţii cât de jenant este bugetul Ministerului Culturii şi instituţiilor din subordine - 0,08% din PIB. Şi, prin această lege, dăm posibilitatea ca instituţiile de cultură care închiriază spaţii pentru destinaţii în care să prezinte suveniruri, să ofere o cafea, un ceai sau să vândă publicaţii, 50% din sumele încasate să le rămână în bugetul propriu, şi în felul acesta obţin venituri proprii.

Peste tot unde aţi fost, în lume, aţi văzut că marile muzee, de la Louvre, până la Abraham Center, cred că din veniturile obţinute îşi completează substanţial sursele de finanţare pentru activităţi culturale.

În momentul de faţă, 100% din sursele de finanţare de la instituţiile de cultură care închiriază spaţii se duc la bugetul de stat.

Prin această lege, 50% din încasările pe care le obţin vor rămâne în venituri proprii. Şi, în felul acesta, nu vor mai trăi doar din vânzarea biletelor sau a abonamentelor.

Din estimările noastre, vor rămâne în bugetele instituţiilor de cultură din România aproximativ 3 milioane de lei şi, în felul acesta, le vom fi de un adevărat folos.

Am auzit şi comentarii, în momentul în care a fost dezbaterea generală pe această lege, şi aş vrea să spun că, fie cei care au criticat-o nu au citit proiectul, fie nu l-au înţeles, fie pur şi simplu ne-au făcut o demonstraţie despre ce ar face dacă ar fi la guvernare.

Aşa că vă mulţumesc încă o dată tuturor celor care aţi votat această lege. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Domnul debutat Iulian Bulai. (Vociferări.)

Domnul Iulian Bulai:

Este hilar, dacă nu uşor jenant, că sunt miniştri ai acestui Guvern care vin şi se plâng în faţa Parlamentului că nu au bani destui la minister.

Doamnă Turcan, negocierea bugetului pentru minister se face, într-adevăr, şi în Parlament, dar şi în discuţie cu partenerii cu care vă iubiţi foarte mult, cei de la PSD.

Aşadar, mergeţi la domnul Ciolacu şi spuneţi-i să dea mai mulţi bani la minister, pentru că o să aprobe şi Parlamentul acest lucru. (Aplauze.)

Dar, haideţi să încetăm acest circ al ipocriziei!

Acestea fiind spuse, da, să rămână mai mulţi bani din cei care sunt produşi prin închirieri de către instituţiile culturale subordonate Ministerului Culturii, dar să nu transformăm această oportunitate de a dinamiza parteneriatul public-privat într-un circ comercial în care păcănelele, industria jocurilor de noroc acaparează instituţiile culturale. Industria tutunului încălzit sponsorizează şi face o chestie extraordinară din a susţine evenimente care promovează produse care dăunează grav sănătăţii tinerilor şi consumatorilor.

De aceea, da, pentru mai mulţi bani păstraţi la firul ierbii, aplicând mai profund principiul subsidiarităţii şi al păstrării resurselor acasă, acolo unde se produc.

Nu, unui circ al vulnerabilităţii, unde aceste două industrii s-ar putea să câştige, în detrimentul sectorului cultural.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat, doamna ministru Raluca Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

Aproape că îi mulţumesc domnului Bulai pentru această intervenţie, pentru că, în felul acesta, aveţi şi dumneavoastră ocazia să vedeţi câte fantasme pot să aibă colegi parlamentari care, de altfel, au pus umărul la votul pentru această lege şi în Comisia pentru cultură, doar pentru plăcerea demagogiei politice.

Dacă aţi fi citit proiectul de lege, pe care cred că l-aţi votat, aţi fi văzut că această închiriere se face prin hotărâre de Guvern, aşa că orice decizie privind destinaţia acestor spaţii se realizează prin hotărâre de Guvern, şi nu prin fantasmele pe care dumneavoastră le aveţi şi încercaţi să manipulaţi opinia publică.

Este o sursă suplimentară de venit. Oricât ar fi fost bugetul Ministerului Culturii, o sursă suplimentară pentru cultură este necesară, pentru că, prin cultură, dacă nu ştiţi, prin cultură se finanţează, de fapt, identitatea naţională, fie că vorbim de patrimoniu construit, fie că vorbim de patrimoniul imaterial sau natural.

Aşadar, gura de oxigen pe care dumneavoastră aţi acordat-o instituţiilor de cultură este vitală.

Mergeţi în teritoriu şi spuneţi-le celor care conduc instituţii de cultură, chiar din subordinea autorităţilor locale, că din momentul promulgării acestei legi au posibilitatea ca 50% din veniturile pe care le obţin prin închirierea acestor spaţii pentru a prezenta publicaţii, suveniruri sau a vinde o cafea sau un ceai şi a atrage chiar publicul alături de instituţiile de cultură, acele venituri le rămân în buget.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Am spus-o şi ieri, o spun şi astăzi, o lege votată aproape în unanimitate, care n-a suferit niciun amendament, nu s-a propus niciun amendament la ea, e dezbătută de o jumătate de oră. Era bine să o îmbunătăţim, dacă avem această posibilitate, înainte să o votăm, domnilor!

Proiectul de Lege privind statutul personalului...

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Drept la replică!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă cheamă "lege", vă cheamă "amendament"?!

Domnul Iulian Bulai (din sală):

Mi-aţi pronunţat numele, daţi-mi drept la replică!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Păi, am zis de lege, de amendament, n-am zis de numele dumneavoastră!