Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.166. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.23/1999 pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii din Codul familiei şi din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă.

Legea are caracter organic.

Proiect respins de Senat.

Raport comun de respingere din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru egalitate de şanse.

Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul?

Da, vă rog domnule deputat Moisoiu, aveţi cuvântul.

Domnul Adrian Moisoiu:

Domnule preşedinte,

După cum aud nişte comentarii ale colegilor, cred că ar trebui să plătiţi ceva, să plătească domnul preşedinte ceva, că în felul acesta mai poate şi dânsul să-şi odihnească un pic corzile vocale.

În legătură cu cele două iniţiative care sunt aici, la poziţia 166 şi 167, care sunt deosebit de importante, după părerea mea, şi pentru care eu aş dori să vă atrag atenţia, şi anume: suntem sau nu o ţară creştină? Şi toată lumea va spune: "Da, suntem o ţară creştină".

Da, dar problema care se pune aici este următoarea: sunt lucruri care apar în aceste două iniţiative. Astfel, este faptul că în actele de stare civilă trebuie să se nominalizeze exact - căsătoria este un act convenţional care se realizează între două persoane de sex diferit: un bărbat şi o femeie.

Aceasta este ideea acestor iniţiative, pe care în clipa de faţă ne grăbim să le respingem, dar care ne va scuti sau ne-ar scuti de foarte multe aspecte, în continuare, care pot să decurgă.

Ce dorim? Dorim să încurajăm homosexualitatea? Mă îndoiesc! Şi atunci, în momentul în care stabilim acest lucru prin lege, că prin căsătorie se realizează un contract - de fapt aceasta este o căsătorie - între un bărbat şi o femeie, deci între doi oameni care sunt de sexe diferite, este clar că acest aspect dintr-o dată este evitat.

Păi, chiar asta este că ".., dar vă rog, domnule deputat, să nu discutăm aşa, că vi se face observaţie.

Revin, încă o dată la aceasta şi la esenţă, şi la rugăminte: nu ştiu dacă este bine să vă propun să-l întoarcem la comisie. Adineauri am fost atenţionat că dacă ne întoarcem la comisie cu o asemenea iniţiativă parlamentară s-ar putea ca Parlamentul să nu mai lucreze şi automat să o aruncăm în legislatura viitoare, pentru cei care vor fi aleşi atunci şi care nu vor cunoaşte legea în amănunţime, aşa cum o cunoaştem noi în clipa de faţă.

De aceea, nu fac propunerea de întoarcere la comisie. Haideţi, mai bine să ne atenţionăm, să fie această intervenţie un semnal, o atenţionare în sensul a ceea ce conţine această lege, şi mâine, când vom ajunge la votul final pentru aceste două iniţiative, votăm împotriva "sentinţei" să spun aşa, soluţiei de respingere, şi în felul acesta de fapt vom aproba cele două iniţiative parlamentare.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Boşneac.

Domnul Valentin Samuel Boşneac:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu susţin acest punct de vedere, că este absolut necesar. Din punct de vedere al normalităţii, să specificăm în Codul familiei căsătoria să fie între două persoane de sex opus.

Aparent, este o încălcare a drepturilor omului. Niciunde nu este trecut acest lucru şi sunt multe state care au specificat această condiţie. Vom evita, în felul acesta, foarte multe lucruri anormale şi multe aberaţii care pot să apară în timp. Eu ştiu că aceste minorităţi sexuale sunt foarte zgomotoase şi ne impresionează prin insistenţa lor şi prin toate ameninţările. Vom preveni astfel căsătoriile unisex, urmate de adopţii care vor fi obligatorii, pentru că dacă permitem căsătoria unisex, va trebui să le dăm şi copii. Şi mă întreb: aceşti copii de cine vor fi apăraţi şi cine va striga pentru ei, pentru că în drepturile elementare ale copilului, printre altele, se spune: copilul are dreptul să aibă o mamă şi un tată. Şi consider că, aşa cum spunea colegul înainte, suntem o ţară predominant creştină, cel puţin formal şi în principiile de bază ale creştinismului, aceasta este o regulă elementară. Şi, pe lângă multe alte blesteme care sunt şi au fost asupra ţării, nu cred că este cazul să mai adăugăm încă unul, dând voie acestei anormalităţi să fie legiferată.

Vă mulţumesc.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, legile unei ţări pornesc de la morala acelei ţări, de la principiile după care se ghidează ţara respectivă. Chiar dacă am intrat în Europa, chiar dacă în alte ţări sunt impuse anumite reguli, generate de situaţii politice care, să zic, creează premise favorabile pentru anumite modificări ale legii, la noi în ţară nu cred că s-a ajuns la un asemenea grad încât să legiferăm ceva până la urmă contra moralei noastre naţionale - nu spun creştine, nu spun ortodoxe; contra moralei noastre naţionale, pentru că, după câte ştiu, şi musulmanii care trăiesc în România şi alte religii împărtăşesc aceleaşi principii în această privinţă a căsătoriei între persoane de sex diferit. Dacă legislaţia este tolerantă cu relaţii de acest gen, asta este altceva. Toleranţa este un principiu după care noi ne ghidăm atunci când dăm legi. Dar, ca să nu precizăm o chestiune care ţine clar de morala noastră, mie mi se pare ceva nefiresc.

În al doilea rând, din punct de vedere procedural, nu ştiu, îmi pare rău că nu este cineva din Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi aici, pentru că îmi aduc bine aminte că această lege a trecut cu raport favorabil de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Nu ştiu ce s-a întâmplat cu raportul, nu ştiu cine a modificat raportul, dar am participat la acel vot şi voturile pentru au fost majoritare.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Deocamdată, am o propunere procedurală de retrimitere la comisie şi o supun votului dumneavoastră după aceea. Dacă nu, discutăm pe fond.

Cine este pentru retrimiterea la comisie? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Retrimis la comisie; termen - trei săptămâni.

Să ştiţi că fiecare sesiune parlamentară are rostul ei şi nu există una care să fie focul gheenei spre deosebire de alta. Atunci când Parlamentul, în înţelepciunea sa, va dori să discute, va discuta.