Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Presă - ROMPRES.

Vă rog să urmăriţi cu atenţie raportul.

Pct.1 din raport, textul Camerei Deputaţilor. Nu sunt dezbateri.

Pct.2 cu privire la art.1, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi. Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.3 din raportul de mediere cu privire la art.2, text comun. Dacă aveţi obiecţiuni. Nu aveţi.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate.

Pct.4 cu privire la art.3 alin.1, textul Camerei Deputaţilor. Nu se supune votului.

La art.3 alin.1, nu putem face dezbateri. Este textul Camerei Deputaţilor.

La art.3 alin.2, text Senat. Domnul Raduly vrea să-l conteste.

Aveţi cuvântul!

Domnul Ráduly Róbert Kálman:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Dincolo de regretul că Senatul în toată abordarea vis-a-vis de acest proiect de lege a avut un iz prin această sintagmă sau această denumire, AGERPRES, care mi-aduce aminte sau mai bine ar fi să nu-mi aduc aminte de ceea ce a fost atunci, a introdus aceste alineate, 2 şi 3, care sunt două declaraţii de intenţie şi nimic mai mult, că norme juridice nu pot să fie, pentru că am încercat să găsesc şi câte o sancţiune la cele două declaraţii de intenţie şi n-am găsit.

Drept urmare, eu aş propune să renunţăm la alin.2 şi 3 pentru că degeaba spunem că dânşii de la ROMPRES o să fie obiectivi, o să difuzeze doar informaţii verificate, care vor avea un nivel corespunzător de calitate şi o să fie şi corect dacă pentru aceste afirmaţii sau nerespectarea acestor deziderate, nu regăsim şi o normă care să sancţioneze ceea ce am dori.

Drept urmare, domnule preşedinte, aş solicita sau v-aş sugera să mergem pe varianta Camerei.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Textele propuse de colegii noştri de la Senat pot fi discutate. Iată un coleg de-al nostru, deşi pune sub semnul îndoielii, cred că ar trebui să asigurăm un cadru mai larg discutării acestor texte şi vă propun să amânăm pentru şedinţa de joi dezbaterea acestui raport de mediere. Ar fi incorect faţă de colegii noştri din opoziţie. Ştiţi ce interes din partea lor a presupus...

Doamna Viorica Afrăsinei (din sală):

Dacă erau interesaţi erau în sală.

Domnul Valer Dorneanu:

De acord. Să fim noi mărinimoşi că totdeauna majoritatea se manifestă şi prin generozitate, deşi reciproca nu e valabilă. (Aplauze)

Sunteţi de acord să amânăm acestui raport? Da. Mulţumesc foarte mult.