Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.13, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2001. Comisia pentru industrii şi servicii să se pregătească pentru raport şi rog iniţiatorul să-l prezinte. Nu suntem în procedură de urgenţă.

Domnul Gavril Baican:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2001 privind producţia de apă grea în perioada 2001-2004 RAAN şi acumularea acesteia de către Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat. Prin Ordonanţa de urgenţă nr.45/2001 s-a aprobat continuarea activităţii de producere a apei grele de către sucursala ROMAG din cadrul RAAN, destinată punerii în funcţiune a obiectivului de investiţie Unitatea 2 - Cernavodă, precum şi pentru completarea necesarului tehnologic pe durata de viaţă a unităţilor 1 şi 2.

În cursul semestrului I al anului 2004, se finalizează acumularea celor 500 de tone de apă grea, necesare pentru punerea în funcţiune a Unităţii 2 de la Cernavodă. Pe lângă cantitatea de apă grea de 500 de tone, necesară pentru punerea în funcţiune a Unităţii 2 mai sunt necesare încă 400 de tone pentru acoperirea pierderilor tehnologice la Unităţile 1 şi 2 pe toată durata de viaţă a acestora, respectiv un total necesar de producţie de 900 de tone.

Pentru finanţarea producţiei de apă grea în perioada 2001-2004, conform prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2001 s-a utilizat şi se utilizează sistemul de finanţare prin compensare, care a contribuit la diminuarea arieratelor Regiei Autonome pentru Activităţi Nucleare şi ale furnizorilor săi către bugetul de stat. Modificările aduse Ordonanţei de urgenţă nr.45 din 2001 vizează următoarele obiective: asigurarea continuităţii fabricaţiei de apă grea în cadrul RAAN - sucursala Romag în intervalul 2004-2006, asigurarea necesarului de apă grea de siguranţă pentru funcţionarea continuă a Unităţilor 1 şi 2 de la Cernavodă.

Menţionăm că prin natura reglementărilor sale, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Faţă de cele de mai sus, propunem plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de Lege privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2001 privind producţia de apă grea în perioada 2001-2004 la RAAM şi acumularea acesteia de către Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat în forma prezentată.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule preşedinte Antal.

Domnul Antal Istvan:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Informez plenul Camerei că Senatul a adoptat acest proiect de lege în şedinţa din 14 iunie 2004, cu respectarea prevederilor art.76 alin.2 din Constituţia României, republicată, iar Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege cu avizul nr.825 din 12 aprilie 2004.

După examinarea proiectului de lege, membrii Comisiei pentru industrii şi servicii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45 din 2001 privind producţia de apă grea în perioada 2001-2004 la Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare şi acumularea acesteia de către Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat, în forma adoptată de Senat.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 20 de deputaţi din totalul de 25 membri ai comisiei.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă doreşte cineva să intervină la dezbateri generale? La dezbaterea proiectului, vă rog să urmăriţi forma proiectului de lege adoptat de către Senat.

La titlul acestuia dacă aveţi obiecţiuni? Votat în unanimitate.

Preambulul articolului unic? Votat în unanimitate.

Pct.1 şi 2. Votate în unanimitate.

Pct.3 şi 4. Domnul deputat Stanciu.

Rog pe cei care totuşi sunt prezenţi la lucrări, cel puţin să nu ne deranjeze.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Onorat prezidiu,

Stimaţi colegi,

Îmi cer scuze că în ultima perioadă nu am observat că s-a schimbat regulamentul, deoarece eu ştiam că problema privind existenţa sau inexistenţa unor obiecţiuni se referă la text prin prisma existenţei unui amendament aprobat sau respins, eventual prin prisma unor chestiuni formale: o virgulă, un punct.

Constat astăzi că regulamentul, în fapt, a fost schimbat şi prin această întrebare, dacă există obiecţiuni, automat se consideră că acel articol a fost votat, în unanimitate, prin inexistenţa unor obiecţiuni.

Cred, domnule preşedinte, că această modificare, pentru că nu cred că dumneavoastră nu aplicaţi regulamentul în spiritul şi în litera sa, nu presupune automat existenţa sau inexistenţa unei obiecţiuni cu votul. Votul este o decizie. Poţi să nu ai nici o obiecţiune la articolul respectiv, dar să votezi pentru sau să votezi contra.

De aceea, v-aş ruga, stimate domnule preşedinte, să mă informaţi şi pe mine ca umil deputat cu acelaşi număr de voturi în circumscripţia electorală din Iaşi, dacă, între timp, cât am fost eu în campanie, s-a modificat regulamentul şi prevede că inexistenţa unor obiecţiuni atrage automat şi votul în unanimitate.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate coleg, mie îmi pare rău că dumneavoastră veniţi în faţa colegilor dumneavoastră să le semnalaţi absenţa dumneavoastră fizică de la lucrări timp îndelungat, dar, dacă băgaţi de seamă şi veneaţi mai des pe aici, aţi fi văzut că şi regulamentul spune exact aşa cum procedez eu şi aşa am procedat de foarte mult timp.

Vă promit cu acest prilej şi faptul că o să aprob cererea dumneavoastră, pentru care v-aţi supărat în Biroul permanent, în legătură cu o anumită problemă, fără să mă supăr pe dumneavoastră că veniţi aici supărat şi ridicaţi asemenea probleme.

Vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Vă mulţumesc pentru eleganţa cu care aţi tratat intervenţia mea şi vă promit că atunci când voi fi pe acelaşi scaun nu vă voi întoarce un răspuns în genul acesta.

Referitor la o anumită cerere la care faceţi referire, luaţi act că am retras-o.

Vă mulţumesc.

Totuşi, indicaţi-mi articolul şi alineatul din regulament care confundă cele două chestiuni, existenţa şi inexistenţa unei obiecţiuni la articol cu votul în unanimitate pentru acela. Ar fi foarte interesant să-l cunosc şi eu, în umila mea postură de deputat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Pe ordinea de zi de astăzi n-au figurat explicaţii şi consultaţii cu privire la Regulamentul Camerei. În consecinţă, eu vă propun să facem acest punct separat într-o discuţie particulară.

Dacă sunt obiecţiuni la titlul proiectului de lege, întreb încă o dată. Nu sunt. Votat în unanimitate, potrivit Regulamentului Camerei Deputaţilor.

Cuprinsul articolului unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Pct.1 şi 2. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Pct.3 şi 4. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.