Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.13: Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală.

Rog Ministerul Justiţiei să susţină succint acest proiect care în mai multe rânduri a fost pe rolul Camerei Deputaţilor, astfel încât ne putem permite o sinteză.

Nu suntem aici în procedură de urgenţă. Deci, prezentaţi pe scurt proiectul de lege.

Doamna Simona Maia Teodoroiu (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Domnule preşedinte,

Domnilor deputaţi,

Eliminarea din Codul de procedură penală a recursului în anulare constituie o iniţiativă care are rolul de a asigura compatibilitatea între legislaţia procesuală penală română şi cea a statelor membre ale Uniunii Europene şi, totodată, de a răspunde criticilor formulate în raportul periodic privind progresele României pe calea aderării pe anul 2003, referitoare la menţinerea atribuţiei procurorului general de a declara recurs în anulare în cauzele penale şi la utilizarea acestei căi extraordinare de atac.

Pentru aceste motive, a fost elaborat Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, pe care vă rugăm să-l adoptaţi în formula care a fost adoptată de Senat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, vă rog să prezentaţi raportul dumneavoastră suplimentar.

Doamna Minodora Cliveti:

Domnule preşedinte,

Este un raport înlocuitor asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală. Istoria acestui text de lege a fost deja făcută. Eu nu doresc să spun decât că în şedinţa din 19 octombrie plenul Camerei Deputaţilor a decis restituirea textului respectiv către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare proiectul în forma adoptată de Senat. Amendamentele respinse se află în anexă. Cred că nu vor mai fi susţinute.

Vă rugăm, deci, să votaţi varianta Senatului.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Trecem la dezbatere.

Doreşte domnul Bolcaş să intervină la dezbaterile generale.

Aveţi cuvântul, domnule deputat, în numele Grupului parlamentar al PRM.

Domnul Augustin Lucian Bolcaş:

În materie de procedură, este evident că nu ne putem juca cu timpul şi este evident că, dacă luăm o măsură bună sau rea, ea trebuie să-şi găsească ratificarea aplicării.

Am ascultat cu atenţie expunerea de motive, care este în ultima perioadă de timp un laitmotiv: "pentru că cerinţele Uniunii Europene ..." Numai că, de data aceasta, doamnelor şi domnilor colegi, dumneavoastră dărâmaţi şi nu puneţi nimic în loc. Acesta este marele viciu al desfiinţării recursului în anulare. Da, poate nu era instituţia cea mai indicată; da, poate că nu trebuia să funcţioneze, deşi în România democratică antebelică acest recurs era la îndemâna ministrului justiţiei, dar acum suntem mai catolici decât papa. Probabil că aşa trebuie să fie, dar puneţi ceva în loc, pentru numele lui Dumnezeu, pentru că aici, în materie penală, ne jucăm cu vieţile oamenilor, şi asta nu se poate. Este singura mea îndoială, la un vot pentru necesitatea adoptării acestei ordonanţe.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc, stimate coleg.

Să sperăm că viitorul foarte apropiat va verifica şi soluţia pe care o supunem acum dezbaterii şi necesitatea luării în consideraţie a altor intervenţii legislative.

Până atunci, întreb dacă la titlul proiectului de lege, în formula Senatului, aveţi obiecţiuni. Nu.

Votat în unanimitate.

Preambulul art.I. Votat în unanimitate.

Pct.1 şi pct.2. Votate în unanimitate.

Pct.3, care se referă la art.408¹.

Votat în unanimitate.

Pct.4. Votat în unanimitate.

Pct.5. Votat în unanimitate.

Art.II. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Vom supune proiectul de lege votului final la data care se va stabili.