Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de Lege pentru completarea art. 4 din Legea nr. 752/2001 privind organizarea şi funcţionarea Academiei Române.

Aveţi cuvântul, domnule preşedinte.

Domnul Ion Neagu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a dezbătut acest proiect de lege, a primit amendamente formulate în scris de către deputaţii Marian Ianculescu, Florin Iordache, Mihai Nicolescu şi Alexandru Sassu şi cu unanimitate de voturi supune dumneavoastră acest raport suplimentar, cu amendamentele admise, care sunt în anexă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi, pentru că noi am parcurs acest proiect, vă propun să discutăm doar amendamentul 3, aşa cum vi l-a prezentat domnul profesor Neagu.

Dacă aveţi obiecţiuni? Poftiţi. Se pare că începem ca la Comisia de apărare.

Domnul Marian Ianculescu:

Nu, domnule preşedinte, nu începem.

Domnule preşedinte,

În calitate de autor al amendamentelor care fac obiectului Raportului suplimentar, de comun acord cu distinsul preşedinte al Academiei Române, academicianul Eugen Simion, care ne onorează şi prin prezenţa excelenţei sale la aceste dezbateri, după sintagma "domeniile statului" propun să se elimine sintagma "şi vor deveni ferme agrozootehnice de referinţă pentru produse agroalimentare, ecologice, cu următoarele precizări..." Nu are sens, fiindcă această sintagmă nu este de lege şi este corect să rămână textul închis după sintagma "administraţia domeniilor statului".

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul profesor Neagu de acord.

Cu această precizare, dacă mai sunt obiecţiuni? Nu sunt.

Domnul Marian Ianculescu:

Domnule preşedinte,

Dacă se supune votului în totalitate amendamentele de la poziţia 3 din Raportul suplimentar, atunci vă fac propunerea ca lit. a), să fie eliminată deoarece distinsul preşedinte, al Academiei Române, academicianul Eugen Simion doreşte să-l eliminăm, pentru că este o chestiune a Academiei, cu veniturile nete obţinute, este o chestie de reglementare a Adunării Generale a Academiei Române şi nu este nici o problemă dacă se acceptă eliminarea acestui amendament.

De asemenea, tot domnul preşedinte al Academiei Române, academicianul Eugen Simion este de acord cu eliminarea lit. d), de la poziţia 3 din Raportul suplimentar, pe care propun să o eliminăm, deoarece reglementarea respectivă este în primul rând de competenţa Adunării generale a Academiei Române.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule preşedinte Neagu, vă rog să propuneţi dumneavoastră textele care ne-au mai rămas, după atâtea propuneri şi contrapropuneri, ca să ştim ce facem.

Domnul Ion Neagu:

Domnule preşedinte,

După "domeniile statului" - cred că aveţi rubrica a doua, la text adoptat de comisie şi autorul amendamentului - se elimină "şi vor deveni ferme agrozootehnice de referinţă pentru produse agroalimentare, ecologice, cu următoarele precizări"... Se elimină şi "precizările", în consecinţă.... Mă urmăriţi, domnule Ianculescu, da?

După aceea, la b) se elimină finalul: "modalităţi concrete de retrocedare vor fi aprobate prin Hotărâre a Guvernului" şi se înlocuieşte, aşa cum am scris şi pe raportul pe care-l aveţi dumneavoastră: "Administrarea bunurilor silvice, retrocedate "... şi continuă textul; îl aveţi şi dumneavoastră în raport.

La pagina 4, domnule preşedinte, la lit. b), ipoteza finală, în loc de "Modalităţi concrete de retrocedare vor fi aprobate prin Hotărâre a Guvernului", deci aceasta, se înlocuieşte cu: "Administrarea bunurilor silvice, retrocedate "... şi textul curge.

Continuăm. La pagina 4 rămâne lit. c), se elimină d), domnule preşedinte. Apoi, la pagina 5 apare d) eliminat, apoi se elimină ce avem la amendamentul 4. Scrie pe rubrica 2: "Se elimină pentru înlăturarea unei erori materiale. Prevederile acestui text se regăsesc la pct. 2 al art. 1 din prezenta lege". Acesta este argumentul pentru eliminare. Deci, ar fi o reglementare paralelă, în cadrul aceluiaşi act normativ.

Domnul Valer Dorneanu:

Bun, mulţumesc.

Domnul Ion Neagu:

V-aţi edificat, da?

Domnul Valer Dorneanu:

Da.

La pct. 3. Dacă aveţi obiecţiuni la acesta, aşa cum a rămas după precizările domnului Neagu? Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Punctul 4 din raport. Nu sunt obiecţiuni.

Punctul 5. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Punctul 6. Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Vom supune legea votului final, dar v-aş ruga să-i permiteţi domnului preşedinte al Academiei, Eugen Simion, să facă câteva precizări cu privire la această lege, ca beneficiar al acesteia.

Domnul Eugen Simion:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vroiam doar să vă mulţumesc foarte mult pentru că aţi acceptat acest proiect. Vreau să vă spun un singur lucru: este poate cel mai important proiect de lege care priveşte Academia Română. Îl aşteptăm de foarte multă vreme, de foarte mulţi ani, ne bucurăm că aţi avut timp acum, înainte de a încheia sesiunea, să-l votaţi şi vă mulţumesc dinainte că veţi vota legea în totalitate.

Daţi-mi voie ca, înainte de a părăsi această tribună, să vă spun că Academia Română apreciază foarte mult ceea ce dumneavoastră aţi făcut pentru noi şi vă felicită pentru legile bune pe care le-aţi scos.

Mulţumesc în special partidelor parlamentare care în proiectul iniţial au fost toate de acord că Academia Română merită să-şi primească bunurile care au fost donate de oamenii de bine, de-a lungul celor 140 de ani de existenţă a Academiei Române.

Vă mulţumesc foarte mult. (Aplauze)

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumim, domnule preşedinte, şi vă dorim succes. Apreciem, la sfârşit de legislatură, asemenea cuvinte, pentru că sunt foarte rare.