Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 noiembrie 2005

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.183/2005
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 noiembrie 2005

12. Reexaminarea unor dispoziţii din Legea privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical, în vederea punerii lor de acord cu Decizia Curţii Constituţionale nr.418/2005 (rămasă pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 217/2003

 

Domnul Dan Radu Ruşanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Reexaminarea unor dispoziţii din Legea privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical constatată ca fiind neconstituţională prin Decizia Curţii Constituţionale nr.418 din 18 iulie 2005.

Din partea iniţiatorului dacă doreşte cineva să ia cuvântul. Dacă nu, din partea comisiei.

Domnule preşedinte Sergiu Andon, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sergiu Andon:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

În urma deciziei Curţii Constituţionale nr.418 din 18 iulie 2005, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a examinat în mai multe şedinţe cele aproximativ 37 de observaţii de neconstituţionalitate. A beneficiat de avizul Comisiei pentru sănătate şi, e adevărat, cu puncte de vedere ce pot forma încă obiectul unor discuţii, totuşi, a votat în final, în unanimitate, să supună plenului spre dezbatere şi adoptare raportul de reexaminare şi noile redactări pe care le propunem pentru această dificilă lege.

Legea face parte din categoria legilor organice. Prin eliminarea unor texte s-a impus şi renumerotarea lor şi raportul a ţinut seama, şi procedura prealabilă lui, de prevederile art.76 alin.1 din Constituţia României.

Concluzia unanimă în final a comisiei a fost să propună plenului spre adoptare noua formă a legii aşa cum apare în anexele raportului.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din partea grupurilor parlamentare dacă doreşte cineva să ia cuvântul.

Dacă nu, trecem la dezbatere.

Titlul legii nemodificat. Observaţii? Adoptat.

Art.2, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.3, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.5, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.7, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.10, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.12, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.13, cu amendamentul propus de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.15 se elimină. Propunerea comisiei. Observaţii? Adoptat.

Art.17, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.21, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.22, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.23, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Brînzan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Deşi sunt iniţiatorul iniţial al acestui proiect de lege, nu am intervenit fiindcă, într-adevăr, modificările Curţii Constituţionale erau pertinente, sunt de acord cu raportul Comisiei juridice. Dar aici, la art.23, apare o redactare care cred că ar trebui modificat de un amendament de redactare tehnic, şi anume la art.23 spune că "reproducerea umană asistată medical prin intermediul unei mame purtătoare sau surogat, cuplul reproductiv asistat medical este scris în certificatul de naştere al copilului ca părinţi". Deci, ei revin părinţi dacă mama purtătoare sau surogat spune aici şi spune în text "sau soţul acesteia dacă este căsătorită şi şi-au dat consimţământul."

Rezultă că dacă ea este căsătorită, consimţimântul soţului ar fi suficient. Deci, cred că formularea ar fi nu "sau soţul acesteia", ci "şi soţul acesteia".

Video in format Flash/IOS

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Corect, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Brînzan:

Şi aceeaşi observaţie este valabilă şi pentru art.24 unde apare aceeaşi formulare.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dan Radu Ruşanu:

La articolul respectiv, domnule deputat.

Comisia, dacă sunteţi de acord cu propunerea făcută de domnul deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sergiu Andon:

Da. Ca reprezentant al comisiei.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Vă mulţumesc.

Vă supun la vot art.23 cu amendamentul propus de domnul deputat, cu acceptul comisiei.

Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

Unanimitate. Adoptat.

Art.24. Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Brînzan:

Aceeaşi observaţie, domnule preşedinte, "şi soţul", nu "sau soţul".

Video in format Flash/IOS

Domnul Dan Radu Ruşanu:

Comisia. De acord.

Vă supun votului dumneavoastră amendamentul propus de domnul deputat.

Dacă sunteţi de acord. Voturi pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Adoptat.

Art.25 se elimină. Observaţii? Adoptat.

Art.26, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.28, nemodificat. Observaţii? Adoptat.

Art.29 se elimină. Propunerea comisiei. Observaţii? Adoptat.

Art.30, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Cap.IV, art.32. Se elimină. Propunerea comisiei. Observaţii? Adoptat.

Art.35, cu amendamentele propuse şi adoptate de comisie. Observaţii? Adoptat.

Art.36, cu amendamentul propus şi adoptat de comisie. Observaţii? Adoptat.

Rămâne la procedura de vot final.