Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 aprilie 2006

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.48/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 4 aprilie 2006

12. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.196/2005 privind Fondul pentru mediu (rămas pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 78/2006

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Pct. 13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.196/2005 privind Fondul pentru mediu.

Conform art.115, procedură de urgenţă.

Reprezentantul iniţiatorului. Scurt, vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gabor Varga:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa de urgenţă are ca scop principal întărirea capacităţii instituţionale a administraţiei Fondului de mediu, cu următoarele elemente: creşterea numărului de domenii pentru care se poate face finanţarea de la 5 la 16; constituirea unei direcţii specializate pentru gestionarea certificatelor de emisie de gaz cu efect de seră şi corelarea cu Hotărârea Guvernului nr.621/2005 şi cu Hotărârea Guvernului nr.170/2004, acte normative care transpun legislaţia europeană în domeniul mediului.

Domnule preşedinte, vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule secretar de stat.

Din partea comisiilor, raport şi propunere de timpi de dezbatere?

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi respectiv Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Domnul Fenechiu, domnul Tabără.

Vă rog să luaţi cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic, precum şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate în vederea dezbaterii şi avizării în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.196/2005 privind Fondul pentru mediu, transmis comisiilor în 22 februarie 2006.

La întocmirea raportului comun, s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru industrii şi servicii, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, avizul favorabil al Comisiei de buget, finanţe şi bănci.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Raportul comun al comisiilor a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat şi de Senat în şedinţa din data de 15 februarie 2006.

Potrivit art.75 din Constituţie, proiectul de lege este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor şi, în urma dezbaterii, comisiile propun admiterea, cu modificări şi completări, a proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Timpi de dezbatere, vă rog?

Video in format Flash/IOS

Domnul Relu Fenechiu:

20 de minute.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale, din partea grupurilor? Nu există. Vă mulţumesc.

Trecem, atunci, pe raportul comisiilor.

Titlul? Există? Vă rog frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Cred că este o eroare de dactilografiere, pentru că la mine figurează raport comun - Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Ori, am sesizat că raportul era dat de Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice. Cred că este o eroare de dactilografiere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Cred că este o eroare în ordinea de zi şi se va îndrepta.

Vă mulţumesc.

Trecem, atunci, pe raport.

Titlul. Comentarii? Observaţii? Nu.

Vă propun aceeaşi procedură. În momentul în care există amendamente respinse care se doresc a fi susţinute de iniţiator, rog iniţiatorul să ia cuvântul.

De la pct.1 până la pct.10, dacă există observaţii? Comentarii? Nu. Vă mulţumesc.

Pct.11, pct.12, pct.13, pct.14, pct.15, pct.16, pct.17, pct.18, pct.19, pct.20, pct.21. Observaţii? Propuneri?

Pct.22, pct.23, pct.24, pct.25, pct.26, pct.27, pct.28, pct.29, pct.30.

Anexa 1. Pct.31.

Anexa 2.

Înţeleg că nu se susţin amendamentele respinse la comisii.

Vă mulţumesc. Atunci, rămâne pentru vot final.