Dezbateri parlamentare

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Continuăm cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului.

Proiect de lege dezbătut în procedură de urgenţă.

Dezbaterile generale s-au încheiat în ziua de joi, 6 aprilie 2006. Urmează să aprobăm timpii.

Domnule preşedinte, cu privire la timpi?

Domnul Stelian Duţu:

Pe articole, da?

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Pe articole, da.

Domnul Stelian Duţu:

Domnule preşedinte, propunem 1 minut pe articole, ca timp de dezbatere.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă supun aprobării dumneavoastră timpul.

Dacă există obiecţii? Dacă nu, acceptăm timpul prin consens.

Lucrăm pe textul comisiei.

Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte,

Întrucât sunt foarte multe amendamente, şi respinse, ar trebui să fie alocat un timp mai mare, considerăm. Mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Pe articol?

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Pe articol, da.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Iertaţi-mă, dar nu pot să pun la vot "un timp puţin mai mare".

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Aveţi dreptate, îmi cer scuze, 5 minute pentru articol.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Raportat la numărul de articole...

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Cornelia Ardelean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Ordonanţa este un act normativ important şi sunt multe amendamente care au trecut în Comisia de muncă şi care, probabil, acum nu vor mai fi susţinute. Într-un minut, ele nu pot fi susţinute, propun cel puţin 3 minute de articol.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Voi supune votului dumneavoastră în ordine: 1 minut, propus de comisie; după aceea, votul pentru 5 minute, propus de colegul nostru, domnul deputat Dragoş Dumitriu, şi 3 minute, un timp mai rezonabil, cred eu, propus de distinsa noastră colegă.

Cine este pentru 1 minut? Vă rog să votaţi. Mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 82 de voturi pentru, 35 împotrivă, 1 abţinere.

S-a adoptat 1 minut pentru articol.

Având în vedere că timpii pot să se cumuleze pentru articolele la care nu se fac discuţii, să începem.

Titlul legii, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Articol unic, nemodificat.

Observaţii? Nu. Adoptat.

Titlul ordonanţei de urgenţă. Se solicită eliminarea textului propus de către Senat, menţinându-se titlul ordonanţei de urgenţă iniţial.

Discuţii? Nu.

Vă rog să votaţi eliminarea amendamentului admis de Senat, propus de comisie. Mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 106 de voturi pentru, 3 împotrivă, nici o abţinere.

Modificarea Senatului se elimină.

Art. 1, în redactarea comisiei, alin. 1, alin. 2, cu foarte multe litere, alin. 3.

Să le luăm pe alineate.

Art. 1 alin. 1, în redactarea comisiei.

Discuţii? Vă rog, domnule preşedinte, poftiţi la microfon şi vă adresaţi chiar colegului din sală, dacă aveţi probleme.

Domnul Stelian Duţu:

Domnule preşedinte,

Pentru că şi în dezbaterea la comisie, iniţiatorul a avut un alt punct de vedere, v-aş ruga să aveţi amabilitatea să trecem la dezbaterea pe alineate la acest articol.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da, aşa am şi pornit.

Art. I alin. 1, în redactarea comisiei.

Discuţii? Nu.

Vă supun la vot art. I alin. 1, în redactarea comisiei. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 122 de voturi pentru, nici un vot împotrivă, 3 abţineri.

Adoptat alin. 1, în redactarea comisiei.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cristian Rădulescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Fac doar o completare la ce a spus domnul preşedinte Duţu, la alin. 2, să mergem chiar mai departe şi să încercăm să votăm pe litere.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Desigur. Este vorba de o lege complexă şi sunt de acord.

Dacă există obiecţii? Nu.

Vă rog frumos să îmi permiteţi să conduc şedinţa.

Art. I alin. 2, în redactarea comisiei.

Există discuţii? Nu.

Supun votului art. 1 alin. 2, în redactarea comisiei.

Vă rog să votaţi.

Voci din partea PD:

Lit. a)! Pe litere, domnule preşedinte!

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnilor, până a ajunge la litere, avem textul alin. 2 şi pe urmă pornim pe litere.

Vă rog să anulaţi votul.

Şi să fiţi, vă rog, atenţi, la dispoziţiile preşedintelui de şedinţă. Cine are obiecţii, să poftească, procedural, la microfon şi vom stabili.

Deci, art. 1, pentru cei care nu cunosc cum e structurat un text de lege, alin. 2, înainte de a începe enumerarea pe litere. Dacă începem să învăţăm acum tehnică legislativă e regretabil.

Cine este pentru? Vă rog să vă exprimaţi votul. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 135 de voturi pentru, 6 împotrivă, 3 abţineri.

Deci, textul, înainte de a începe enumerarea pe litere, de la alin. 2, adoptat în redactarea comisiei.

Lit. a), în redactarea comisiei.

Există discuţii? Doriţi vreo dezbatere?

Vă rog să vă exprimaţi prin vot asupra redactării comisiei, lit. a). Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 123 de voturi pentru, 4 împotrivă, 2 abţineri.

Lit. a), adoptată în redactarea comisiei.

Lit. b), în redactarea comisiei.

Discuţii?

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 125 de voturi pentru, 3 împotrivă, 2 abţineri.

Adoptată lit. b), în redactarea comisiei.

Lit. c), în redactarea comisiei.

Dacă doreşte cineva să ia parte la dezbateri? Nu.

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 125 de voturi pentru, 5 împotrivă, 2 abţineri.

Adoptată.

Lit. d), în redactarea comisiei.

Dezbateri cu privire la literă? Nu.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 125 de voturi pentru, 3 împotrivă, 2 abţineri.

Adoptată.

Lit. e), în redactarea comisiei.

Vă solicit să nu confundăm semnele de gladiatori cu înscrierea la cuvânt.

Deci, doreşte cineva să participe la dezbateri? Nu.

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 125 de voturi pentru, 2 împotrivă, 3 abţineri.

Adoptată lit. e) în redactarea comisiei.

Lit. f), în redactarea comisiei.

Dezbateri? Nu.

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 122 de voturi pentru, 2 împotrivă, 4 abţineri.

Adoptată în redactarea comisiei.

Lit. g), în redactarea comisiei.

Dezbateri? Nu.

Vă rog să votaţi lit. g) în redactarea comisiei. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi: 124 de voturi pentru, 2 împotrivă, 3 abţineri.

Adoptată în redactarea comisiei.

Lit. h), în redactarea comisiei.

Dezbateri? Doriţi, domnule deputat? Vă rog.

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest amendament, care a fost acceptat şi care propune o nouă categorie de potenţiale beneficiare, elevele "şi studentele, pe durata studiilor. Vreau să reamintesc următorul lucru, se încalcă prin acest amendament principiul avut în vedere la elaborarea actului normativ, respectiv, acordarea drepturilor în funcţie de realizarea de venituri profesionale. Se introduce discriminare faţă de alte categorii sociale, care nu realizează venituri, cum ar fi: femeile casnice, cele din mediul rural şi alte asemenea. Există riscul amplificării fenomenului de abandon şcolar. Şi, de asemenea, nu a fost prezentată o fişă financiară pentru efortul bugetar suplimentar, începând cu anul 2006.

Vreau să reamintesc că, începând cu 1 ianuarie 2007, conform ordonanţei pe care o aprobăm astăzi prin lege, toţi copii din România, indiferent că părinţii lor realizează sau nu venituri profesionale, vor avea o alocaţie majorată de la 240 de mii la 2 milioane, ceea ce reprezintă o susţinere şi o protecţie pentru toţi copiii din România, nu numai pentru cei ai căror părinţi realizează venituri profesionale.

Şi acest lucru cred că este corect şi este în continuarea legislaţiei care aprobă drepturile copiilor în România, care ne interzic să mai avem copii instituţionalizaţi până la vârsta de doi ani şi cărora trebuie să le găsim, la nevoie, familii substitutive.

Cele două milioane cred că contribuie la rămânerea copiilor în familie.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Propunerea dumneavoastră, deci domnule deputat, clar, concis. Pentru litera h).

Domnul Gheorghe Barbu:

Propunerea mea este ca acest amendament să fie respins.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da, este un punct de vedere de respingere.

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Cornelia Ardelean:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aş vrea să spun că acest amendament nu urmărea creşterea abandonului şcolar. Dorea, totuşi, ca acolo unde se întâmplă şi se nasc copii pe perioada şcolii, aceşti copii să nu fie abandonaţi pentru că costurile cu întreţinerea acestor copii în instituţii sunt costuri mult mai mari decât creşterea lor în familie.

Propun susţinerea amendamentului.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat.

Doamna Cornelia Ardelean:

Mă scuzaţi, aş vrea să amintesc colegilor din Comisia de muncă, cei care sunt semnatarii amendamentului, că ar trebui să fie consecvenţi şi să voteze amendamentul pe care, de fapt, l-au susţinut în comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Doamna deputat, microfonul nu vă aparţine, ci aparţine Camerei Deputaţilor. Puteţi lua cuvântul când vi se acordă cuvântul, nu când vă răzgândiţi dumneavoastră.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cornel Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Am expus şi la discuţiile generale faptul că, într-adevăr, sunt cazuri şi cred că nu este momentul să ne alertăm că ar fi extraordinar de multe, deşi am auzit sume enorme vehiculându-se vizavi de aceste cazuri de copii ale căror mame sunt studente la zi sau la liceu, cursurile de zi sau şcolile postliceale, curs de zi. am susţinut acest amendament şi cred că, într-adevăr, este de luat în calcul cazul fiecărui copil care se naşte în asemenea situaţii, când mama lui este studentă la cursuri de zi, la liceu sau cursuri postliceale pentru că, într-adevăr, aceşti copii sunt potenţial copii abandonaţi ori, sigur, familii care nu-şi pot creşte în bune condiţii aceşti copii.

De aceea, am susţinut şi eu acest amendament şi cred că, într-adevăr, este de susţinut în continuare. Este, într-adevăr, şi un amendament însuşit de comisie.

Mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Permiteţi-mi, înainte de a vă da cuvântul să mă consult cu domnul preşedinte al comisiei, care a propus câte un minut timp pentru fiecare articol la dezbateri, dacă nu cumva s-a epuizat timpul.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Timpul pentru dezbaterea acestui amendament s-a epuizat.

Trecem la vot.

Litera h), în redactarea comisiei. Cine este pentru sau împotrivă?

Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi. (Prezenţi, 134) 62 pentru, 62 împotrivă, 4 abţineri.

Nu avem majoritatea voturilor pentru amendamentul comisiei. În aceste condiţii, întrucât litera h) nu există în proiectul de lege, el este eliminat. Amendamentul nu este admis pentru această literă.

Litera i). Dacă există discuţii pentru litera i). Vă rog? Nu. Vă mulţumesc.

Da, vă rog să poftiţi.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

La lit. i) se propune ca perioadă asimilată, deci se recunoaşte ca perioadă asimilată perioada în care au beneficiat de pensie de invaliditate.

Aş vrea să menţionez faptul că textul acesta ar fi superfluu dacă luăm în considerare punctul d), potrivit căruia au realizat perioade asimilate stadiului de cotizare în sistemul public de pensii, în condiţiile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea 19/2000.

Potrivit art. 38 amintit din Legea pensiilor, această perioadă, de care am amintit, perioada cât a beneficiat de pensie de invaliditate, este cuprinsă în art. 38, de care vorbeşte, de fapt, punctul d).

Deci trebuie să lămurim acest lucru, pentru că ar fi o eroare de tehnică legislativă dacă repetăm acelaşi lucru.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Într-adevăr, textele sunt absolut similare în conţinut şi în obiect de reglementare.

Dacă mai există dezbateri cu privire la acest text?

S-a propus eliminarea lit. i), având în vedere că repetă dispoziţiile existente la lit. d).

Cine este pentru eliminare? Vă rog să votaţi.

Vă rog să afişaţi. (Prezenţi: 125) 97 pentru, 28 împotrivă. (Nici o abţinere.)

Lit. i), de asemenea, se elimină.

Literele următoare vor primi o nouă denumire alfabetică, în funcţie de aceste eliminări. Este propunerea comisiei, care este logică.

Lit. j): "Au beneficiat de concediu fără plată pentru a participa la cursuri de perfecţionare profesională, iniţiate de angajator".

Discuţii? Nu.

Cine este pentru textul comisiei, lit. j), care devine acum lit. h)? Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Vă rog să afişaţi. (Prezenţi: 131.) 127 pentru, nici un vot împotrivă, 4 abţineri.

Lit. k), în redactarea comisiei, care va deveni lit. i), în noua numerotare.

Există discuţii? Nu.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi. (Prezenţi: 131) 126 pentru, 1 împotrivă, 2 abţineri.

Adoptată şi această literă.

Alin. 3, în redactarea comisiei.

Există discuţii? Nu.

Vă rog să vă pronunţaţi prin vot.

Vă mulţumesc.

Vă rog să afişaţi. (Prezenţi: 125) 120 pentru, 1 împotrivă, 2 abţineri.

S-a admis amendamentul comisiei la alin. 3.

Ne oprim cu dezbaterile aici. Urmează art. 2, cu care se va continua în şedinţa de mâine.

Suspendăm până la 18,30, când va urma partea a doua a şedinţei.

(Pauză între orele 18,22 - 18,35)