Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului.

Legea are caracter organic. A fost adoptată de Senat. Raport comun de adoptare de la Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice. Raport suplimentar pentru art.54, poziţia nr.66 din raportul iniţial, raport de adoptare.

Procedură de urgenţă; prioritate legislativă de integrare; suntem Cameră decizională.

Rog comisia.

Domnul Relu Fenechiu:

Domnule preşedinte,

Deci s-a votat pe articole şi a rămas în discuţie doar alin.3 al art.54, pentru care comisia a fost sesizată pentru reexaminare şi raportul comun al celor două comisii este de eliminare a alin.3.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dacă există observaţii ale iniţiatorului?

Domnul secretar de stat Constantin Popescu.

Domnul Constantin Popescu:

Noi propunem să rămână acest alineat al art.54.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Cezar Preda.

Domnul Cezar Florin Preda:

Domnule preşedinte,

Grupul parlamentar al P.D. susţine varianta Guvernului.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Înţeleg că aveţi o propunere de eliminare a amendamentului de la raport. Este vorba de un amendament de eliminare şi aveţi propunerea de eliminare a amendamentului de eliminare, nu?

Vă rog, domnule Marton.

Domnul Márton Árpad Fráncisc:

Domnule preşedinte,

Ar trebui totuşi să fie specificat cine ce doreşte. Varianta Guvernului, este un articol care vorbeşte despre 15 km., care la comisie a căzut. În locul acestui articol a intervenit, ca amendament al comisiei, o modificare în trei alineate. Acest cel de-al treilea alineat a fost ridicat săptămâna trecută aici, în plen, şi a fost retrimis la comisie.

Deci, pentru alin.3, să zic aşa, varianta Guvernului nu poate să existe. Cel mult, punctul de vedere al Guvernului, exprimat aici mai înainte, faţă de menţinerea acelui alineat 3, care totuşi a venit ca un amendament al Camerei Deputaţilor, adică al comisiei.

Iar comisia a propus eliminarea acestui amendament, care tot comisia a propus-o data trecută. Deci, asta este situaţia exactă a acestor amendamente.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat, acum am înţeles.

Înţeleg că există o propunere de eliminare a eliminării alin.3 şi această propunere de eliminare o supun votului dumneavoastră. Prin eliminarea amendamentului de eliminare, rămâne alin.3, aşa cum fusese iniţial propus de comisie.

Supun votului dumneavoastră propunerea de eliminare a eliminării alin.3.

Da, domnul deputat Cristian Dumitrescu, vă rog.

Pe fond sau pe procedură? Pe procedură.

Aveţi cuvântul pe procedură.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte,

Se înţelege că dumneavoastră propuneţi eliminarea articolului de eliminare, ca să rămână textul iniţial, da?

Păi, în tehnica parlamentară este foarte simplu: se votează împotriva eliminării şi rămâne textul iniţial, cum să faci amendament de eliminare a eliminării.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

O să transmit acest lucru celor care au propus.

Întrucât există o propunere de respingere, o s-o supunem la vot.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Domnule preşedinte,

În primul rând, în tehnica legislativă amendamentul de eliminare se pune primul la vot.

Domnul Bogdan Olteanu:

Tocmai de aceasta îl şi pun.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu:

Dar eliminarea amendamentului de eliminare este ridicol. Ce, ne batem joc de Parlament? Chiar aşa, o luăm repede, că dumneavoastră veniţi repede, şi vă felicit că vorbiţi repede şi foarte coerent şi înţelegem, ceea ce este un avantaj pentru preşedintele de şedinţă.

Dar vă rog, totuşi, să nu trecem să votăm aberant. Deci, dacă vrem să rămână textul iniţial, amendamentul de eliminare este respins de către majoritate sau de cine doreşte şi rămâne textul respectiv.

Domnul Bogdan Olteanu:

Înţeleg că dumneavoastră propuneţi să supun votului un amendament de respingere a amendamentului de eliminare, şi nu de eliminare. Cred că am înţeles corect.

Domnul deputat Marton şi după aceea domnul deputat Fenechiu.

Domnul Márton Árpad Fráncisc:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Textul iniţial la acest alineat 3 nu există. Exista un singur articol în care se spunea că faţă de zonele de protecţie, numai la 15 km. distanţă se pot planta culturi, se pot cultiva astfel de culturi modificate genetic.

Faţă de aceasta, a propus comisia o modificare, prin care a dispărut acest 15 km şi prin două alineate a spus că se vor aplica prevederile Uniunii Europene. A încheiat cu un alineat, propunere de alineat 3, care zicea că prin hotărârea celor două ministere, se va stabili distanţa de protecţie.

Acesta este alin.3, şi ăsta - zic unii - că ar trebui să rămână, iar comisia reunită acum a propus ca ăsta să dispară. Şi atunci eu spun că din punct de vedere procedural, într-adevăr, aveţi dreptate.

Domnule preşedinte, trebuie să supuneţi votului eliminarea acestui introdus alineat 3 şi dacă nu trece, atunci să votăm alin.3, aşa cum a fost în varianta iniţială propusă tot de comisie, dar nu este varianta Guvernului.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Formularea corectă cred că e cea pe care a făcut-o domnul Cristian Dumitrescu, e vorba de o propunere de respingere şi nu o propunere de eliminare.

Supun votului dumneavoastră propunerea de respingere a actualei formulări a alin. 3, care este "alin.3 se elimină". Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

S-a votat propunerea de respingere a alin. 3 în actuala formulare, cu 111 voturi pentru.

(Conform afişajului, se înregistrează: 168 prezenţi, 111 pentru, 33 împotrivă, 7 abţineri, 17 voturi neexprimate.)

Dacă nu există contestări ale procesului de vot, trecem mai departe.

Acum trebuie să supun votului dumneavoastră pct. 1 din raport, aşa cum este raportul formulat, textul iniţial. Deci, varianta nemodificată.

Supun votului dumneavoastră varianta nemodificată a textului, aşa cum a fost propusă iniţial. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

S-a adoptat, cu 169 de voturi pentru, 12 împotrivă şi 4 abţineri.

(Conform afişajului, se înregistrează: 185 prezenţi, 169 pentru, 12 împotrivă, 4 abţineri.)

Am încheiat dezbaterile pe articole, trece la vot final. Bine că ne-am lămurit ce votăm.

Proiectul de lege privind... Rog secretariatul să scrie corect titlurile proiectelor de lege!