Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii pomiculturii; prioritate legislativă, lege ordinară.

Rog iniţiatorul să-l prezinte.

Domnul secretar Ion Munteanu.

Domnul secretar Ion Munteanu l-a delegat pe domnul Valeriu Tabără. Sper să nu delege şi dumnealui pe altcineva.

Domnul Valeriu Tabără:

Nu. De fapt, am să fiu foarte scurt.

Proiectul de lege face o modificare a Legii pomiculturii, îmbunătăţind-o pe aceasta şi uşurând aplicarea ei.

Vă rog foarte mult să-i daţi votul.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Valer Dorneanu:

Să înţeleg că aţi vorbit şi ca preşedinte de comisie, sau mai vorbiţi o dată? Vă rog. Vă rog. Vă rog.

Domnul Valeriu Tabără:

Aş citi doar concluziile.

Raportul comisiei a fot adoptat în unanimitate, în şedinţa din 14 februarie 2007.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 6 decembrie 2006.

Proiectul de lege, potrivit art.75 alin.(1) şi alin.(3) din Constituţia României, republicată, şi art.92 alin.(9) pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

În urma dezbaterilor, comisia propune admiterea, cu modificări, a proiectului de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă sunt colegi care doresc să participe la dezbateri generale?

Domnul Timar. V-aş ruga.

Domnul Liviu Timar:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Legea pomiculturii este o lege foarte importantă pentru România, având în vedere potenţialul de care dispune ţara noastră în acest domeniu, în ceea ce priveşte diversificarea speciilor care pot fi cultivate în România.

Iar, pe lângă acest lucru, de ce să nu recunoaştem că, prin intermediul pomiculturii, România poate să iasă la export şi este o nişă pe piaţă cu care România poate să iasă în Uniunea Europeană.

Ce aş vrea eu să subliniez încă şi trebuie să fim foarte atenţi, chiar dacă avem o lege foarte bună, care corespunde cerinţelor Uniunii Europene, trebuie să fim foarte atenţi că, din 1990, în România s-au distrus peste 60 de mii de hectare de plantaţii pomicole.

În 1990, România avea în jur de 230 de mii de hectare, iar, la această dată, are în jur de 160 de mii de hectare.

Aceasta este o problemă deosebită, pe care trebuie să o gestionăm cu responsabilitate în perioada care urmează.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină? Nu.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Urmăriţi, vă rog, raportul comisiei.

La titlul acestuia, nu sunt amendamente din partea comisiei.

Dacă aveţi dumneavoastră? Nu.

Votat în unanimitate.

Art.I.

Dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Art.1 din lege.

Nu sunt obiecţiuni. Votat în unanimitate.

Art.2.

Vă rog să urmăriţi pag.3 din raport.

Comisia nu are amendamente la textul Senatului.

Dacă aveţi dumneavoastră? Nu.

Votat în unanimitate.

La art.3.

De asemenea, comisia nu are amendamente la textul Senatului.

Votat în unanimitate.

Titlul Capitolului 3, urmăriţi punctul 9. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 10 din raport. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 11 nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

Punctul 12 nu sunt obiecţiuni.

La alin. (1) şi (2) ale art. 6, dacă aveţi dumneavoastră?

Votate în unanimitate în formula Senatului.

La alin. (3) vă rog să urmăriţi pagina 6 din raport. Există un amendament. Dacă aveţi obiecţiuni?

Adoptat amendamentul comisiei pentru alin. (3). Restul textului, inclusiv alin. (4) rămâne nemodificat.

La art. 8 pct. 14, nu sunt obiecţiuni. Dacă aveţi dumneavoastră?

Votat în unanimitate.

Art. 9, urmăriţi amendamentul 5, pe pagina 7.

Votat amendamentul comisiei.

Punctele 16, 17 şi 18 din raport vizează art. 15 şi titlul Secţiunii a III-a. Nu sunt obiecţiuni.

Votat textul prezentat de comisie.

Punctul 19 din raport.

Votat în unanimitate.

Punctul 20.Votat în unanimitate.

Punctul 21.Votat.

Punctele 22, 23. Votate.

Punctul 24. Votat.

Punctul 25. Votat.

La pct.26, vă rog să urmăriţi pagina 14 din raport. Deci pentru art. 23 urmăriţi amendamentul 26, care începe la pagina 13 şi se termină la pagina 15.

Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 26? Nu aveţi.

Votat amendamentul comisiei pentru acest text.

La punctele 27, 28, 29 nu sunt obiecţiuni.

Votate în unanimitate în formula propusă de comisie.

Punctul 30. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în formula comisiei.

Punctul 31. Urmăriţi amendamentul comisiei de la pagina 17, deci urmăriţi amendamentul 31 pentru art. 30, pagina 17. Nu sunt obiecţiuni.

Votat amendamentul comisiei.

Punctul 32 pentru art. 31, urmăriţi pagina 18. Nu sunt obiecţiuni.

Amendamentul comisiei, modificat alin. (1) de la art. 31, restul textului rămâne nemodificat.

Punctele 33 şi 34. Comisia nu are amendamente. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu.

Votate în formula prezentată de comisie cele două texte.

Punctele 35, 36, 37. Nu sunt obiecţiuni.

Votat în unanimitate.

La punctul 38, cu privire la art. 46, urmăriţi amendamentul comisiei, care începe la pagina 20, până la pagina 21.

Vă rog să vă pronunţaţi dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul comisiei. Nu aveţi.

Votat amendamentul 38 în totalitate.

În continuare, vă rog să urmăriţi punctul 39 din raport, cu privire la art. 37. Comisia nu are reformulări.

Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu.

Votat textul Senatului.

Punctele 40 şi 41. Dacă aveţi obiecţiuni? Pct.41 se referă la art. 48. Nu sunt obiecţiuni.

Votată propunerea comisiei.

La punctul 42, comisia propune eliminarea art. 49. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu.

Adoptat amendamentul comisiei.

Punctele 43, 44 rămân nemodificate în concepţia comisiei. Dacă aveţi dumneavoastră obiecţiuni? Nu.

Votat în unanimitate.

La pct.45, comisia propune modificarea Anexei 3. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu.

Votat amendamentul comisiei.

Punctul 46, cu privire la art. II. Urmăriţi, vă rog, amendamentul comisiei de la pagina 25. Dacă aveţi obiecţiuni? Nu.

Adoptat art. 2 aşa cum a fost reformulat de comisie.

Vă rog să vă pronunţaţi încă o dată asupra Anexei 3. Dacă aveţi obiecţiuni la forma prezentată de comisie? Nu. Votată în unanimitate.