Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.11 - Propunerea legislativă pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr.61/1993 privind alocaţia de stat pentru copii.

Tot Comisia pentru muncă. Cine doreşte să ne prezinte raportul prin care se propune respingerea?

Domnul Marian Sârbu:

Domnule preşedinte,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată prin adresa nr.837/3.12.2007 cu dezbaterea pe fond în procedură obişnuită a propunerii legislative pentru modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr.61/1993 privind alocaţia de stat pentru copii, republicată.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul negativ al Consiliului economic şi social; avizul negativ al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi; punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 3 alin. (1) din Legea nr.61/1993 privind alocaţia de stat pentru copii, cu modificările şi completările ulterioare, astfel încât cuantumul alocaţiei de stat să fie 200 de lei pentru toţi copiii, fără a se mai face distincţie în funcţie de vârsta acestora.

Comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea iniţiativei legislative din următoarele considerente: aplicarea soluţiei preconizate de iniţiator ar conduce la excluderea întregii familii a beneficiarului de la o serie de alte prestaţii şi servicii sociale, majorarea alocaţiei de stat pentru toţi copiii poate avea şi efectul nedorit al creşterii numărului de copii în familiile sărace, care astfel vor trăi numai din alocaţii, fără să mai dorească includerea în măsurile active pentru realizarea bunăstării familiei.

Având în vedere cele precizate, vreau să vă adaug şi faptul că propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în şedinţa din 27 noiembrie 2007.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă doreşte cineva să intervină?

Doamna deputat Lia Ardelean, poftiţi.

Doamna Lia Ardelean:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aşa cum spunea şi domnule preşedinte, propunerea legislativă are în vedere creşterea cuantumului alocaţiei pentru copii la 200 de lei, indiferent de vârsta copilului. În acest fel, s-ar elimina discriminarea între copii, pentru copiii în vârstă de 2 ani şi cei care sunt cu o vârstă mai mare decât 2 ani.

Dar, aş vrea totodată să atrag atenţia asupra formulării care există în raport, prin care se spune că în acest fel s-ar încuraja creşterea numărului de copii în familiile sărace.

Nu cred că este o formulare demnă de Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi aş ruga colegii din această comisie să analizeze această formulare.

Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Sârbu.

Domnul Marian Sârbu:

Fireşte, oricare raport al unei comisii ţine cont şi are în vedere toate argumentele care au fost aduse.

De aceea, vreau să-i reamintesc doamnei deputat faptul că această argumentaţie, este adevărat, total neinspirată şi nedorită şi care cu siguranţă a apărut în motivaţia Guvernului şi datorită faptului că primul-ministru nu are timp să citească toate motivaţiile pe care le prezintă miniştrii sau secretarii de stat în Guvern. Cunoaşteţi foarte bine acest aspect. De aceea, sunt de acord cu ceea ce a afirmat doamna deputat.

Şi, având în vedere şi acest argument, care şi în dezbaterea publică, stimaţi colegi, a creat o anumită tensiune, să-mi permiteţi ca, încă o dată, în nume personal, dacă pot să spun aşa, să susţin ideea retrimiterii la comisie pentru o discuţie mai atentă, având în vedere şi această motivaţie destul de neinspirată din partea Guvernului.

Vreau să vă spun, doamna deputat şi domnule preşedinte, motivaţia a fost cea pe care reprezentantul Guvernului a susţinut-o în cadrul comisiei.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mai sunt şi alte intervenţii?

Supun votului dumneavoastră, tot prin vot electronic, propunerea de restituire la comisie.

Vă rog să votaţi.

Cine este pentru? 37 voturi pentru.

Împotrivă? 12 voturi împotrivă.

S-a votat restituirea propunerii la comisie.

Termen pentru refacerea raportului: 2 săptămâni, la fel ca şi în cazul precedent.