Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.104/2011 pentru modificarea art.12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.13/2006 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, pentru reorganizarea Agenţiei SAPARD.

Vă rog, domnule deputat Neacşu. Şi după aceea, domnul deputat Tabără.

Domnul Marian Neacşu:

Se pare că în dimineaţa asta o să facem un tandem, domnule ministru.

Acest proiect legislativ se referă la creşterea parcului auto de la Agenţia de dezvoltare, şi modifică art.12 din Ordonanţa Guvernului nr.13/2006, unde erau stabilite componenţa parcului auto şi consumului de carburanţi pentru mijloacele de la Agenţia de Plăţi şi Dezvoltare Rurală.

Şi de data asta este în mod indiscutabil vorba de bani, pentru că se propune creşterea parcului auto cu 20 de autoturisme la agenţie şi o alocare de carburant de 600 de litri pe lună la fiecare dintre cele 177 de mijloace de transport care vor activa în cadrul agenţiei.

Din considerentele pe care le-am precizat ceva mai devreme şi pe care nu cred că mai are rost să le mai reiau, vă solicit, doamnă preşedinte, să se întoarcă la comisie acest proiect şi să obţină punctul de vedere al Guvernului asupra alocării bugetare respective.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Tabără.

Domnul Valeriu Tabără:

Doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Mie îmi face plăcere să facem un tandem cu colegul care a fost prezent şi în perioada trecută mereu aici, în sală, însă trebuie să vedeţi că este vorba de o ordonanţă de urgenţă, şi nu pentru faptul că ea şi-a făcut efectele.

Şi a doua, vorbesc de o agenţie - vă mărturisesc aici sincer -, de o agenţie care nici mie nu mi-a plăcut şi n-aş spune că şi-a făcut datoria foarte bine. Dar vreau să vă spun că înnoirea parcului auto pentru APDRP se impune pentru ceea ce are ca obiect de activitate, marile verificări din teren. Or, de ani de zile... şi toată completarea aceasta a parcului auto se face absolut justificat.

Nu am nimic împotrivă să se trimită să preia din nou punctul de vedere al Guvernului. Dar vreau să vă spun că se pare...normal, este o ordonanţă de urgenţă, nu, că şi-a făcut efectul. Dar vreau să vă spun că analiza a fost extraordinar de bine făcută.

Doi. Banii nu sunt din buget pentru ceea ce înseamnă aceste mijloace de transport, că sunt mijloace de transport până la urmă, care sunt luate din fonduri europene. Inclusiv carburantul aferent, e normal, dar sunt altele care se scot din parcul agenţiei, iar agenţia care bate terenurile, păşunile, fâneţe, verifică şi aşa mai departe, aplicarea corectă şi controalele cerute de regulament şi de proceduri, are nevoie de acest parc de maşini, pentru că altfel riscăm să nu ne încadrăm în ceea ce înseamnă verificările plăţilor pe care le face. Împreună cu APIA ei îşi suprapun aceste verificări. În acest sens au fost cumpărate şi, repet, analiza este făcută mult la rece şi absolut cu extrem de mare exigenţă. Şi nu este suficient cât li s-a dat. O spun, repet, pentru o agenţie cu care nu am avut relaţiile cele mai bune. Şi n-a răspuns întotdeauna la ceea ce trebuia să facem şi o ştiţi foarte bine şi dumneavoastră. Dar ea are nevoie de această dotare.

Mulţumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, am să supun la vot propunerea de retrimitere la comisie, cu termen două săptămâni. Bun.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

66 de voturi pentru, 24 împotrivă şi 12 abţineri.

Propunerea a trecut. Termen, două săptămâni.