Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2013 cu privire la serviciile poştale. PL-x 116/2013.

Din partea iniţiatorului?

Domnul Bebe-Viorel Ionică (secretar de stat, Ministerul pentru Societatea Informaţională):

Bună ziua!

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Sunt Bebe-Viorel Ionică, secretar de stat la Ministerul pentru Societatea Informaţională.

Până la intrarea în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2013 domeniul serviciilor poştale era reglementat prin Ordonanţa Guvernului nr. 31/2002 privind serviciile poştale, care transpune Directiva 97/67 a Comunităţii Europene privind regulile comune pentru dezvoltarea pieţei interne a serviciilor poştale.

Această nouă ordonanţă de urgenţă cuprinde atât reglementările Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind serviciile poştale, cât şi noile reglementări, care se regăsesc în Directiva 2008/6 a Comunităţii Europene, care modifică vechiul cadru legislativ european şi vizează două obiective majore, şi anume: liberalizarea totală a pieţei interne a serviciilor poştale comunitare şi garantarea furnizării serviciului universal în condiţiile unei pieţe complet liberalizate.

Principalele obiective urmărite prin acest act normativ sunt: eliminarea în totalitate a drepturilor exclusive şi speciale acordate pentru furnizarea de servicii poştale, inclusiv a drepturilor rezervate furnizorului de serviciu universal pentru trimiteri de corespondenţă cu o greutate mai mică de 50 de grame, procedura de autorizare generală a furnizorilor de servicii poştale, pentru evitarea creării unor bariere la intrarea pe piaţă pentru toate categoriile de servicii poştale, urmând a fi oferite doar pe baza unei notificări transmise autorităţilor de reglementare, implementarea unui mecanism de garantare a calităţii şi disponibilităţii serviciului universal, respectând în acelaşi timp principiile obiectivităţii, transparenţei, nediscriminării proporţionalităţii şi minimei atingeri aduse concurenţei de piaţă; înfiinţarea unui fond de compensare pentru furnizorii de serviciu universal dacă costul furnizării serviciului universal ar constitui o sarcină injustă pentru furnizorul de serviciu universal desemnat; reglementarea activităţii de emitere, punere şi retragere din circulaţie a timbrelor şi efectelor poştale, care reprezintă o manifestare a suveranităţii statului, precum şi distribuirea şi comercializarea acestora.

Având în vedere cele prezentate, vă solicităm aprobarea raportului în forma depusă, cu amendamentele aprobate.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor.

Domnule preşedinte Oajdea, aveţi cuvântul.

Domnul Daniel Vasile Oajdea:

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2013 privind serviciile poştale.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi 115 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor a fost sesizată pentru dezbatere în fond în procedură de urgenţă cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2013 privind serviciile poştale.

Potrivit prevederilor din Constituţia României, republicată, şi din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Consiliul Legislativ şi Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic au avizat favorabil proiectul de ordonanţă de urgenţă.

Ordonanţa de urgenţă are ca obiect reglementarea prestării serviciilor poştale, urmărindu-se prin transpunerea noilor dispoziţii din dreptul Uniunii Europene crearea unui cadru normativ coerent, clar şi transparent, menit să asigure liberalizarea completă a domeniului serviciilor poştale şi totodată garantarea furnizării anumitor servicii incluse în sfera serviciului universal la tarife accesibile tuturor utilizatorilor, pe întreg teritoriul naţional, cu respectarea anumitor standarde minime de calitate.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor a dezbătut proiectul de lege în şedinţa din data de 13 mai 2013.

În urma examinării proiectului de lege s-a hotărât cu majoritatea de voturi a membrilor prezenţi să se supună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2013 privind serviciile poştale, cu amendamentele admise cuprinse în anexă.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Din partea Grupului parlamentar al PNL, da?

Domnule deputat, aveţi cuvântul. Şi după aceea, din partea Grupului parlamentar al PSD.

Domnul Daniel Iane:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi colegi,

Domnule preşedinte,

Iată-ne din nou în faţa unui moment care probabil va stârni un puternic impact emoţional în rândul poporului român, pentru că este vorba, nici mai mult, nici mai puţin, de vânzarea Poştei.

Acum, cu siguranţă, acest moment va fi marcat, pentru că foarte multă lume se va despărţi cu greu de această instituţie cu care noi am crescut - Poşta Română. Din păcate, de-a lungul timpului, noile medii de informare, mă refer la mediile electronice, poşta electronică, telefonia mobilă, presa scrisă, care şi-a diminuat activitatea în detrimentul audiovizualului, au făcut ca poşta să nu mai aibă o susţinere suficientă din punct de vedere economic.

O lipsă de viziune pe care conducătorii poştei au avut-o de-a lungul timpului şi care, din păcate, n-au contracarat aceste măsuri care au apărut în piaţă, a făcut ca o datorie din ce în ce mai mare să se adune la bugetul statului şi, nu în ultimul rând, o devalizare continuă, iar termenul, din păcate, nu-mi aparţine, este al ministrului de resort, al ministrului Nica, a făcut ca această datorie să se adâncească pe zi ce trece.

Cu alte cuvinte, suntem puşi şi chiar obligaţi de către Comisia Europeană să purcedem la vânzarea acestei instituţii, la liberalizarea ei, care, iată, a căzut în această stare de decrepitudine.

Din păcate, această vânzare trebuie să se întâmple cât mai repede, pentru că datoria se acumulează şi noi suntem în acest moment într-o situaţie extraordinară. Această situaţie extraordinară se concretizează şi prin faptul că Uniunea Europeană poate declanşa o acţiune de constatare a neîndeplinirii art. 258 din Tratatul Uniunii, iar aceasta poate să declanşeze o acţiune de infringement împotriva României.

Liberalizarea totală a Poştei va duce, practic, la stabilirea unui regim transparent, a unui regim concurenţial, în care operatorii...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, o să vă rog frumos, marţi la ora 8 sunt declaraţiile politice. Timpii sunt limitaţi, dacă vreţi, eu întrerup şi cer comisiei să dea timp. Aţi văzut că sunteţi... de când aţi venit în Parlament, e timpul de dezbatere, de obicei, la dezbateri generale şi la intervenţii pe amendamente cam 2-3 minute de grup parlamentar.

Domnul Daniel Iane:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte, chiar voiam să...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dacă vreţi să faceţi o declaraţie politică, vă rog frumos să-mi spuneţi.

Domnul Daniel Iane:

Nu este o declaraţie politică, este un apel la a adopta această iniţiativă legislativă arătând care sunt...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Da, dar vă rog frumos să vă încadraţi în modelul european de maximum 3 minute.

Domnul Daniel Iane:

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mai aveţi un minut.

Domnul Daniel Iane:

Am să închei, practic, această dezbatere, nu înainte de a vă aduce la cunoştinţă că au fost discuţii destul de aprinse legate de această privatizare, pentru că vom introduce, pentru acele servicii care nu vor mai fi oferite de către Poşta Română, un serviciu poştal universal.

Acest serviciu poştal universal ne va permite ca acolo, în locurile unde poşta nu va mai acţiona, unde operatorii economici nu vor mai acţiona, să desemnăm un operator, iar acest operator va fi plătit prin nişte costuri suportate de către ceilalţi operatori.

Acest lucru a stârnit animozităţi, dar vreau să vă atrag atenţia că directivele europene reglementează deja acest lucru. Sunt mai multe metode prin care acest operator universal va fi remunerat, iar cadrul în care acest lucru se face este în totală concordanţă cu directivele Uniunii Europene. Deci nu va fi niciun fel de problemă dacă veţi vota în felul acesta legea.

Ţin să închei cu menţiunea că operatorul, reglementatorul care va acţiona pe această piaţă va fi în continuare ANCOM.

Vă mulţumesc şi mi-am închis, domnule preşedinte, discursul.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc, domnule deputat, şi vă mulţumesc şi pentru înţelegere.

Grupul parlamentar al PSD, trei minute.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi şi colege parlamentari,

Ordonanţa de urgenţă pe care o avem astăzi pe ordinea de zi are ca obiect reglementarea prestării serviciilor poştale, urmărindu-se prin transpunerea noilor dispoziţii ale Uniunii Europene crearea unui cadru normativ coerent, clar şi transparent, menit să asigure liberalizarea completă a domeniului serviciilor poştale în România şi, totodată, garantarea furnizării anumitor servicii incluse în sfera serviciul universal, la tarife accesibile tuturor utilizatorilor pe întreg teritoriul naţional, cu respectarea anumitor standarde minime de calitate.

Ordonanţa de urgenţă transpune prevederile Directivei 2008/6 a Comisiei Europene, a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 97/67 cu privire la realizarea integrală a pieţei interne a serviciilor poştale ale comunităţii.

În anul 2008, Parlamentul European şi Consiliul au adoptat Directiva nr. 2008/6 CE, a treia directivă, care modifică şi completează directivele anterioare, act normativ ce vizează două obiective majore: liberalizarea totală a pieţei interne şi a serviciilor poştale comunitare şi garantarea furnizării serviciului universal, în condiţiile unei pieţe complet liberalizate.

În vederea realizării primului obiectiv, directiva prevede eliminarea în totalitate a drepturilor exclusive şi speciale acordate pentru furnizarea de servicii poştale, inclusiv a drepturilor rezervate furnizorului de serviciu universal pentru trimiteri de corespondenţă cu o greutate mai mică de 50 g.

Acest lucru va permite intrarea pe piaţă a competitorului, în beneficiul utilizatorilor de servicii poştale, conducând, în final, la un impact pozitiv asupra economiei în ceea ce priveşte, printre altele, tarifele, calitatea serviciilor şi flexibilitatea sa faţă de solicitările clienţilor.

Totodată, directiva clarifică unele aspecte privind procedura de autorizare a furnizorilor de servicii poştale, avându-se în vedere atât evitarea creării unei bariere la intrarea pe piaţă, cât şi o mai bună concordanţă cu principiile dreptului comunitar.

Pentru realizarea celui de-al doilea obiectiv mai sus menţionat, directiva are în vedere modificarea şi completarea cadrului comunitar prin furnizarea serviciului universal în domeniul serviciilor poştale, stabilit prin Directiva 97/67 CE.

Obligaţia României, în calitate de stat membru al Uniunii Europene, de a asigura transpunerea Directivei 2008/6 CE în legislaţia naţională, până cel târziu la data de 31 decembrie 2012, nu a fost dusă la îndeplinire până în acest moment.

Urmarea nerespectării termenului de transpunere, Comisia Europeană a demarat acţiunea în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor în temeiul art. 258 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, declanşând procedurile prealabile acestei acţiuni.

România a primit din partea Comisiei Europene, în data de 31 ianuarie 2013, notificarea C (2013) 600/21 de punere în întârziere în cauza nr. 2013/0069 pentru neîndeplinirea obligaţiilor de comunicare a măsurilor naţionale de transpunere a Directivei 2008/6 CE, o întârziere suplimentară în ceea ce priveşte respectarea acestei obligaţii putând atrage emiterea de către Comisia Europeană a avizului motivat de încălcarea obligaţiilor ce revin României, în calitate de stat membru al Uniunii Europene şi, ulterior, sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2013 privind serviciile poştale are ca scop printre altele: stabilirea condiţiilor de furnizare a serviciilor poştale şi asigurarea accesului la serviciul universal, în vederea stimulării unui cadru concurenţial şi promovării interesului utilizatorilor; reglementarea mecanismelor de finanţare a serviciului universal, în condiţii care să garanteze furnizarea permanentă a acestui serviciu; stabilirea principiilor de tarifare cu respectarea transparenţei pentru serviciile din sfera serviciului universal; stabilirea unor cerinţe minime de calitate pentru furnizarea serviciului universal şi instituirea unui sistem care să asigure respectarea ...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Au trecut 3 minute, domnule deputat.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Imediat termin.

Ordonanţa reglementează, de asemenea, atribuţiile Ministerului pentru o Societate Informaţională, care stabileşte politica şi strategia privind serviciile poştale, serviciul universal, cu respectarea principiilor transparenţei, obiectivităţii, proporţionalităţii şi nediscriminării, precum şi reprezentarea administraţiei poştale române în relaţiile cu toate organizaţiile internaţionale.

Grupul parlamentar al PSD susţine raportul Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor şi propune spre adoptare proiectul de lege mai sus menţionat.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc şi eu.

Din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

După care dau cuvântul domnului Ovidiu Ganţ, din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale.

Domnul Iosif Moldovan:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Sigur, Legea serviciilor poştale este bine-venită şi chiar cred că este puţin în întârziere, dacă ne gândim că deja suntem, ca timp, întârziaţi faţă de celelalte ţări europene, unde s-au liberalizat serviciile poştale.

Însă, pe scurt, eu aş atrage atenţia doar la un aspect din această lege, şi anume la Capitolul 8¹, în care, la punctul 5, MSI, care este organul administraţiei publice centrale, exercită dreptul de control al statului asupra persoanei juridice emitente a timbrelor şi efectelor poştale prevăzute la alin. (2). Aici ne referim la Romfilatelia, care emite timbre poştale şi are personalitate juridică, este o societate care este în acest moment, ca coordonare, administrare, la Poşta Română.

Eu cred că este destul de ambiguu dacă, în acest moment, considerăm că este oportun să dăm controlul la Ministerul Societăţii Informaţionale, atât timp cât acţiunile sunt deţinute de Poşta Română.

Există o iniţiativă în care Romfilatelia să treacă la minister, ca acţionariat sau acţionar principal să fie Ministerul Societăţii Informaţionale, dar în acest moment acest proces nu este încă finalizat, nu este derulat.

Deci, cred, ca paşi, ar trebui să trecem prima dată să dăm Romfilatelia la Ministerul Societăţii Informaţionale şi abia după aceea să-i dăm atribuţii de control asupra acestei societăţi.

Cred că în Romfilatelia, în acest moment, există un portofoliu şi un patrimoniu care nu poate fi lăsat la Poşta Română, atât timp cât dorim ca Poşta Română să se privatizeze, deoarece acest patrimoniu are o valoare care nici până în acest moment n-a fost măsurată, ca sumă, ce înseamnă pentru România. Cred că tot ceea ce este în patrimoniul Romfilatelia, timbre, matriţe şi tot patrimoniul ar trebui să treacă în coordonarea Ministerului Societăţii Informaţionale.

Ca atare, eu v-aş ruga să fiţi atenţi la acest articol şi să luăm în considerare acest aspect.

Mulţumesc mult.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Domnul deputat Ovidiu Ganţ.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Grupul nostru parlamentar va vota în favoarea acestui proiect de lege.

Credem că este de la sine înţeles să transpunem în legislaţia naţională o directivă europeană, dar nu împărtăşim părerea că ne pune Uniunea Europeană să facem ceva, ca să citez un antevorbitor. Uniunea Europeană nu ne pune să facem nimic. România este stat membru cu drepturi depline în Uniunea Europeană şi este parte la decizie. România îşi articulează poziţiile în Consiliu, în Parlamentul european şi nivelul comisiei. În consecinţă, această decizie ne aparţine în egală măsură.

Liberalizarea serviciilor poştale era în discuţie şi în 2007 la nivelul Parlamentului European, când eram acolo. Deci, nu ne surprinde. Mai mult decât atât, credem că este o şansă. Trebuie să fim de acord cu toţii că, în momentul de faţă, serviciile poştale din România funcţionează prost. Şi, în consecinţă, este posibil, ca prin această liberalizare a acestor servicii să funcţioneze în viitor mai bine.

De aceea, sigur că susţinem acest proiect. Singura întrebare la care nu avem încă un răspuns - şi care a fost ridicată mai înainte - poate ne răspunde reprezentantul Guvernului, este ce se întâmplă cu Fondul Naţional de Timbre, ce se întâmplă cu acest patrimoniu al Romfilatelia, dacă este parte şi face obiectul privatizării sau nu.

Era în discuţie un transfer al acestor active, ca să le numesc aşa, la Banca Naţională, nu ştim dacă s-a finalizat această discuţie şi poate că o informaţie clară în acest sens, pentru plenul Camerei Deputaţilor, ar fi utilă.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

O să-mi cer scuze, eu am omis, înainte de a-i da cuvântul domnului deputat Dascălu.

Domnule Dascălu, daţi-mi voie să-i dau cuvântul domnului academician Giurescu.

Domnule academician, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

Domnul Dinu Giurescu:

Domnule preşedinte,

Onorate colege şi colegi,

Vorbesc în nume personal, ca membru al Partidului Conservator, întrucât nu am delegaţia aceastuia.

Am luat însă cuvântul pentru că niciunul dintre colegii mei nu s-a pronunţat şi, ca atare, ni s-a spus că avem dreptul la 2 minute să ne spunem părerea.

În primul rând, privatizare înseamnă pur şi simplu scoaterea Poştei de sub autoritatea statului român. Îmi pare rău să constat că, în timp ce statul american - Statele Unite ale Americii - îşi păstrează Poşta în patrimoniul lor, noi ne grăbim s-o privatizăm, sub lozinca "Liberalizarea Poştei".

Noi am privatizat până acum toată industria, care a dispărut; am privatizat şi băncile, care nu ne mai aparţin; am desfiinţat şi meşteşugurile, în cea mai mare parte; nu ştiu dacă este cazul să discutăm acum şi dispariţia Poştei din patrimoniul statului român.

Personal, voi vota contra.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Grupul parlamentar al PDL.

Vă rog frumos să aveţi respect faţă de domnul deputat Dascălu.

Domnul Constantin Dascălu:

Nu am vorbit în această sesiune până acum, dar este o chestiune extrem de importantă asupra căreia aş vrea să atrag atenţia colegilor mei din Parlamentul României, pentru că, odată cu aprobarea acestei legi, pe care şi noi o susţinem, trebuie să avem în vedere păstrarea patrimoniului statului român.

în 1990, printr-un decret-lege, Frontul Salvării Naţionale a trecut de la Banca Naţională a României la Poşta Română fondul naţional de timbre al României. Acest fond naţional de timbre al României constituie un patrimoniu naţional. Are peste 16 milioane de timbre, dintre care 3.000 de timbre sunt unicat în lume. Conţine matriţe, schiţe, eu ştiu, tot ceea ce s-a făcut pentru a distribui timbre în România.

Vă daţi seama cât de important a fost acest lucru, dacă atunci când se trăgea cu gloanţe afară, Frontul Salvării Naţionale asta a avut cel mai important lucru de făcut, să treacă acest patrimoniu inestimabil al statului român - fondul naţional de timbre - de la Banca Naţională a României la Poşta Română.

Or, eu cred că Poşta Română nu trebuie privatizată până când fondul naţional de timbre al României nu trece înapoi la Banca Naţională sau la statul român, oricum. Nu trebuie privatizat, odată cu Poşta Română, şi fondul naţional de timbre, care... eu n-am văzut un raport de evaluare până acum, dar după părerea mea, poate să valoreze miliarde de euro acest fond naţional de timbre al României. Este istoria României în acest fond naţional de timbre al României.

Şi, deci, înainte de a se privatiza Poşta Română, în caz că va fi luată această decizie, fondul naţional de timbre al României trebuie să treacă înapoi la Banca Naţională sau la altă autoritate publică. Dar cred că acolo îi este locul, la Banca Naţională a României.

Din informaţiile pe care le am eu, Banca Naţională nu ar mai prelua acest fond, deoarece, între timp, se constată nişte lipsuri faţă de modul în care a fost predat acest fond naţional de timbre de la Banca Naţională la Poşta Română. În vreo 20 de ani s-au întâmplat nişte lucruri pe-acolo.

Deci, pe zi ce trece, constatăm că în România s-au întâmplat lucruri care ţin, eu ştiu, poate de instituţiile abilitate ale statului şi poate, cu această ocazie, cine trebuie să audă aude, şi poate este cazul chiar şi Parlamentul României să constituie o comisie de anchetă parlamentară privind acest lucru. Ce s-a întâmplat cu fondul naţional de timbre al României? De ce în 1990 el a fost trecut de la Banca Naţională la Poşta Română?

Ce s-a întâmplat cu acest patrimoniu naţional între timp, pentru că este foarte important acest lucru, valoarea pe care o are acest fond naţional de timbre, după părerea mea, este inestimabilă.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă mulţumesc foarte mult.

Numai că suntem într-o eroare pentru nespecialişti. Aici este vorba de serviciul universal, care nu are nicio legătură cu privatizarea. Cei care nu înţeleg, eu, cu permisiunea dumneavoastră, ca preşedinte, vreau să fac această clarificare pentru toţi colegii. Această chestiune nu are nicio legătură cu privatizarea. Este vorba de liberalizarea serviciului universal.

Există un proiect de lege iniţiat de colegi parlamentari, care a trecut de Senat, cu aprobarea tuturor grupurilor, şi care se află la Camera Deputaţilor. A fost distribuit de către noi la comisia de specialitate, care preia acest fond extrem de valoros pentru România şi-l retrimite Băncii Naţionale a României.

El se află în dezbaterea comisiei. Dacă ne ajută Dumnezeu şi cât de repede ne fac raportul cei de la comisie, proiectul de lege va fi trimis spre promulgare. Nu are nicio problemă de constituţionalitate. Este o chestiune de timp.

Dar, repet, astăzi dezbatem cu totul şi cu totul altceva. Este vorba de serviciile poştale, nu privatizare.

Bun. Grupurile parlamentare şi-au închis luările de cuvânt.

Comisia de specialitate, timpul pentru dezbatere la amendamente?

Domnul Oajdea?

Din Comisia de IT nu mai este nimeni?

Vă rog frumos, domnule deputat.

Domnul Vasile Ghiorghe Gliga:

2 minute.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

2 minute pentru dezbateri.

Vă rog frumos, pregătiţi cartelele.

Să înceapă votul. Mulţumesc.

Timpul de dezbateri, domnule Tinel Gheorghe.

Vă mulţumesc foarte mult.

159 voturi pentru, trei abţineri, două voturi împotrivă.

Intrăm la dezbaterea pe articole. Avem amendamente admise. Mergem pe aceeaşi variantă, în calupuri de câte cinci.

Poziţia 1 până la poziţia 5 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

6 - 10 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

11 - 15 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

16 - 20 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

21 - 25 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

26 - 30 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

31 - 35 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

36 - 40 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

41 - 45 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

46 - 50 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

51 - 55 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

56 - 60 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

61 - 65 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

65 - 70 (art. 55¹) la amendamentul 70. Obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

71 - 75 - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

76 - 80, inclusiv - obiecţii, comentarii? Nu. Aprobate.

Merge la votul final.

Are caracter ordinar.