|
Doamna Gabriela Scutea (secretar de stat, Ministerul Justiţiei): Mulţumesc, domnule preşedinte al şedinţei. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Mă numesc Gabriela Scutea, sunt secretar de stat în cadrul Ministerului Justiţiei, responsabil pentru urmărirea în cadrul dezbaterilor parlamentare a legislaţiei penale. Acest proiect de act normativ a reprezentat un demers prioritar al Guvernului, la momentul 1 februarie 2014, la intrarea în vigoare a Codului de procedură penală, Legea nr. 135/2010. Demersul de intrare în vigoare a fost pregătit nu numai prin adoptarea codului, dar şi prin legea de punere în aplicare a acestuia, precum şi susţinerea printr-un demers important de dezbateri profesionale în cadrul sistemului judiciar, dar şi cu alte profesii implicate. În acest context, au fost descoperite necesitatea unor clarificări suplimentare, sintagme în lipsa cărora puteau fi posibile interpretări, referitoare la căile de atac, referitoare la competenţă. În acest context, pe baza consultărilor avute, Guvernul a promovat, cu titlu de ordonanţă de urgenţă, modificări minime în materia măsurilor preventive şi asigurării contestaţiei, în materia definirii cu claritate a competenţei, care este un element foarte important al procedurii penale. De aceea, considerăm că intervenţia a respectat necesitatea pentru o bună aplicare a codurilor, din momentul 2014 şi, de asemenea, validitatea măsurilor propuse a fost confirmată prin punerea în aplicare a codurilor. Prevederile asupra cărora s-au efectuat intervenţii sunt: Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările şi completările ulterioare; Legea nr. 508/2004 privind organizarea şi funcţionarea Direcţiei de investigare a infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism; de asemenea, Codul de procedură penală - Legea nr. 135/2010 şi Legea nr. 252/2013, Legea nr. 254/2013 privind sistemul de probaţiune şi executare a pedepselor. În acest fel, claritatea este adusă şi, de asemenea, se reconsacră continuitatea specializării efectuării cercetărilor pentru anumite infracţiuni, ceea ce este o măsură de natură să confere celeritate, ritmicitate urmăririi penale şi asigurării, în ultimă instanţă, a standardelor prevăzute de art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil şi într-un termen rezonabil. Aceste clarificări au fost explicate în expunerea de motive transmisă de Guvern şi credem că, în cadrul dezbaterilor avute în cele două Camere ale Parlamentului, toate aspectele necesar a fi clarificate au ajuns la astfel de rezultate. Faţă de raportul transmis de Comisia juridică a Camerei Deputaţilor dorim să semnalăm conlucrarea constructivă pentru identificarea şi justificarea problemelor care au fost tratate prin acest proiect de ordonanţă de urgenţă şi considerăm că proiectul reprezintă o necesitate, în vederea adoptării. Vă adresăm rugămintea de a examina proiectul propus, în scopul votului dumneavoastră. Mulţumim.
|