Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 aprilie 2016

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.79/2016
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 20 aprilie 2016

12. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Următoarele etape operaţionale ale cooperării dintre UE şi Turcia în domeniul migraţiei COM (2016) 166 (PH CD 45/2016). (rămas pentru votul final)
 
consulta fisa PHC nr. 45/2016

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

16. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu - Următoarele etape operaţionale ale cooperării dintre UE şi Turcia în domeniul migraţiei COM (2016) 166 (PH CD 45 /2016).

Doamna Birchall.

Video in format Flash/IOS

Doamna Ana Birchall:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată cu COM 166. Comisia noastră şi-a întemeiat opinia pe nota Ministerului Afacerilor Externe, nota Ministerului Afacerilor Interne, nota Serviciului Român de Informaţii, nota Serviciului de Informaţii Externe, fişa de informare a Direcţiei pentru Uniunea Europeană - Camera Deputaţilor, analiza secretariatului propriu, precum şi dezbaterile care au avut loc în cadrul şedinţei noastre.

Pe scurt, Comisia pentru afaceri europene a apreciat că măsurile adoptate sunt într-adevăr îndrăzneţe, atipice pentru Uniune, ceea ce demonstrează, pe de o parte, nivelul de risc excepţional al crizei, iar pe de altă parte, nivelul de succes urmărit şi importanţa soluţiilor cuprinse în acordul UE-Turcia.

A salutat distincţia categorică între imigranţii economici care caută prosperitate şi refugiaţii a căror viaţă a fost în pericol în zonele de conflict de unde provin şi a propus ca asemenea distincţie să fie făcută şi între zonele de război şi zonele neadministrate, unde nu există un risc permanent şi grav pentru viaţa locuitorilor, ci un risc discontinuu, difuz, rezultând din absenţa ordinii publice.

A salutat faptul că acordul UE-Turcia vizează reducerea fluxului de migranţi din Marea Egee, dar a semnalat riscul ca imigranţii să se îndrepte către Marea Neagră, iar Acordul UE-Turcia nu se referă în mod explicit la această posibilă rută. A recomandat Comisiei Europene să reanalizeze efectele secundare ale acestui acord şi să propună măsuri în consecinţă. Şi-a exprimat speranţa că buna funcţionare a planului comun de acţiune va inversa tendinţa de ascensiune a forţelor politice naţionaliste, antieuropene din mai multe state membre care reprezintă principala ameninţare la adresa Uniunii.

Şi-a exprimat satisfacţia că principiul voluntariatului, principiu care a fost susţinut inclusiv de către comisia noastră şi Camera Deputaţilor, capătă consistenţă la nivelul Uniunii Europene şi speranţa că negocierile în curs dintre Comisia Europeană şi statele membre pentru relocarea din Turcia a 54 de mii de refugiaţi vor consacra acest principiu.

Opinia, aşa cum a fost supusă şi aprobată în unanimitate în cadrul şedinţei Comisiei pentru afaceri europene din data de 12 aprilie 2016, în prezenţa a 14 din cei 22 de membri, această opinie o supunem în integralitatea sa aprobării plenului Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenţii?

Domnul Dobre.

Video in format Flash/IOS

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aşa cum arătam şi în luarea de cuvânt precedentă, este nevoie de un ansamblu de măsuri la nivelul Comisiei Europene care să conducă la existenţa unui control cu privire la fenomenul migraţional. În cazul de faţă, în domeniul fenomenului migraţiei, considerăm că între Turcia şi Uniunea Europeană trebuie să vorbim despre existenţa unei cooperări care să conducă la cele mai bune rezultate, bineînţeles, având în vedere respectarea prevederilor dreptului european şi a celui internaţional. Ne referim aici, printre altele, la returnarea acelor migranţi asupra cărora planează grave suspiciuni cu privire la legalitatea prezenţei lor pe teritoriul insulelor greceşti, la relocarea sirienilor pe baza unor angajamente existente, la liberalizarea vizelor pentru cetăţenii turci sau la cooperarea în vederea îmbunătăţirii situaţiei umanitare în Siria.

Grupul PNL va vota pentru adoptarea acestui proiect.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.

Vă rog, domnule Cernea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte de şedinţă.

De acord cu controalele întărite, de acord cu trierea care trebuie făcută între imigranţii economici şi refugiaţii care vin din zone de conflict, de acord cu întărirea măsurilor de securitate, de acord cu cooperarea cu Turcia, însă nu sunt de acord cu abordarea care face apel la solidaritatea europeană, dar, în acelaşi timp, vorbeşte de cote voluntare, asumate voluntar, de refugiaţi. Nu suntem cu adevărat solidari cu partenerii noştri din Uniunea Europeană, dacă nu ne asumăm cote de refugiaţi convenite, desigur, în comun, dar care în niciun caz nu trebuie să se bazeze pe voluntariat.

Cum ar fi ca România să fie în prima linie a unei zone de conflict? Cum ar fi ca un val de refugiaţi să intre prin România spre Europa? Nu am face atunci apel la solidaritatea europeană, pentru a fi preluaţi refugiaţii?

De aceea, cred că abordarea este eronată, şi la această comunicare, şi la cea anterioară, ea contravine declaraţiilor Preşedintelui României, care este principalul decident cu privire la politica externă a României, şi pune ţara noastră, în opinia mea, într-o postură neplăcută în raport cu partenerii noştri europeni, care aşteaptă o reală solidarizare, nu una de faţadă, verbală, dar care să nu fie dublată şi de acţiuni concrete.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenţii? Nu. Vot final.