Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

31. Proiectul de Lege pentru completarea art. 6 din Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, PL-x 429.

Dacă iniţiatorul doreşte să intervină? Nu doreşte.

Raport comun: Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie.

Domnul preşedinte Victor Paul Dobre, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulament, Comisia juridică şi Comisia pentru administraţie au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu Proiectul de Lege pentru completarea art. 6 din Legea nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică.

Potrivit art. 75 din Constituţie, Camera Deputaţilor este Camera decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a adoptat proiectul de lege la data de 29 octombrie 2013.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul a transmis un punct de vedere prin care nu susţine adoptarea iniţiativei.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 6 din Legea nr. 52/2003, în scopul asigurării accesului unui număr cât mai mare de persoane la dezbaterea publică asupra unui proiect de act normativ prin intermediul internetului.

Membrii Comisiei juridice şi ai Comisiei pentru administraţie au examinat iniţiativa în şedinţe separate şi s-a întocmit un raport comun în data de 11 martie 2014, cu soluţia de respingere a proiectului de lege.

Cu ocazia dezbaterilor s-a constatat că procedurile actuale nu ar trebui înlocuite cu proceduri virtuale, ci, eventual, completate de către acestea.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au întocmit un raport comun, prin care au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului respingerea proiectului de lege.

În şedinţa din 8 decembrie 2014, Camera, în temeiul art. 70 din Regulament, a hotărât retrimiterea proiectului de lege Comisiei pentru administraţie şi Comisiei juridice, în vederea unei noi examinări şi depunerii unui nou raport.

Membrii celor două comisii au examinat iniţiativa legislativă în şedinţe separate.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au apreciat că se menţin considerentele din raportul comun iniţial şi au hotărât să propună, în unanimitate, plenului Camerei respingerea proiectului.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă sunt intervenţii din partea colegilor?

Nefiind... a, domnule Iacoban, vă rog, fiţi mai... vigilent.

Mulţumesc.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi şi colege,

Grupul PSD propune respingerea acestui proiect de lege, pe de o parte pentru că procedurile actuale de elaborare a actelor normative privind aducerea lor în dezbatere publică nu trebuie înlocuite cu proceduri virtuale, ci trebuie completate cu proceduri virtuale. La acest moment nimeni şi nimic nu opreşte... nu poate opri instituţiile publice să organizeze dezbateri publice în mediul virtual pe pagina de internet, nefiind nevoie de o legiferare în acest sens, pe de altă parte, organizarea dezbaterilor publice în mediul virtual presupune reglementarea dreptului de acces în spaţiul virtual, iar atât timp cât nu avem reglementat acest aspect al identificării şi autentificării persoanelor care doresc această dezbatere, eu cred că această lege nu-şi are rostul.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da. Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Nemaifiind alte intervenţii, rămâne la votul final, cu propunere de respingere.