Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Continuăm cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative şi alte măsuri financiar-fiscale; PL-x 628/2022.

Am rugămintea la preşedinţii comisiilor, Comisia pentru muncă sau Comisia pentru buget, să dea citire raportului şi, ulterior, unul dintre liderii de grup să facă propuneri pentru dezbateri.

Vă rog.

Haideţi că vă dau raportul, este la mine.

Sau... vă rog, domnul Huţucă.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog.

PL-x 628/2022.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative şi alte măsuri financiar-fiscale

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 16/2022 privind modificarea şi completarea unor acte normative, în sensul adoptării unor măsuri financiar-fiscale şi bugetare.

La şedinţa Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci din 15 noiembrie 2022, au participat deputaţii conform propriei liste de prezenţă.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente.

La şedinţa Comisiei pentru muncă şi protecţie socială din data de 16 noiembrie 2022 au participat deputaţii conform propriei liste de prezenţă.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendamente admise şi respinse, redate în anexele care fac parte integrantă din raportul comun.

Vă propun 15 minute timp de dezbatere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Timpi de dezbateri - 15 minute.

Vot, vă rog.

Cu 195 de voturi pentru, 5 contra, 3 abţineri, timpii de dezbatere au fost aprobaţi.

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să ia cuvântul?

Domnule Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Practic, această ordonanţă este o creştere semnificativă de taxe, făcută intempestiv, după ce mult timp ni s-a spus că nu vor creşte taxele în România.

În momentul în care a fost votat bugetul pentru anul 2022, am avertizat asupra faptului că cheltuielile sunt extraordinar de mari, mult mai mari decât poate susţine bugetul; nu vor fi creşteri de taxe, ni s-a spus.

Iată că au venit creşterile de taxe şi ele au trecut ieri ca prin brânză şi prin Comisia pentru buget, finanţe, bănci.

Practic, impozitarea pentru persoanele fizice autorizate se dublează. Adică oamenii care au deja veniturile cele mai sensibile la ciclul economic, cei care pierd bani în momentul când e recesiune, care n-au salariu fix şi care au cea mai mică predictibilitate, tocmai pe ei v-aţi găsit să le dublaţi sarcina fiscală, povara fiscală. Regimul microîntreprinderilor suferă o mare lovitură şi, practic, vă duceţi înspre micii antreprenori, care ei vor suporta de fapt povara tuturor cheltuielilor pe care le-aţi crescut. Munca part-time este supraimpozitată, revine această aberaţie - munceşti două ore, plăteşti impozite ca şi pentru 8. Impozitele locale le măriţi cu 25%. Practic, aţi mărit minimul. Aţi încercat la Senat să reveniţi asupra lucrului acesta, dar acum aţi revenit la forma de la Senat. Dar, ce să vezi, din 2025, fix un an după alegeri!

Şi unul dintre cele mai grave lucruri - România a avut câteva reforme bune şi, chiar dacă le-a făcut PSD sau PNL sau un Guvern sau altul, ele au fost bune.

Mă refer, de exemplu, la Pilonul II de pensii, o reformă bună, care ne-ar fi dat şansa să nu mai avem concursul acela populist de cine creşte punctul de pensie mai mult, la televizor, şi să avem efectiv un sistem predictibil, contributiv, care să nu depindă de factorul politic şi în care pensiile românilor să fie bune şi mari şi asigurate. Acesta era sistemul Pilonului II. Din păcate, acum se mai bate încă un cui în coşciugul acestui Pilon II. De ce? Pentru că aţi statuat...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să finalizaţi.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...aţi statuat impozitarea dividendelor care se primesc la Pilonul II. Adică nu a administratorilor de fonduri, deci nu e vorba de ei, de profitabilitatea lor...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Năsui...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...e vorba înseşi de deponenţi, de pensionari. Practic, scădeţi pensia oamenilor din Pilonul II, ca apoi să spuneţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Năsui, vă rog să...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...iată...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...finalizaţi.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Păi, sunt pe final, domnule preşedinte. Dacă mă lăsaţi să-mi duc ideile până la capăt ar fi perfect. Este o ordonanţă care e imensă, trebuie să punctez măcar ceea ce face această ordonanţă - descurajează Pilonul II şi, mai grav, descurajează Pilonul III, pentru că limitează beneficiile extrasalariale la o treime din salariu. De ce? De ce să nu...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...încurajăm tocmai contribuţiile la...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...domnule Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...Pilonul III?

Dar, domnule preşedinte, cred că pot să-mi duc şi eu o idee până la capăt, n-am făcut niciun atac la persoană...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Năsui...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...am vorbit numai pe fond.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...v-am lăsat 30 de secunde după cele două minute, am încercat să vă atenţionez...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnule preşedinte...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...şi vă rog...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...ştiţi foarte bine...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să fie...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...ce se întâmplă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...ultima propoziţie.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...faptul că nu vă doriţi nici măcar ca opoziţia să rostească cuvintele acestea de la tribună, pentru că arată exact ipocrizia dumneavoastră, care aţi zis că nu creşteţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

... taxele şi impozitele, după care aţi venit...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...să le creşteţi...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am... am înţeles.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...şi ce să vezi, că şi prin comisie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

V-am lăsat şi peste timp...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...au trecut ca prin brânză...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...şi mă şi certaţi.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

...toate creşterile de taxe şi impozite, pe care aţi promis că nu le...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să opriţi microfonul. (Se adresează staffului tehnic.)

(I se întrerupe microfonul.)

(Aplauze.)

Ca să facem o pauză între colegii noştri de la USR, domnul Ludovic Orban, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Ludovic Orban:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Daţi-mi voie să vă spun din capul locului că această modificare a Codului fiscal este o modificare antieconomică, care loveşte exact în oamenii care aduc plusvaloare, în oamenii care muncesc, în oamenii care au iniţiativă economică.

De ce aţi mărit taxele şi impozitele? De ce îi loviţi pe proprietari, pe acţionari, pe cei care exercită profesii liberale, pe persoane fizice autorizate, pe cei care câştigă venituri din activităţi independente, adică oamenii activi economic, care generează plusvaloare şi creştere economică, în condiţiile în care aţi încasat fără să visaţi 53 de miliarde în plus la bugetul de stat?

N-are nicio justificare economică, socială această creştere de taxe aberantă!

În loc să micşoraţi TVA-ul, în loc să micşoraţi accize, în loc să renunţaţi la taxe inutile, în loc să reduceţi impozitul pe muncă, contribuţiile la pensii şi sănătate, voi veniţi şi daţi cu biciul exact în cei care duc economia înainte.

O politică stupidă, aberantă, care va genera de fapt o frânare în activitatea economică şi o descurajare a celor care cu adevărat au iniţiativă în societatea românească şi care generează creştere economică.

Noi, deputaţii din Forţa Dreptei, vom vota împotriva acestei modificări aberante a Codului fiscal, care va duce la frânare economică, în condiţiile în care şi aşa impozitul nevăzut, generat de inflaţia pe care aţi lăsat-o să scape de sub control, pe care îl plătesc oamenii care câştigă bani, nu e de 10%, ci e de 32%, 33%...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog şi pe dumneavoastră...

Domnul Ludovic Orban:

...din cauza inflaţiei...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...să finalizaţi.

Domnul Ludovic Orban:

...generate de dumneavoastră.

Nu numai că vom vota împotrivă, dar vom căuta parteneri să facem ceea ce n-a făcut Avocatul Poporului, şi anume să atacăm această modificare aberantă a Codului fiscal la Curtea Constituţională.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ludovic Orban:

Sunt curios cum o să voteze foştii mei colegi, care au promis în campanie...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Orban...

Domnul Ludovic Orban:

...că nu majorează nicio taxă, niciun impozit...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Orban...

Domnul Ludovic Orban:

...nicio contribuţie şi că nu introduc niciun impozit...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...zău că n-aş vrea să...

Domnul Ludovic Orban:

...şi nicio contribuţie nouă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...opresc microfonul...

Domnul Ludovic Orban:

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...unui fost preşedinte al Camerei.

Mulţumesc şi eu.

Doamna Şerban Gianina, Grupul AUR, vă rog.

Doamna Gianina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Nu ştiu dacă aţi apucat să vă uitaţi, raportul are 350 de pagini, 360 de pagini. Nu cred că cineva din această sală a apucat să citească măcar 5 pagini din acest raport. (Vociferări.) Cum votăm? Pe ce ne bazăm?

Ce face Guvernul? Supraimpozitează cetăţeanul, supraimpozitează IMM-urile, micile întreprinderi; în schimb, marii contribuabili stau liniştiţi. Şi noi votăm împotriva poporului nostru, fără măcar să avem posibilitatea să citim acel raport.

Aţi solicitat comisia să se întrunească în timpul plenului, dar noi ce votăm?

Domnul Eugen Bejinariu (din sală):

Păi, dacă n-ai citit?

Doamna Gianina Şerban:

Fără să ştim...

Dumneavoastră aţi putut citi 350 de pagini, acum, în ultimele 10 minute?

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Am fost la comisie toată ziua, ieri.

Doamna Gianina Şerban:

Stimaţi colegi,

Votaţi împotriva românilor.

Guvernul... (Vociferări.) ...la preluarea mandatului a promis ferm că nu va creşte impozitele pentru cetăţeni. Ce se întâmplă astăzi? O altă minciună.

Votăm împotriva propriului nostru popor! (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ilie Victor, vă rog.

Domnul Victor Ilie:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aş vrea să mă opresc asupra a 3 dintre multele creşteri de taxe din această ordonanţă.

Prima - creşterea impozitului pe dividende.

Într-o vreme în care ne bate criza economică la uşă, noi ce facem? Speriem investitorii, crescând impozitarea pentru antreprenori. Asta e prima modificare.

A doua este cea cu privire la impozitarea muncii part-time. Ce face Guvernul? Şi Parlamentul, această nouă anexă a Guvernului? Majorează taxele pentru cei mai sărmani dintre români.

Şi cea de-a treia modificare are legătură cu prima - creşterea impozitării proprietăţilor, adică impozitarea, să zicem, a bogaţilor. Ce facem cu această impozitare, care are impact bugetar mai mare decât impozitarea muncii part-time? O amânăm până în 2025. De ce? Pentru că, în Coaliţia de guvernare, majoritatea au nenumărate proprietăţi şi nu vor să fie impozitaţi.

Da, creştem taxele, dar nu pentru cei care iau decizia, ci pentru cei săraci. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Antonio Andruşceac, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:

Stimaţi colegi,

Nu o să reiau argumentele aduse de antevorbitorii mei, dar vă spun atât, atât celor de la PNL - mărirea taxelor, măsuri împotriva antreprenorilor români sau care le îngreunează viaţa nu sunt măsuri de dreapta.

Celor de la PSD vă spun - restrângerea posibilităţii ca oamenii să-şi rotunjească veniturile, atunci când nu avem posibilitatea să facem măriri, nici salariale, nici de pensii, nici să venim în ajutorul familiilor cu mai mulţi copii, nu sunt măsuri de stânga.

Cum să supraimpozităm munca part-time?

Haideţi să gândim cu toţii şi să găsim nişte soluţii la aceste probleme, care nu sunt în favoarea...

Nu putem lucra în defavoarea poporului român. Nu putem lucra în defavoarea antreprenorilor români, care trebuie să fie motorul de relansare economică a acestei ţări.

Vă rog, reconsideraţi modul în care aţi făcut acest proiect.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Nu mai există intervenţii la dezbateri generale, dar, întrucât la 11.30 ar fi trebuit să oprim dezbaterile şi avem aprobate 10 minute la amendamente...

Voci din sală:

15.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...15, vă rog să faceţi o propunere de prelungire.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

(Domnul deputat George-Nicolae Simion solicită să ia cuvântul.)

Domnule Simion, au vorbit deja doi colegi de-ai dumneavoastră.

Vă rog să setaţi cronometrul. (Se adresează staffului tehnic.)

Intrăm în dezbaterea pe articole.

Şi vă propun să luăm pe rând cele două anexe, Anexa nr. 1, a amendamentelor admise, şi, apoi, separat, Anexa nr. 2, a amendamentelor respinse, întrucât avem 354 de amendamente admise şi 73 respinse.

Am rugămintea la colegii care doresc să intervină să fie atenţi la marginal, întrucât voi merge, la amendamentele admise, din 50 în 50.

Vă rog, daţi drumul la timp. (Se adresează staffului tehnic.)

Mulţumesc.

Aşadar, la Anexa nr. 1.

Dacă de la poziţia 1 la 50 există intervenţii sau observaţii? De la 1 la 50?

Doamna Ţoiu, aici?

De la 1 la 50, doamna Ţoiu?

Doamna Oana-Silvia Ţoiu (din sală):

La respinse.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am spus de două ori, suntem la Anexa nr. 1, amendamente admise.

Marginal 1 - marginal 50? Nu.

De la 51 la 100? Nu.

De la 101 la 150? Nu.

Domnul Alfred-Robert Simonis (din sală):

Cât?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

De la 101 la 150.

Domnule Popa, vă rog.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este vorba de marginal 114, amendamentul admis.

"La articolul I punctul 45, alineatul 2² al articolului 110, se modifică şi va avea următorul cuprins:

«(2²) Impozitul datorat în cazul veniturilor obţinute ca urmare a participării la jocurile de noroc caracteristice cazinourilor, cluburilor de poker, slot machine şi lozuri, cu valoare mai mare decât plafonul neimpozabil de 1.000 de lei, se determină prin aplicarea baremului prevăzut la alin. (2) asupra fiecărui venit brut primit de un participant, iar din rezultatul obţinut se scade suma de 30 de lei»".

Da, vă propunem să-l respingem, pentru că nu poate fi aplicat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Numai o secundă, vă rog, să verific dacă ce aveţi dumneavoastră corespunde cu ce am eu în faţă, marginal. Da.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 1, amendamente admise, marginal 114.

Vot, vă rog.

Cu 132 de voturi contra, 73 pentru, 13 abţineri, amendamentul admis a fost respins.

Stimaţi colegi,

Vă reamintesc că suntem la Anexa nr. 1, amendamente admise, şi merg din 50 în 50, până la cele trei sute şi câte sunt.

De aceea, am spus de trei ori până acum.

Aşadar, mai există vreo intervenţie de la 101 la 150? Nu.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Votăm textul iniţial, din moment ce am respins un amendament.

Vot, vă rog.

Cu 132 de voturi pentru, 57 contra, 32 de abţineri, textul a revenit la forma iniţială.

Mergem mai departe.

De la 151 la 200, Anexa nr. 1, amendamente admise? Nu.

De la 201 la 250? (Vociferări.)

De la 201 la 250? Nu. Adoptate.

De la 251 la 300? Nu. Adoptate.

De la 301 la 354? Mai spun o dată. Nu. Adoptate. În regulă.

Mergem mai departe.

Anexa nr. 2, amendamente respinse. Avem 73.

Mergem din 10 în 10, ca să vă fie mai uşor de urmărit.

Anexa nr. 2.

De la marginal 1 la marginal 10?

Voci de la USR:

Da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

V-am văzut.

Domnul Ilie...

(Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.)

Nu sunteţi Ilie Victor. (Vociferări.)

Suntem la Anexa nr. 2.

Domnul Victor Ilie:

Da, pe amendamente respinse.

Amendamentul 4 - înţeleg că suntem de la 1 la 10, dar 4, 38 şi 61 sunt toate despre dividende şi o să susţin o singură dată.

Vă rog, nu creşteţi impozitarea dividendelor, nu speriaţi investitorii. În aceste vremuri, avem nevoie de investiţii, avem nevoie de antreprenori şi de fiscalitate predictibilă.

Atenţie, schimbăm impozitul în timpul jocului!

Oameni care au făcut profit în prima jumătate a anului 2022 vor fi impozitaţi pentru acesta mai mult decât se aşteptau, pentru că s-a schimbat legea în timpul mersului.

Da, este posibilă acordarea de dividende până la 31 decembrie, însă, din perspectiva corectitudinii şi predictibilităţii, această modificare nu îndeplineşte criteriile.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aşadar, suntem la Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 4.

Vot, vă rog.

Cu 78 de voturi pentru, 21 contra, 113 abţineri, amendamentul respins rămâne respins.

Dacă de la 1 la 10 mai există intervenţii?

Domnul Năsui.

Domnul Radu-Mihai Cristescu (din sală):

Motorola!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă reamintesc, suntem la Anexa nr. 2, amendamente respinse, între marginal 1 şi marginal 10.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Amendamentul este la însuşi titlul legii.

Pentru colegii care au candidat cu slogane de tipul că vor reduce taxele sau că nu vor mai creşte taxele sau s-au lăudat că au scăzut impozitarea muncii part-time, după care o reintroduc, gândiţi-vă numai că aţi luat voturile pe baza acelor promisiuni, nu pe baza unei ordonanţe cum este cea de acum.

Singurul lucru moral, just şi corect pe care putem să-l facem în faţa unei astfel de ordonanţe care creşte semnificativ taxele şi impozitele este respingerea ei.

Putem să facem lucrul acesta dacă adoptăm acest simplu amendament la titlu, care spune că această ordonanţă se respinge.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Domnule preşedinte,

Mai am câteva amendamente...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Staţi un pic.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

15 minute de amendamente...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Suntem la Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 1.

Vot, vă rog.

Cu 149 de voturi contra, 77 pentru şi 6 abţineri, marginal 1 - respins.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Punctul 6, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

În regulă.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Punctul 6 se referă la dividendele... la taxarea dividendelor care merg în pensii. Practic, impozitaţi pensiile din Pilonul II. Vorbim despre banii din contribuţiile oamenilor către acest Pilon II, banii lor, proprietate privată, asupra cărora nicăieri în lume nu se percep aceste impozite, atâta timp cât sunt în fondul de pensii. Ei oricum sunt impozitaţi în momentul în care omul îşi ia pensia din pilonul de pensii; ideea este să nu se introducă acest impozit pe dividendele care se câştigă la Pilonul II, care de fapt echivalează cu o dublă sau chiar triplă impozitare a pensiilor din Pilonul II.

Pilonul II este o reformă foarte bună care a fost făcută în România, nu o omorâţi!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 6.

Vot, vă rog.

Cu 117 voturi contra, 63 pentru, 50 de abţineri, respins.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Punctul 7, domnule preşedinte.

E vorba...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă atrag atenţia că mai sunt 7 minute...

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mai am puţin...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...şi de la bun început am stabilit 15.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Bun.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vreau să-mi aud poveşti la epuizare.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Bun.

E vorba acum despre supraimpozitarea micilor antreprenori.

Mugurii creşterii, în orice ţară în lumea aceasta, mugurii capitalismului sunt tocmai micii antreprenori, nu marile corporaţii. Degeaba daţi milioane la mari corporaţii, dacă îi omorâţi pe cei mici şi foarte mici.

Acest amendament prevede tocmai eliminarea supraimpozitărilor care se fac tocmai pe micii antreprenori.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 7.

Vot, vă rog.

Cu 85 de voturi pentru, 94 contra, 56 de abţineri, marginal 7 respins.

Dacă de la 11 la 20 există obiecţii sau intervenţii?

Doamna Turcan.

Doamna Raluca Turcan (din sală):

La 46.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dar, vă rog, atunci, să anulaţi cerinţa dumneavoastră.

Domnule Năsui, de la 11 la 20? Nu.

Vă rog să anulaţi şi dumneavoastră.

De la 21 la 30?

Domnule Năsui, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Este vorba de o creştere a impozitelor...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal?

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Marginal 26, domnule preşedinte.

E vorba de o creştere a impozitelor pe care o faceţi pe acel statut special al construcţiilor şi al agriculturii, iarăşi un lucru bun, pe care l-am susţinut, unul din puţinele lucruri bune, iarăşi, care s-au mai făcut în România, iarăşi le reduceţi şi le afectaţi pe acestea, având în vedere promisiunea fermă că nu creşteţi taxe şi impozite şi având în vedere că ne apropiem de o criză economică de proporţii. Ultimul lucru pe care ar trebui să vrem să-l facem, ca stat, este să mărim povara fiscală.

Prin urmare, vrem să abrogăm acest articol care măreşte impozitarea în zona aceasta.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 26.

Vot, vă rog.

Cu 143 de voturi contra, 79 pentru, 15 abţineri, marginal 26 respins.

De la 31 la 40? Nu. Adoptate.

Domnul Victor Ilie (din sală):

38.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun!

Vă rog, domnule Ilie Victor.

Domnul Victor Ilie:

38, cu privire la impozitarea jocurilor de noroc.

Suntem de acord că nu trebuie să susţinem acest fenomen, însă pentru a-l combate trebuie să impozităm, şi prin impozitare trebuie impozitaţi operatorii jocurilor de noroc, nu beneficiarii acestora, care, sărmanii, dacă sunt dependenţi, nu o să se uite la cota de impozit, ci vor juca în continuare.

Operatorii jocurilor sunt cei care îşi fac reclamă în fiecare seară, şi în timpul evenimentelor sportive, la televizor, reclamă scumpă, şi ei pot să plătească mai mult şi aşa putem descuraja fenomenul.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doar o menţiune.

Aţi spus, când aţi susţinut marginal 4, că are legătură cu 38 şi cu 61 şi că nu o să le susţineţi pe toate; am înţeles.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 38.

Vot, vă rog.

Cu 186 de abţineri, 45 de voturi pentru, 6 contra, marginal 38 respins.

Dacă până la 40 mai există intervenţii?

Vă rog, domnule Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Punctul 36, domnule preşedinte.

E, probabil, una dintre cele mai mari creşteri de taxe şi impozite pe care le-aţi făcut prin această ordonanţă, anume dublarea taxării persoanelor fizice autorizate şi a celor care obţin venituri independente. E vorba de cei care sunt cei mai sensibili la cum merge economia, cei ale căror venituri scad cel mai puternic în recesiune, pentru că au cea mai mică stabilitate. Tocmai de la ei ar trebui să nu luăm mai mulţi bani, dimpotrivă, dacă nu putem să le lăsăm mai mult, să le reducem taxele, măcar să-i lăsăm aşa şi să-i ajutăm. Ei sunt aceşti muguri ai creşterii care ar putea să ne dea soluţiile inovatoare ca să creştem mai departe.

Haideţi să nu descurajăm această categorie! Acest amendament exact asta face, anulează dublarea taxării persoanelor fizice autorizate.

Mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 36.

Vot, vă rog.

Cu 83 de voturi pentru, 90 contra şi 63 de abţineri, marginal 36 respins.

Până la 40 mai aveţi? Nu.

De la 41 la 50?

Doamna Turcan.

Doamna Raluca Turcan:

La punctul 43 vă propun tuturor renunţarea la supraimpozitarea muncii part-time,...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Bine PNL-ul!

Doamna Raluca Turcan:

... şi anume abrogarea a cinci alineate de la art. 146.

Această solicitare este una corect fundamentată şi are două argumente foarte importante. Unul ţine de constituţionalitate. Şi Constituţia României prevede că sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a sarcinilor fiscale.

Aşadar, dacă această formă a ordonanţei va fi votată, în modalitatea în care sunteţi dumneavoastră chemaţi să o votaţi, şi nu susţineţi amendamentul pe care vi-l propunem, înseamnă că există suspiciune de neconstituţionalitate a acestei legi şi oricine va ataca la Curtea Constituţională riscă să blocheze aplicarea acestei ordonanţe.

De asemenea, propunerea de eliminare asupra impozitării muncii part-time este justificată şi de caracterul profund injust. Oricare dintre dumneavoastră, dacă aţi munci cu jumătate de normă aţi înnebuni dacă aţi fi taxaţi pentru normă întreagă.

La fel simt şi angajaţii care lucrează part-time, la fel simt şi angajatorii care trebuie să plătească salarii şi în acelaşi timp să susţină o contribuţie mai mare de asigurări sociale.

Scopul pentru care a fost introdusă supraimpozitarea este unul de a obţine venituri la bugetul de stat, însă efectul este creşterea muncii la negru. Acest lucru este dovedit de raportul inspecţiei muncii şi cu toţii înţelegeţi ce înseamnă de fapt angajaţi care desfăşoară muncă la negru. Înseamnă, pe fond, că vor deveni viitori asistaţi social, pentru că n-au nici asigurări de sănătate, nici asigurări la sistemul de pensii.

Aşadar, cred că avem obligaţia:

1. Dacă există muncă la negru, atunci instituţiile de control să-şi facă datoria, nu să-i împovărăm pe cei care muncesc şi merită să fie taxaţi atât cât muncesc;

2. Dacă sistemul de fiscalitate este just...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am o rugăminte la dumneavoastră, doamna Turcan!

Doamna Raluca Turcan:

...în România, atunci taxele să reflecte exact munca depusă.

În Uniunea Europeană există un trend prin care contractele de muncă sunt din ce în ce mai flexibile, tocmai pentru a avea angajaţi, tocmai pentru a avea contribuţii plătite la stat, şi nu eludări ale sistemului fiscal.

De aceea, încă o dată, vă rog să susţineţi acest amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Turcan, două menţiuni:

1. Nu este marginal 43, este marginal 46!

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vreau să fiu foarte precis când supun votului.

Doamna Raluca Turcan:

Mulţumesc pentru această precizare.

Încă o dată, vă îndemn să votaţi o corectură sănătoasă.

Înţeleg justeţea aducerii mai multor venituri la bugetul de stat într-o perioadă dificilă,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Doamna Raluca Turcan:

...dar nu pe spatele oamenilor care muncesc şi merită...

Voci de la USR:

Timpul!

Doamna Raluca Turcan:

...să fie taxaţi atât cât muncesc!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vă enervaţi, colegi de la USR! Exact la fel aţi făcut şi dumneavoastră!

Vă mulţumesc.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

A semnat Ciucă ordonanţa asta!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

(Domnul deputat Robert-Ionatan Sighiartău vine la tribună.)

Domnule Robert Sighiartău, vă rog să mergeţi înapoi, suntem în procedură de vot!

Nu avem dezbateri generale, domnule Sighiartău, suntem în procedură de vot la un amendament!

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 46.

Vot, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Domnule Sighiartău, mergeţi să votaţi!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu 125 de abţineri, un vot contra şi 110 voturi pentru, amendamentul de la marginal 46 este respins.

Am rugămintea la liderii de grup să vină până la mine. (Vociferări.)

Am rugămintea la liderii de grup să vină până la mine. (Consultări.)

Există democraţie!

Chiar dacă timpul a expirat, Grupul USR va mai susţine un amendament de pe Anexa nr. 2 şi coaliţia guvernamentală încă patru.

Vă mulţumesc.

Doamna Ţoiu, aveţi cuvântul.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu ştiu dacă mai există în politica din România cineva cu curajul doamnei Turcan, care a lipsit dimineaţă, împreună cu colegii din PNL, cu excepţia domnului Pecingină, (Aplauze.) în condiţiile în care, dacă ar fi venit la comisia la care avea şi vot, nu doar dreptul la declaraţii, am fi reuşit ca amendamentul de eliminare a suprataxării part-time, pe care l-am depus noi la 1 septembrie şi a fost ulterior preluat şi de PNL, şi ne-am bucurat, că am crezut că o să avem majoritate, a picat. Repet, dacă doamna Turcan şi colegii de la PNL ar fi venit dimineaţă la Comisia pentru muncă să voteze cu noi pentru eliminarea suprataxării, astăzi am fi votat un amendament admis şi ulterior am fi reuşit să eliminăm asta. (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Ţoiu!

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Deci este ceva fără precedent!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Ţoiu, aveţi vreo propunere de...

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Da, am şi propunere de amendament!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Aşa, vă rog, să revenim!

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

La marginal 47.

Dat fiindcă nu am reuşit, datorită acestei ipocrizii, să eliminăm suprataxarea muncii part-time, vă propunem un amendament de eliminare parţială a efectelor negative ale acesteia.

În momentul de faţă, în România, sunt 2,5 milioane de copii sub 12 ani. Legea le cere părinţilor să asigure supravegherea continuă a acestora, deşi majoritatea grădiniţelor şi şcolilor termină programul mai scurt de opt ore.

Aşa că ceea ce vă propunem, ca amendament, este la lista de excepţii. Dacă vorbim de părinţi sau de familii monoparentale care au copii sub 12 ani în întreţinere, sau sub 26 de ani, dacă aceştia au dizabilităţi, să nu fie taxaţi dublu pentru munca pe care o fac cu normă parţială, deoarece de cele mai multe ori nu se pot angaja cu normă integrală.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Ţoiu!

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Această suprataxare afectează supradimensionat femeile. Sunt 85.741 de femei cărora le-a fost închis contractul cu normă parţială,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi de la USR, când doamna Turcan a "întins-o" mai mult, aţi făcut scandal!

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

...faţă de 76.000 de bărbaţi.

Mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum cum să vă judec şi pe dumneavoastră? Cu aceeaşi măsură.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 47.

(Doamna deputat Raluca Turcan solicită să ia cuvântul.)

Suntem în procedură de vot.

Vot, vă rog.

Cu 97 de voturi pentru, unul contra, 145 de abţineri, marginal 47 respins.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Dă-i dreptul la replică!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Drept la replică, vă rog.

Se pregăteşte domnul Merka.

Doamna Raluca Turcan:

Când cineva îţi foloseşte numele minţind, (Vociferări.) evident că trebuie să dai un drept la replică.

Soarta supraimpozitării part-time-ului a fost decisă în Comisia pentru buget, finanţe, unde ieri am stat câteva ore să susţin acest amendament şi, din nefericire, a avut aceeaşi soartă ca cea de astăzi.

Când te erijezi în tânăr şi frumos,...

Voci de la USR:

Oooo! (Vociferări.)

Doamna Raluca Turcan:

...şi deştept, dar minţi cu nonşalanţă de la microfonul Camerei Deputaţilor, înseamnă că de fapt n-ai niciun soi de respect pentru cei pe care-i ai în spate şi vii să vorbeşti la acest microfon.

Prezenţa pentru susţinerea articolului acesta a fost una care să arate că, pe fond, sunt oameni care înţeleg că măsura introdusă de Guvern, în momentul de faţă, nu este nici corectă, nici justă, nici constituţională.

Mi-aş fi dorit să aibă altă soartă acest amendament şi le mulţumesc tuturor colegilor parlamentari care l-au votat şi - atenţie! - au lipsit 15 voturi.

Vă mulţumim.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cea mai nasoală ipostază este ca un bărbat să stea între două femei.

(Doamna deputat Oana-Silvia Ţoiu solicită să ia cuvântul.)

Doamna Ţoiu, 15 secunde, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Eu n-am zis că sunt nici frumoasă, nici deşteaptă, dar vă mulţumesc pentru complimente.

Ce anume este minciună din faptul că, de dimineaţă, la Comisia pentru muncă - şi asta o să apară şi în minuta şi procesul-verbal al şedinţei -, nu aţi fost, unde aţi fi avut drept de vot - la buget nu-l aveaţi - şi ce minciună din faptul că această măsură de suprataxare a muncii part-time este sub semnătura domnului Ciucă, premier PNL?! (Aplauze.)

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu (din sală):

Este, Oana! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ne-am mai înviorat!

Domnule Merka, vă rog.

Suntem între 41 şi 50. Sau după 51? Nu.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

După 51, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

De la 51 la 60?

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

63.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

De la 61 la 70, vă rog.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Da, domnule preşedinte.

Nu se doreşte o reducere sau o diminuare a accizei, ci este necesară o ajustare, pentru această...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Marginal...

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

63.

La art. 342, după alin. (2) se introduc două noi alineate noi, dar susţin (2¹), pentru a se supune votului, pentru a se aproba, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci supunem la vot la Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 63.

Vot, vă rog.

Cu 233 de voturi pentru şi 11 abţineri, amendamentul respins de la marginal 63 a fost admis.

Mai departe.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Marginal 65, art. 4²: "Prin derogare de la art. 342 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, cu modificările şi completările ulterioare..." şi merge mai departe amendamentul.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Despre ce e vorba?

Domnule preşedinte, despre ce e vorba?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 65. (Vociferări.)

Repet. Asta fac de o oră: citesc exact marginalul şi tot ce trebuie, domnule Simion!

Deci, Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 65.

Vot, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Domnule preşedinte,

Se filmează de la uşă! Cine sunt cei care filmează?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am rugămintea să se închidă uşa, că se face curent!

Cu 209 voturi pentru, 31 de abţineri, marginal 65, amendamentul respins a fost admis.

Mai departe.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

72.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

72.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

La 72 este şi o eroare de scriere la acest amendament respins. În loc de "prezenta ordonanţă" trebuie "prezenta lege".

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, marginal 72.

Vot, vă rog.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Cu precizarea, în loc de "ordonanţă", "lege"!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cu 211 voturi pentru, 31 de abţineri, amendamentul respins de la marginal 72 a fost admis.

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Şi obligatoriu atunci trebuie să votăm şi tabelul care este la acest punct, tabelul de la amendamente respinse nr. crt. 72, Anexa nr. 1, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog. Anexa... Adică tabelul. (Vociferări.)

Cu 209 voturi pentru, 32 abţineri...

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

...tabelul cu anexa a fost aprobat.

Domnul Zetea.

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

Stimaţi colegi,

La marginal 68, la art. 60 pct. 5, lit. b) şi b¹), atunci când legiuitorul a dorit introducerea în legislaţia din România de facilităţi fiscale pentru industria construcţiilor, sigur s-a dorit susţinerea angajaţilor care produc valoare adăugată, care contribuie decisiv la PIB-ul României şi care ajută, până la urmă, accesarea de fonduri europene, prin derularea investiţiilor din România.

Din păcate, în acest moment prevederile actuale creează discriminare în piaţă. Prin formula actuală de calcul companiile nu pot acorda facilităţile fiscale pentru angajaţii care lucrează pe teritoriul României, din cauza activităţii companiei în alte state, lucru care, evident, va duce la un rezultat pe care nu-l dorim niciunii, spargerea companiilor, o parte din companii să rămână cu angajaţi aici, în România, iar ceilalţi să-şi mute activitatea în alte state.

De aceea, eu vă supun atenţiei aprobarea amendamentului care a fost respins în Comisia pentru buget, finanţe, pentru a elimina acest dezechilibru concurenţial major de pe piaţă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci discutăm de marginal 68.

Domnul Gabriel-Valer Zetea:

68.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 68.

Vot, vă rog.

Cu 246 de voturi pentru şi două abţineri, marginal 68 a fost admis.

Domnul Ciprian-Titi Stoica (din sală):

Gata, ăsta-i ultimul!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Pecingină, vă rog.

Domnul Gheorghe Pecingină:

Un amendament la marginal 71, domnule preşedinte.

O să fiu foarte scurt, pentru a nu solicita colegii.

Acest amendament propune eliminarea costurilor fiscale pentru vânzător, dacă acesta vinde către un plătitor înregistrat în România, ceea ce permite păstrarea creanţei în circuitul fiscal din România.

V-aş ruga să votaţi acest amendament.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 71.

Vot, vă rog.

Cu 91 de voturi pentru, 146 de abţineri, marginal 71 rămâne respins.

Ultimul.

Domnule Băltăreţu, vă rog.

Domnul Viorel Băltăreţu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Şi în special colegi de la PSD, PNL şi UDMR, am înţeles că nu susţineţi capitalul românesc şi creşteţi impozitele pe dividende de la 5 la 8%.

Nu susţineţi munca cinstită în România şi supraimpozitaţi contractele de muncă part-time.

Nu susţineţi sistemele de fonduri private de pensii şi nu susţineţi practic... (Vociferări.)

Da. La marginal 69 am un amendament care sprijină relaţia între angajaţi şi angajatori.

Vă solicit ca măcar să lăsăm angajatorii să-şi ajute angajaţii, din banii lor, din banii angajatorilor, în perioada de iarnă, cu sume de maximum 500 de lei pe fiecare lună, fără ca statul să îşi ia birul.

Măsura are impact bugetar zero, dar impactul este major pentru relaţia dintre angajat şi angajator şi pentru retenţia angajaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Anexa nr. 2, amendamente respinse, marginal 69.

Vot, vă rog.

Cu 80 de voturi pentru, 4 contra şi 158 de abţineri, marginal 69 respins.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele să votăm în bloc restul amendamentelor respinse de pe Anexa nr. 2, mai puţin 1, 4, 6, 7, 26, 38, 36, 46, 47, 63, 65, 72, 68, 71 şi 69.

Vot, vă rog.

Cu 82 de voturi pentru şi 159 de abţineri, restul amendamentelor rămân respinse.

Proiectul de lege rămâne la votul final.