Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 39/2023 privind înfiinţarea Oficiului de Film şi Investiţii Culturale, precum şi pentru stabilirea unor măsuri instituţionale referitoare la gestionarea schemei de ajutor de stat pentru sprijinirea culturii de film şi producţiei de film în România; PL-x 435/2023; procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorului?

Are cuvântul Guvernul României.

Vă rog.

Doamna Irina Sanda Cajal-Marin (subsecretar de stat, Ministerul Culturii):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa de urgenţă are ca obiect de reglementare înfiinţarea Oficiului de Film şi Investiţii Culturale, precum şi stabilirea unor măsuri referitoare la gestionarea schemei de ajutor de stat pentru sprijinirea culturii de film şi a producţiei de film în România.

Furnizorul schemei de ajutor de stat va fi Ministerul Culturii, iar administratorul, Oficiul de Film şi Investiţii Culturale, instituţie cu personalitate juridică, subordonată Ministerului Culturii, finanţată din venituri proprii şi subvenţii acordate de la bugetul de stat, înfiinţată prin fuziunea prin contopire a Studioului de Creaţie Cinematografică din Bucureşti şi a Studioului VIDEO ART, instituţii care se desfiinţează, personalul acestora fiind preluat de noua instituţie.

Guvernul susţine raportul de admitere, cu amendamentele admise ale comisiei raportoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Din partea comisiei, pentru raport, Comisia pentru cultură?

Domnul Bulai, preşedintele comisiei, vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să propuneţi şi un timp de dezbatere.

Domnul Iulian Bulai:

Cinci minute.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 39/2023 privind înfiinţarea Oficiului de Film şi Investiţii Culturale, precum şi pentru stabilirea unor măsuri instituţionale referitoare la gestionarea schemei de ajutor de stat pentru sprijinirea culturii de film în România.

Senatul a adoptat iniţiativa legislativă, în şedinţa din 19 iunie 2023.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Avem aviz favorabil de la Consiliul Legislativ şi de la Comisia pentru muncă.

Raportul a fost adoptat cu majoritatea voturilor parlamentarilor prezenţi în cadrul Comisiei pentru cultură.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Supun votului timpii pentru dezbateri, propuşi de domnul Bulai.

Vot, vă rog.

181 de voturi pentru, două voturi împotrivă şi două abţineri.

Aprobat.

Dezbateri generale, din partea grupurilor, dacă doriţi?

Tot domnul Bulai? Din partea Grupului USR.

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Se vede că nu vă arde de muncă; au trecut 30 de minute şi abia acum intrăm pe fond. Probabil că vă gândiţi cu toţii că puteaţi să fiţi în situaţia domnului Buzatu, de aceea amânaţi să vorbiţi pe fond. (Vociferări.)

Mă bucur că sunteţi buni şi la fotbal, chiar dacă nu reuşiţi să băgaţi România în Schengen, şi băgaţi ţara în haos...

Acestea fiind spuse, astăzi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Bulai,

Să ştiţi că fotbalul e cu mingea, nu-i nici cu trotineta, nici cu bicicleta! (Râsete. Vociferări.)

Domnul Iulian Bulai:

Nu aveţi dreptul să interveniţi de la tribună şi să încălcaţi Regulamentul Camerei! Şi nu interveniţi peste cel care vorbeşte, pentru că nu vă permite Regulamentul, domnule preşedinte de şedinţă!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog.

Domnul Iulian Bulai:

Acestea fiind spuse, această schemă operaţionalizează un angajament din partea României, pentru a finanţa producţii internaţionale de film. Dar creează o sinecură, pentru că această schemă de ajutor putea fi operaţionalizată, dacă se suplimentau competenţele unei instituţii care se numeşte Centrul Naţional pentru Cinematografie, nu constituirea unei noi instituţii, cu noi secretari, un nou aparat administrativ şi alte cheltuieli.

Reparăm o greşeală şi o amânare nepermis de lungă, creăm o instituţie care nu ar fi trebuit să existe, pentru că, în logica asumării răspunderii guvernamentale pe care o pregătiţi, băgând ţara în haos, trebuia să aduceţi competenţe noi unor instituţii existente, nu făcând noi sinecuri.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Alte intervenţii din partea grupurilor parlamentare?

Domnule Simion, vă rog.

Domnul George-Nicolae Simion:

În caz că aveaţi nevoie de domnul care a vorbit mai devreme, să ne facă o revistă a presei, tocmai aţi primit-o, involuntar.

Domnule Bulai, tocmai anulăm două instituţii şi facem una singură.

Suntem de acord cu eliminarea sinecurilor, dar tocmai, din două instituţii, prin acest proiect de lege, o să avem una singură.

Dacă credeţi că e puţin lucru, atunci contraziceţi-ne dumneavoastră!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Gheorghe Andrei, PNL.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc.

Această iniţiativă este profund benefică pentru dezvoltarea industriei naţionale cinematografice. Această instituţie va putea să gestioneze într-un mod autonom şi coerent, ceea ce presupune atât schema de ajutor de stat naţional pentru fondul de film, cât şi capacitatea de a atrage fonduri, în vederea unor noi producţii cinematografice. Nu este vorba despre absolut nicio sinecură. Este mai curând o limpezire organizaţională, necesară şi benefică, care a întârziat foarte mult timp şi care este absolut binevenită în acest moment. Cinematografia românească ar trebui să fie o prioritate pentru noi, toţi, şi este fundamentală şi din ceea ce reprezintă imaginea României în lume şi perspectiva culturii naţionale româneşti, în ansamblul european, cât şi la nivel internaţional. Este o instituţie care poate ar fi trebuit să existe de mai mult timp şi sunt convins că această modificare legislativă va debloca numeroase proiecte în industria naţională de film.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Iulian Bulai solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Bulai Iulian, mă gândesc... drept la replică? N-a zis nimic de dumneavoastră! (Vociferări.)

V-a folosit numele! Şi dacă eu vă spun că sunteţi frumos şi deştept, înseamnă că trebuie să-mi daţi drept la replică?!

Domnul Iulian Bulai:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Ştiu că am aceste calităţi şi nu mă... (Râsete.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

De-aia zic şi eu! (Râsete. Aplauze.)

Domnul Iulian Bulai:

...şi nu mă dau în spate... (Aplauze.)

Acestea fiind spuse, cameramanul de la AUR care susţine mereu PSD nu a înţeles nimic pe fond. Este vorba despre comasarea a două instituţii care nu fac nimic, dar trebuia ceva în plus: darea de competenţe speciale către Centrul Naţional de Cinematografie, pentru a nu crea alte instituţii.

N-aţi înţeles nimic, nu mai comentaţi pe aici! Îi ajutaţi pe fraţii dumneavoastră de la PSD şi, totuşi, sunteţi în Parlamentul României...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim, domnule...

Domnul Iulian Bulai:

... stând degeaba!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim, domnule deputat!

Domnul Iulian Bulai:

Îmi pare rău că aţi pierdut o ocazie de a străluci, prin inteligenţă, nu prin prostia de care daţi dovadă.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mergeţi la o cafea cu domnul Simion şi explicaţi-i acolo ce face legea asta!

Domnule Grosaru, vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Când vorbim despre cultură şi modul de exprimare a acesteia, trebuie să avem în vedere că avem nevoie de persoane, în acest aparat de stat, care sunt competente şi au cunoştinţă despre ceea ce vorbesc şi nu, într-adevăr, sinecuri, cum spunea domnul Bulai. Un sâmbure de adevăr în ceea ce spunea dumnealui există.

Drept urmare, trebuie să fim atenţi ca toate aceste fenomene, care se întâmplă şi în mediul cultural, să fie diminuate, cel puţin cel de care vorbeam, despre incompetenţă şi lipsa cunoaşterii, a valorilor culturale.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu.

Adoptat.

Dacă la articole, de la 1 la 9? Nu.

Proiectul de Lege rămâne la votul final.