Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

10. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu-Şişeşti şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare; PL-x 711/2022.

Comisia pentru învăţământ, Comisia pentru ştiinţă şi Comisia pentru agricultură, vă rog, raportul comun înlocuitor.

Domnul Dragoş Gabriel Zisopol:

Vă mulţumesc, stimate domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Stimaţi invitaţi,

Comisia pentru învăţământ, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie au fost sesizate, în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu-Şişeşti şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice Gheorghe Ionescu-Şişeşti şi a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii şi industriei alimentare, cu modificările şi completările ulterioare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 7 noiembrie 2022.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, comisiile sesizate în fond au hotărât să supună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de adoptare a proiectului de lege cu amendamentele admise.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Pe procedură, domnul Popa Ştefan.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dezbateri generale la PL-x 711/2022, domnul Molnar, vă rog, Grupul USR.

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Aş vrea să vă citesc nişte proiecte de lege - Pl-x 398/2022, Pl-x 411/2022, PL-x 395/2021 şi PL-x 83/2023.

Patru proiecte diferite şi prin fiecare dintre ele se transferă pământuri de la Academia de Ştiinţe Agricole.

Patru proiecte diferite, fiecare dintre ele declarat neconstituţional de către CCR; lucru care, probabil, se va întâmpla şi cu proiectul pe care îl avem acum de faţă, care este al cincilea din această serie de proiecte din această legislatură.

Poate că totuşi iniţiatorul acestui proiect ar putea să vină aici să ne spună de ce nu vrea să urmeze paşii legali pentru acest transfer de terenuri.

Şi poate Guvernul României ar trebui să ne spună de ce nici ei nu vor să-şi asume o hotărâre de Guvern, aşa cum cere Curtea Constituţională.

Oare nu vor să-şi pună semnătura pe un asemenea act?

Dacă da, atunci, de ce?

Dar, dragi colegi, aş vrea să vă atrag atenţia asupra unui lucru un pic mai trist, aşa.

Avem pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor 94 de proiecte - poate mă corectaţi, domnule preşedinte de şedinţă, dacă greşesc.

Din aceste 94 de proiecte, avem două care au de-a face cu cercetarea în România. Şi au de-a face doar tangenţial cu cercetarea în România: unul dintre ele - dăm o lege ca să obligăm nişte funcţionari de-ai statului să-şi facă treaba - şi acesta, prin care transferăm nişte terenuri. Două din 94!

Mai mult, vedem cum zilele acestea, Guvernul României preferă să renunţe la bani gratis din PNRR, mai exact 22 de milioane de euro, bani care ar fi ajutat în cercetare, doar pentru că acei bani ar fi fost folosiţi în lupta împotriva plagiatului.

Cred că lucrurile acestea sunt destul de emblematice pentru ce înseamnă România educată a domnului preşedinte...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Radu-Iulian Molnar:

...Klaus Iohannis...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Radu-Iulian Molnar:

...ne aflăm într-o situaţie...

30 de secunde şi termin, domnule preşedinte!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu pot să vă dau 30 de secunde.

Mulţumesc.

Domnul Radu-Iulian Molnar:

Bine.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Am depăşit oricum şi mai avem încă un proiect, trebuie să ne pregătim şi de votul final.

Domnul Coleşa, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Chiar dacă iniţial prin acest proiect de lege se prevedea ca o anumită suprafaţă aflată în domeniul public al statului să fie transferată în domeniul privat, altfel spus, să fie transferată de la Academia de Ştiinţe Agricole în administrarea şi în proprietatea Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Cinegetică şi Resurse Montane Miercurea Ciuc, această reglementare a fost eliminată, acest transfer a fost eliminat, rămânând să fie modificată doar o anexă, unde sunt enumerate o serie de categorii de folosinţă şi de suprafeţe, pe care nu le înţelege nimeni şi pe care într-adevăr este absurd să le votăm în plenul Camerei Deputaţilor.

În Parlament, noi votăm o anexă cu categorii de folosinţă, cu suprafeţe. Altfel spus, prin lege noi suntem de acord ca nişte suprafeţe aflate în proprietatea publică a statului să fie modificate. Este, repet, absurd, nu ţine de Parlament, ci ţine de instanţele de judecată, de Guvern, de alte instituţii, nu de noi.

Ca atare, nu vom vota acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Szabó Ödön, Grupul UDMR, vă rog.

Domnul Szabó Ödön:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu se realizează niciun transfer. Asta este prima informaţie importantă care trebuie spusă colegilor de la USR.

În comisie au fost eliminate aceste articole, deci nu există niciun transfer.

2. Da, într-adevăr, este atipic ca o lege să aibă o anexă cu proprietăţi, dar dacă această lege aşa a fost adoptată, cu 30 de ani în urmă, atunci, orice modificare care vine, în contextul în care se realizează măsurătorile topografice şi cadastrarea acestor terenuri, inclusiv modificarea limitelor între unităţi administrativ-teritoriale, pe baza PUG-urilor, trebuie să se reflecte aceste măsurători realizate de instituţii ale statului şi care sunt transpuse în CF-uri, trebuie realizate în anexe.

Da, într-adevăr, Academia ar putea ea însăşi sau Guvernul să vină cu o propunere legislativă prin care se elimină aceste anexe din lege, în totalitate, şi să fie realizate ulterior şi modificate prin hotărâri de Guvern, dar, după cum ştiţi, pe tehnică legislativă, prin hotărâre de Guvern nu poţi modifica o lege.

Deci o măsurătoare topografică se poate realiza... şi ulterior aceea, dacă este o anexă în lege, trebuie să o transpui în lege.

Nu este nimic special, nu se realizează niciun transfer de proprietate, ci ceea ce s-a măsurat în teren - nu se pierde niciun milimetru din acest teren, se realizează anexa pe măsurătorile topografice în teren, atât.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dacă la titlul legii există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.