Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 616/2020.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru sănătate şi familie, raportul comun.

Domnul Câciu?

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Cu permisiunea dumneavoastră, înainte să citesc raportul comun, vreau să fac o remarcă. Nu ştiu exact câte PL-x-uri merg la votul final, dar cred că sunt cele mai multe de când a început această sesiune parlamentară, şi până la urmă începe să ne placă şi fără POT şi fără AUR în sală, pentru că, până la urmă, aşa se progresează, în România. Unii doar ştiu să pună piedici.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru sănătate şi familie au fost sesizate, pentru dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, transmisă cu adresa Pl-x 616/2020, din 6 octombrie 2020.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă, în şedinţa din 30.09.2020.

Conform prevederilor art. 75 din Constituţia României, republicată, şi ale art. 92 alin. (9) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 224 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, urmărindu-se, potrivit expunerii de motive, asigurarea cadrului legal pentru garantarea dreptului tuturor studenţilor-doctoranzi la asistenţă medicală gratuită, fără a avea obligaţia plăţii contribuţiei de asigurări sociale de sănătate.

În conformitate cu prevederile art. 62, art. 64 şi art. 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, membrii celor două comisii sesizate în fond au examinat propunerea legislativă în şedinţe separate.

Membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au dezbătut propunerea legislativă în şedinţa din 25 februarie 2025, cu prezenţă fizică şi online.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare.

Membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au examinat propunerea legislativă în şedinţa, cu prezenţă fizică şi online, din data de 4 martie 2025.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care se propune respingerea propunerii legislative, întrucât a rămas fără obiect, măsurile propuse fiind reglementate prin Legea nr. 309/2024 pentru modificarea art. 224 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, precum şi pentru modificarea art. 154 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Alecu Robert, Grupul AUR.

Domnul Robert Alecu:

Foarte frumos citiţi, domnule deputat! Şi, pe deasupra, sunteţi şi obedient - l-aţi ascultat pe domnul preşedinte de şedinţă care vă cerea un mod artistic de a citi acest raport.

Vă daţi de ceasul morţii că nu se pot desfăşura lucrările plenului?

Cei de la presă, aruncaţi o cameră pe tot plenul, să se vadă care este, de fapt, prezenţa.

Vă daţi de ceasul morţii, când, de fapt în această Cameră tronează ipocrizia şi indolenţa.

Aţi fi putut pune un alt vicepreşedinte - sunt patru... şi de la PNL, şi de la USR - să prezideze celelalte şedinţe. (Vociferări.)

Ascultaţi-mă un pic! Ascultaţi-mă un pic!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu dialogaţi cu sala!

Domnul Robert Alecu:

Cum această şedinţă este prezidată de un vicepreşedinte, aşa se putea pune un vicepreşedinte... Unde este domnul preşedinte al dumneavoastră? Unde este? Da?

Deci, se încasează diurna şi în alte rânduri!

Cum... acest proiect de lege... 2020... Scoateţi proiectele de la sertar şi, dacă toţi sunteţi aşa dornici de muncă, vă propun, domnule preşedinte de şedinţă, să epuizaţi acel teanc pe care îl aveţi în partea stângă şi să propuneţi prelungirea programului de lucru până la epuizarea ordinii de zi. Suntem la punctul 17. În cinci minute se termină şedinţa şi mai sunt zece proiecte pe ordinea de zi, pe care nu le tratăm şi merg în continuare, se reportează.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Zău, vorbiţi numai prostii! (Vociferări.)

Repet, dacă nu aţi auzit de la bun început, vorbiţi doar prostii!

Unu la mână.

Nu este datoria niciunui vicepreşedinte să înlocuiască un vicepreşedinte care nu vine la muncă, pentru că este "în grevă parlamentară".

2. Dacă aveţi impresia cumva că rămâneţi în această sală doar ca să hârâiţi restul colegilor prezenţi şi să mascaţi faptul că, realitatea este că pur şi simplu nu veniţi la muncă şi vreţi să încasaţi bani, vă înşelaţi amarnic.

3. Vă citesc ceva, ca să detensionez puţin discuţia.

Vă citesc titlul unei ştiri, pentru că are legătură cu ceva ce am discutat mai devreme: "Întoarcere reuşită pe Terra pentru astronauţii care au rămas blocaţi în spaţiu timp de nouă luni. Capsula cu care au aterizat în ocean, întâmpinată de delfini".

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

(Domnul Ştefan-Ovidiu Popa solicită să ia cuvântul.)

Vreţi să discutăm pe procedură?

Procedură, vă rog.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate coleg,

Dacă vă deranjează atât de tare funcţia asta de vicepreşedinte, puteţi renunţa la ea, nu este o problemă! Ipocrizia este de partea dumneavoastră. Dacă dumneavoastră vă închipuiţi că aţi venit la plen să încercaţi să susţineţi aceste lucruri, să încercaţi să acoperiţi nevenirea dumneavoastră la muncă, să ştiţi că nu vă iese!

Şi, vă repet, dacă doamnei vicepreşedinte îi este atât de greu să vină la muncă, stimaţi colegi, renunţaţi la funcţie că sunt atâţia colegi care vor să vină la muncă, sunt dispuşi să vină de la 8 dimineaţa.

Şi, dacă îmi aduc bine aminte, tot dumneavoastră aţi cerut să venim de la ora 8.00 la declaraţii politice, că sunteţi mulţi şi dornici să veniţi, să vă susţineţi declaraţiile politice. Şi - ce să vezi?! - a dumneavoastră colegă nu vine să deschidă şedinţa.

Aşa că, terminaţi cu aceste lozinci şi vă invităm să veniţi la muncă! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bun.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Pe procedură, domnul Moşteanu. Mă gândesc...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Voiam să-i răspund spărgătorului de grevă de la AUR, să-i zic că: "Iată, şi astăzi, până în acest moment, 36 de colegi de-ai dânsului, de la AUR, - deci, dânsul şi încă 35; dânsul este în plen, la treabă - încă 35 de colegi de-ai dânsului au semnat prezenţa pentru a încasa diurna de şedinţă de 261 lei şi, de la POT, 16, din 22. Să le fie ruşine! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Rămâne cum am stabilit. Vă garantez că niciun coleg care semnează, nu este prezent, dar flutură steagul grevei, nu va încasa niciun ban. Ca să ne înţelegem!

Stimaţi colegi,

Vă lansez o invitaţie. Până la ora 11.30, când este sesiunea de vot final, pe hol sunt nişte copii minunaţi, nişte elevi minunaţi din satul natal al marelui Constantin Brâncuşi, şi vă invit cu mare drag să vedeţi ceea ce au pregătit pentru noi şi cred că e bine să îi încurajăm pentru ceea ce fac.

Domnule Coarnă, ultima intervenţie, că după aceea voi declara şedinţa închisă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Pentru colegul de la AUR.

Eu, de exemplu, vin la Parlamentul României luni, la ora 8 dimineaţa, şi plec vinerea, la sfârşit de săptămână, la ora 16.30. Nu am niciun fel de problemă!

O voce din sală:

Nu cred!

Domnul Dumitru Coarnă:

Ba da, să credeţi lucrul ăsta!

Şi tot pentru dumneavoastră, domnule coleg. Nu cred că e corect să vă bateţi joc de noi, ceilalţi, nevenind la şedinţele pe care vi le-aţi asumat şi aveţi funcţii de conducere în acest Birou permanent sau în această Cameră a Deputaţilor.

Vă rog frumos să vă revizuiţi comportamentul faţă de noi şi să veniţi, totuşi, la serviciu, pentru că, una peste alta, cum vă transmitea şi domnul de la USR, aţi semnat prezenţa. Asta e forma supremă de ipocrizie. Nu renunţaţi la indemnizaţii, nu renunţaţi la diurne, nu renunţaţi la sume forfetare, dar ne blocaţi pe noi, în Parlamentul României.

Veniţi, cu tărie, aici, şi susţineţi sau nu o iniţiativă legislativă. Asta este menirea noastră!

Povestea asta cu greva o faceţi acum, în campanie electorală, să demonstraţi că nu sunteţi ceea ce trebuie să fiţi dumneavoastră.

Mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Declar şedinţa închisă.

Ne revedem la 11.30, la sesiunea de vot final.

Mulţumesc.