|
Mulţumesc mult. Cu 215 voturi pentru, 17 abţineri, 3 voturi împotrivă, proiectul de lege a trecut. Procedură, domnul... pentru explicarea votului. Liderul Grupului minorităţilor naţionale din Parlamentul României, domnul deputat Varujan Pambuccian.
|
|
Domnul Varujan Pambuccian: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Am cumpănit mult dacă să votăm lucruri care n-au nici o legătură cu logica sau frizează absurdul sau mai rău, sau să deblocăm lucruri care ţin de mecanismul de cooperare şi verificare. Până la urmă am votat pentru, pentru că altfel România ar fi avut o problemă. Dar vreau să subliniez din nou că din ce în ce mai des în ultimii ani lucrurile se fac pe picior, nu se cumpănesc suficient şi riscăm în timp să constatăm că devenim un "absurdistan" cu legislaţie contradictorie, prost gândită şi nearticulată. Din fericire, acest cod intră în vigoare începând cu 2014 şi sperăm că mai e timp ca lucruri lipsite de logică, absurde, să fie scoase din el, nu pe picior, ci cumpănind lucrurile şi făcându-le raţional. După 22 de ani continuăm să avem acelaşi ritm de legiferare. Acum 20 de ani aveam un motiv: schimbam un sistem şi era nevoie de multe legi. Acum nu mai există acest motiv şi continuăm să dăm legi peste legi care modifică, modifică, modifică..., şi dă senzaţia acest fel de a fi al nostru, atât societăţii româneşti, cât şi mediului de afaceri din România, că trăim într-o instabilitate continuă, că fiecare nou demnitar care vine la putere crede că lumea începe cu el şi că reich-ul are o mie de ani, şi amândouă nu sunt adevărate. Şi că nu reuşim în continuare să coagulăm un mod logic de construcţie a statului. Am tras semnalul acesta de alarmă pentru că avem un exemplu acum, imediat, dar aproape la fiecare act normativ important. ceea ce spun acum ar trebui să fie valabil de asemenea. Sper să reparăm, şi asta-i rău, pentru că din nou trebuie să adăugăm un act normativ, absurdităţile de aici. Şi sper ca niciodată să nu mai facem lucrurile în grabă, pe picior, aruncând păreri şi fiind de acord cu ele fără să le gândim suficient, fără să le corelăm între ele şi, mai ales, necorelându-le cu lumea reală. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Parte dintre colegii mei au votat pentru, parte dintre noi ne-am abţinut la acest proiect de lege, din mai multe motive: 1. În mod evident, noul Cod penal nu va putea fi aplicat fără ca să intre în vigoare în acelaşi timp şi Codul de procedură penală. De exemplu, capitolul privind minoritatea, fără o procedură adecvată, care momentan nu există, nu poate să intre în vigoare; executarea pedepselor; organizarea judecătorească. Deci toate aceste elemente care nu sunt modificate în această lege de punere în vigoare a legii din 2014, dacă aceste legi nu vor fi puse în acord cu acest Cod penal, respectiv anumite elemente din acest Cod penal cu Constituţia României şi cu posibilitatea de a se aplica, atunci vom avea un Cod penal inaplicabil. Deci, pentru guvernele care urmează, actualul Guvern, următorul după 9 decembrie, miniştrii, secretarii de stat, trebuie să lucreze foarte mult. Pentru că noi în această subcomisie pentru Cod penal am lucrat foarte mult. A fost trecut prin comisie un proiect de lege care pe urmă a fost adoptat prin asumarea răspunderii Guvernului, şi în acel text de asumare au apărut câteva articole pe care noi nu le-am avut. A fost voinţa unei doamne ex-ministru. Aceste articole, parţial dintre ele, sunt în contradicţie flagrantă cu Constituţia României, însă toată construcţia a fost bazată pe aceste articole şi trebuie să fie date alte formulări unor infracţiuni pentru a se intra în acord cu Constituţia României, în acord cu Codurile penale din Uniunea Europeană, pentru că veţi putea răsfoi multe Coduri penale şi nu veţi găsi foarte multe dintre articolele pe care noi le avem şi în formularea pe care noi o avem, şi până în 2014 să facem toate aceste modificări, ca să avem într-adevăr un Cod penal modern, european. Vă mulţumesc.
|