Dezbateri parlamentare

Domnul Miron Tudor Mitrea:

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.

Lege organică.

Vă rog, votaţi.

Cu 221 de voturi pentru, două abţineri şi 73 voturi împotrivă, legea a fost adoptată.

Domnul deputat Toader. Explicarea votului.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Motivaţia respingerii cred că a fost fundamentată cu ocazia dezbaterilor pe acest proiect de lege. Eu vreau să atrag atenţia a ceea ce se va întâmpla de azi încolo sau de când se va promulga legea. Daţi-vă seama că orice primar din România va putea fi schimbat cu 25%. Credeţi că nu se găsesc într-o comună cetăţeni... sau vor aduna un număr de 25% ca să poată să schimbe un primar? Şi gândiţi-vă şi la preşedinţii dumneavoastră de consilii judeţene.

Eu cred că v-aţi grăbit cu această lege, nu numai pentru a rezolva problema Constituţiei, care putea fi rezolvată altfel decât neapărat prin lege şi, practic, aţi încercat să denaturaţi o idee, pe care o avem cu toţii, a acelei majorităţi care trebuie să decidă într-o democraţie.

V-aţi asumat, vă asumaţi, este şi motivul pentru care noi nu am votat şi vă şi anunţăm că împreună cu colegii de la UDMR şi PP-DD vom ataca la Curtea Constituţională.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc noii majorităţi.

Vă rog, domnule deputat Árpád. Explicarea votului.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Grupul nostru parlamentar a încercat să modifice acest proiect de lege care în anumite puncte are dreptate, deci nu pentru toate tipurile de referendum ar fi necesară o prezenţă de 50%. Dar sunt câteva situaţii care implică prea mult întreaga societate, încât decizia să poată fi luată de 25% din populaţia majoră.

Am încercat să explicăm aceste situaţii începând cu modificarea, revizuirea Constituţiei, care nu cred că e bine să fie făcută cu 25% din numărul total de persoane înscrise în listele electorale. Nu credem că un primar, un preşedinte de consiliu judeţean, la un moment dat ales foarte bine, poate fi demis cu 25% dintre cei doritori, şi nu credem că modificarea limitelor teritoriale ale administraţiei publice locale poate fi modificată, iarăşi, cu 25%, eventual dintr-un singur sat din cele patru care doresc să facă orice.

Deci nu credem că în toate situaţiile într-un stat drept se pot lua astfel de decizii cu numai o pătrime din locuitori, din cei care au fost întrebaţi.

Şi ultima frază: am auzit şi e corect, într-adevăr, există ţări unde constituţia poate fi modificată fără referendum, dacă au două treimi. Din săptămână în săptămână, aşa cum se procedează într-un stat vecin. Nu cred că e bine. Dar dacă doriţi aşa ceva, păi în momentul când revizuiţi Constituţia scoateţi alin.(3) de la prevederea din articolul cum se modifică Constituţia, necesitatea referendumului. Evident că acea abrogare a acelui alineat va funcţiona numai după ce intră în vigoare noua Constituţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, domnule deputat.

Domnule deputat Dolha, vă rog, aveţi cuvântul, pentru explicarea votului.

Domnul Mircea Dolha:

Distinse colege şi distinşi colegi,

Mă miră calculul pe care-l face unul dintre antevorbitorii de la acest microfon, spunând foarte impacientat că primarii şi preşedinţii de consilii judeţene vor putea fi demişi cu 25%.

Da, dar 25% din numărul alegătorilor înscrişi pe buletinele de vot, listele electorale, scuzaţi-mă, este mult mai mult decât numărul de voturi pe care mulţi dintre primari şi preşedinţi de consilii judeţene le-au obţinut la alegeri ieşind din primul tur. Aşa că, să avem pardon, este foarte în regulă şi cred că trebuie să votăm această lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Am votat-o. Era vorba doar de explicarea votului.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Dacă-mi permiteţi, câteva consideraţii legate de afirmaţiile de dinainte. În cadrul unui referendum s-a întâmplat de foarte multe ori să avem referendum şi să nu avem cvorumul necesar ca să putem să punem în aplicare ceea ce s-a dorit prin referendum. Astfel, banul public a fost cheltuit inutil.

Prin scăderea acestui prag pentru referendum, de fapt, s-a aliniat prezenţa la vot a românului, s-a demonstrat în timp că românul vine la vot în proporţie de 30%, în medie, şi s-a ajuns astfel încât acest act electoral al referendumului să poată fi eficient pentru banii care se cheltuiesc.

Pe de altă parte, tot se poartă grija primarilor, care pot fi demişi cu 25%. Păi, să mă ierte Dumnezeu, dacă au fost aleşi şi au majoritate, să vină ceilalţi 75% care i-au ales şi să-i susţină în referendum. Asta este ideea, nu?!

Mulţumesc.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Doamnă, vă rog!

Doamnă deputat, explicarea votului.

Vă rog să aveţi răbdare cu toţi colegii care explică votul.

Doamna Luminiţa-Pachel Adam:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Astăzi aţi revoluţionat atât democraţia, cât şi matematica. Am înţeles astăzi că 30% reprezintă o majoritate.

Mulţumesc frumos, noi am votat împotrivă. Pentru noi, 30% nu reprezintă o majoritate.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc, doamna deputat.

Ultimul punct de pe ordinea de zi pentru votul final.

Proiectul de Lege privind constituirea...

Un singur reprezentant de grup parlamentar. Domnule deputat, vă mulţumesc din inimă!

Domnul Ganţ are, sigur, dreptul. Grupul parlamentar al minorităţilor nu a luat cuvântul.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:

Nu am avut intenţia, stimate domnule preşedinte, stimaţi colegi, să luăm cuvântul, dar la dezbaterea generală a legii s-a afirmat că există în Europa două feluri de state - care au, respectiv nu au cvorum la referendum. Trebuie să fac o adăugire.

Există o ţară care nu cunoaşte referendum la nivel naţional, şi anume Republica Federală Germania. Cred că este o democraţie solidă, în care Parlamentul - Bundestagul - decide, inclusiv asupra modificării Constituţiei, fără a se supune această decizie unui referendum.

Acest lucru are motivaţii istorice importante, referendumuri ţinute într-o perioadă de tristă faimă au generat decizii care au susţinut cel mai criminal regim din istoria umanităţii.

De aceea, nu este cazul să absolutizăm valoarea unui referendum dincolo de importanţa votului unui parlament ales democratic.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulţumesc, domnule Ganţ, şi vă mulţumesc şi personal - da, aveţi dreptate - pentru intervenţie. Sigur că există multe sisteme şi nu trebuie să ne cramponăm de niciunul.

Poate că încă este bine să mai avem referendum, câţiva ani, în tânăra noastră democraţie.

Iertaţi-mă, punctul 3. Am crezut că l-am făcut, dar luat de dezbaterea puternică de astăzi din sală, am sărit peste el.