Dezbateri parlamentare

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Legi organice. Adoptări.

7. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 23 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare; Pl-x 187/2022; lege organică.

Comisia pentru drepturile omului şi Comisia juridică propun adoptarea propunerii legislative.

Vot, vă rog.

174 de voturi pentru, 77 contra, 4 abţineri.

Adoptată.

Legi organice. Respingeri.

Propunerea legislativă pentru...

(Domnul deputat Dan Tanasă solicită să ia cuvântul.)

A, vă rog, domnule Tanasă Dan! Vă rog. Scuzaţi-mă!

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Grupul AUR a votat împotrivă.

Şi, repet, în baza experienţei mele de peste 14 ani cu această instituţie am dovedit deja în zeci de cazuri că în România există un curent puternic al antiromânismului. L-am dovedit deja, prin decizii, nenumărate decizii ale Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Şi prin faptul că, repet, în nenumărate cazuri, din păcate, CNCD a refuzat să constate discriminarea românilor şi am fost nevoit să apelez la instanţele de judecată, am nenumărate dosare câştigate definitiv la Înalta Curte. Repet, am dovedit că există un puternic fenomen al antiromânismului, în România.

De asemenea, tot în baza experienţei mele am nenumărate decizii ale Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării prin care eu personal am fost sancţionat şi pe care am reuşit să le anulez în instanţă.

Ca atare, având în vedere, repet, experienţa mea de peste 14 ani, confirm că de foarte multe ori Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării se comportă ca un organ de poliţie politică.

Nu în ultimul rând resping ferm, de la microfonul Camerei Deputaţilor, faptul că în România am avea de-a face cu un curent antisemit.

Resping ferm şi consider că toţi cei care încearcă să lipească această etichetă unei formaţiuni politice fac mari deservicii României, pentru că pătează onoarea şi imaginea României, speculând în declaraţii politice şi încercând să lipească o etichetă unui partid, în fapt aruncă şi pătează imaginea României.

Respingem ferm antisemitismul, respingem ferm orice încercare de a lipi pe imaginea României eticheta de antisemitism.

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul deputat Wiener Adrian.

Vă rog.

Domnul Adrian Wiener:

Stimaţi colegi,

Votul USR împotrivă nu este un vot împotriva instituţiei CNCD sau a importanţei acesteia în echilibrul democratic din România.

Dimpotrivă, şi eu, şi colegii noştri am apelat cu toată încrederea la această instituţie, semnalând situaţii de discriminare.

Ceea ce vreau însă să adaug este faptul că există de ani de zile prin sertarele instituţiilor din România decizii. Nu ştiu dacă ştiţi, sunt decizii executorii cele ale CNCD.

Aşadar, există decizii ale CNCD-ului care zac prin sertare, decizii care semnalează situaţii de discriminare profundă şi care nu sunt băgate în seamă de instituţiile din România. Instituţiile din România nu au un respect faţă de CNCD, în ciuda afirmaţiilor elogioase şi pe bună dreptate făcute la acest microfon la adresa CNCD-ului.

Am să vă dau un singur exemplu. După ani de zile de când CNCD a semnalat situaţia profundă de discriminare a etnicilor români care absolvă Facultatea de Medicină din România şi îşi iau examenul de rezidenţiat şi cărora nu li se fac contracte de muncă în spitale şi trăiesc cu o bursă de 80 de euro pe lună, aşadar după ani de zile Ministerul Sănătăţii, Ministerul Educaţiei şi chiar Parlamentul, Comisia pentru educaţie din Parlament, ignoră acest lucru, în ciuda faptului că există un instrument, şi anume o lege pe circuit care ar corecta această stare de fapt.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea minorităţilor s-a înscris primul domnul Vexler Silviu. Îmi pare foarte rău!

Domnule Grosaru, o singură... La sfârşitul şedinţei, dacă doriţi!

Domnul Silviu Vexler:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Nu aş vrea să revin asupra subiectului punctual care face obiectul legii; a fost foarte clar explicat de colegii mei.

Totuşi, făcând referire la cele menţionate de domnul deputat Tanasă privind existenţa sau inexistenţa antisemitismului, ca preşedinte al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România trebuie să vă mărturisesc că ne-am cam săturat să ne explice diverşi oameni, poate bine intenţionaţi, dacă există, cum există, unde există sau unde nu există antisemitismul.

Stimaţi colegi,

Nu a spus nimeni, nu a acuzat nimeni nicio ţară. Şi vă rog să nu mai interpretaţi lucrurile în acest sens.

În acelaşi timp, nu putem să nu admitem şi să nu menţionăm punctual că există o problemă serioasă, că antisemitismul din România este în creştere, că nu se rezolvă doar prin discursuri şi sunt necesare o serie de măsuri concrete.

Faptul că recent, după 6 ani de procese, cu un autor care a scris o carte intitulată sugestiv "Holocaustul, gogoriţa făcătoare de bani a evreilor", ceea ce este o contravenţie clară şi punctuală a legislaţiei române, rezultatul a fost un avertisment, după şase ani de procese. Este un singur exemplu, fără a intra în alte detalii care au implicat vandalizarea unor sinagogi; trei sinagogi în ultimul an; fără a intra în detaliile privind vandalizarea unor cimitire, unele din ele istorice; fără a sublinia atacurile masive, mai ales în mediul online, şi lista poate continua.

Nu a aruncat nimeni, niciodată, o generalizare asupra unei ţări sau asupra unui popor, aşa cum eu, cel puţin, nu am aruncat niciodată o afirmaţie la adresa unui întreg partid.

Dar în acelaşi timp trebuie să subliniez din nou faptul că aveţi colegi care au folosit tribuna Parlamentului României şi imunitatea parlamentară pentru a trivializa şi a nega Holocaustul, pentru a încerca să reabiliteze sau să promoveze criminali de război.

Lucrurile acestea sunt dovedite de stenograme.

Revenind şi încheind, ca să nu mă lungesc mai mult decât trebuie, problemele nu dispar atunci când sunt anunţate din Parlament, problemele nu dispar atunci când apar doar nişte discursuri şi nişte simple mesaje şi ar fi ideal ca oamenii să se menţină la subiectele pe care le cunosc şi să nu-şi dea cu părerea despre lucruri pe care nu le înţeleg şi nu le trăiesc.

Vă rog să-mi permiteţi să cred că pot cunoaşte un pic mai bine ce înseamnă antisemitismul, fiind un beneficiar direct.

Vă mulţumesc.

În încheiere, salut adoptarea acestui proiect de lege care era mai mult decât necesar.

Mulţumesc, domnule preşedinte. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Şi eu vă mulţumesc.

O singură remarcă: totuşi, poporul român este cel mai tolerant popor din lume! (Aplauze.)