Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 aprilie 2025

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.50/2025
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 8 aprilie 2025

12. Supunerea la votul final a:  
  12.10 Proiectului de Lege pentru modificarea art. 1026 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (PL-x 606/2023) (adoptat);
 
consulta fisa PL nr. 606/2023

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

................................................

10. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 1026 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă; PL-x 606/2023.

Vot, vă rog.

256 de voturi pentru, 21 contra, 20 de abţineri. Adoptat.

Vârgă Mariana, SOS România.

Vă rog, doamnă.

Doamna Mariana Vârgă:

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege nu degrevează în niciun caz activitatea instanţelor de judecată. Vorbim de cereri cu valoare redusă, care se judecă în procedură abreviată. Se solicită majorarea pragului valoric de la 10.000 la 50.000 de lei.

Haideţi să ne gândim la situaţia în care, în mod legal, instanţa de judecată va considera că respectiva cerere nu poate fi soluţionată într-o procedură cu valoare redusă, pentru că necesită un probatoriu complex şi vor fi dezbateri contradictorii, chestiunea devenind litigioasă, şi atunci ele rămân înregistrate pe rolul instanţei de judecată. Aceste cereri se judecă fără citarea părţilor, fără dezbateri contradictorii, deci cu încălcarea dreptului la apărare, cu încălcarea principiului egalităţii armelor.

În opinia noastră, nicio astfel de procedură nu poate condiţiona încălcarea dreptului la apărare de existenţa unui prag valoric.

Şi mergem mai departe, la calea de atac. Va fi vorba de o sentinţă judecătorească executorie de drept. Oamenii vor primi acasă hotărâri judecătoreşti cu somaţii, hotărâri pe care nu le vor putea ataca în calea de atac a apelului în timp util, şi atunci vor ajunge la situaţia blocării de conturi şi alte măsuri restrictive.

Să nu ne gândim şi la modificarea Legii executorului judecătoresc, prin care se urmăreşte ca executori judecătoreşti străini să execute cetăţenii români. Este un proiect, urmează probabil să intre pe ordinea de zi cândva.

Noi ne-am abţinut, pentru că măsura ar fi bună dacă nu s-ar majora atât de mult acest prag valoric. El este redus tocmai pentru că nu este tocmai în parametri constituţionali.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.

Dimitriu Alexandru-Paul, Grupul USR, vă rog. (Vociferări.)

Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:

Am fost rugat să fiu empatic, motiv pentru care voi fi empatic, pentru că nu vorbesc despre Piedone şi nu-mi pierd cumpătul.

Doamnă preşedinte, acum, pe bune, suntem amândoi jurişti, oameni ai dreptului - să veniţi acum de la această tribună şi să spuneţi că această procedură încalcă Constituţia şi nu respectă dreptul la apărare, în condiţiile în care tu, în momentul în care formulezi o astfel de cerere, eşti de acord să se întâmple în acest fel, este un pic prea mult.

Şi, repet, sunt oameni aici, şi la dumneavoastră - de exemplu dumneavoastră sunteţi un om competent, dar din păcate, partidul vă trage în jos -, dar sunt oameni buni aici, şi la PSD, şi la PNL, care fac proiecte cum trebuie.

De ce să vorbim de la acest microfon şi să spunem că nimic nu-i bine? Pentru că ăsta e momentul în care cetăţenii consideră că noi chiar nu facem nimic aici.

Şi mai sunt momente, culmea, în care şi PSD şi PNL uită că au în spate nişte mafii şi fac lucruri bune.

Ăsta este un moment, haideţi să-l celebrăm, astfel încât să fie cât mai multe astfel de momente. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Simu Aurora, Grupul POT.

(Doamna deputat Verginia Vedinaş solicită să ia cuvântul.)\

Din partea SOS România aţi avut explicarea votului, nu vă mai pot da cuvântul, îmi pare rău.

Doamna Aurora-Tasica Simu:

Dragi colegi,

Domnule coleg,

Ştiţi bine că nu este chiar aşa. Doamna Vârgă are foarte mare dreptate referitor la degrevarea instanţelor şi o ştiţi foarte bine. Pragul constituţional - sau vom ajunge la o limită la care putem efectiv să rănim cetăţenii prin indiferenţa noastră. Nimeni nu se opune unui prag decent.

Noi nu ne opunem proiectului în sine. Noi ne opunem acestui prag valoric, care este extraordinar de mare, în condiţiile în care, inclusiv în Uniunea Europeană pragul valoric îl avem la 25.000 de lei, la 5.000 de euro, aproximativ suma respectivă.

Noi în România venim cu 50.000 de lei. E prea mult, atâta tot.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc.