Dezbateri parlamentare

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

III. Legi organice. Adoptări

11. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 66 alin. (1²) lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deşeurilor; PL-x 328/2024.

Vot, vă rog.

293 de voturi pentru. Adoptat. (Aplauze.)

Coliban Allen, USR, vă rog.

Domnul Allen Coliban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vă mulţumim tuturor colegilor care aţi votat această lege.

Trăim într-o ţară în care, cel puţin pe poluarea aerului, suntem în situaţia în care poluatorii îşi fac propriile studii prin care arată că nu ar polua, iar autorităţile ascund realităţi. Şi aici mă refer atât la Agenţia de Mediu, cât şi la Institutul Naţional de Sănătate Publică.

Dar despre toate acestea vom mai vorbi în această legislatură, pentru că văd că există interes şi există determinare în rândul colegilor.

Nu pot să nu remarc un lucru - că această platformă, această tribună parlamentară a ajuns să fie o platformă pentru a difuza în spaţiul public conspiraţii şi tot felul de teorii aberante.

Domnule Muncaciu, sunteţi doctor, în Statele Unite nu cred că aţi mers înot, aţi mers tot cu avioane cu reacţie.

Ei bine, am încercat, cum ar trebui să facem fiecare dintre noi atunci când nu ştim suficiente lucruri, să întrebăm pe cineva mai deştept. (Vociferări.)

Şi vă dau un răspuns pe care vi-l dă chiar ChatGPT cu privire la teoria aceasta fantezistă cu contrails.

Ascultaţi ce zice ChatGPT şi învăţaţi de acolo. (Porneşte înregistrarea de pe laptop.)

"Nu există dovezi ştiinţifice care să susţină ideea că urmele lăsate de avioane conţin substanţe chimice periculoase. (Vociferări.) Aceste urme, numite «contrails»..., (Vociferări.) sunt formate din vapori de apă..."

Vapori...

"...şi cristale de gheaţă...

Vapori de apă.

"...la altitudini mari.

"În al doilea rând, o conspiraţie de asemenea amploare ar necesita o coordonare uriaşă între multe instituţii şi oameni, ceea ce ar fi imposibil de ascuns.

În plus, explicaţiile ştiinţifice pentru contrails sunt bine documentate şi nu indică nimic suspect.

Aşa că nu...".

Prin urmare, tot ceea ce spuneţi dumneavoastră că sunt metale grele este apă, pe care o consideraţi informaţie. Este doar apă îngheţată. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Alecu Robert, Grupul AUR, vă rog.

Domnul Robert Alecu (din sală):

E doamna înainte.

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vedinaş Verginia, SOS, vă rog.

Doamna Verginia Vedinaş:

Domnule preşedinte,

Nu pot să nu reacţionez faţă de susţinerile care s-au făcut aici, în sensul că partidul o trage în jos pe colega noastră.

Dacă aş fi la fel de lipsită de eleganţă, aş spune că sunt partide care sunt bune, dar sunt trase în jos de membrii lor, dar nu fac pentru că eu sunt elegantă... (Aplauze.) nu pot să fac acest lucru.

Însă îi asigur pe colegii mei că partidul va trage atât de sus pe toţi colegii noştri, încât nici nu vor îndrăzni să se uite la ei, la el şi la noi.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă rog, domnule Alecu.

Domnul Robert Alecu:

Am votat pentru, pentru acest proiect de lege şi prin justificarea votului vreau să trag un semnal de alarmă privind pericolul pe care îl reprezintă depozitul de fosfogips de lângă municipiul Bacău.

Ce se întâmplă acolo nu e o teorie a conspiraţiei, ci un pericol real pentru zeci de mii de oameni.

Din ianuarie 2024, acest depozit a trecut în administrarea AFM şi Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, iar atunci s-a anunţat ca termen 2027 pentru înlăturarea depozitului respectiv.

Însă îi transmit pe această cale domnului ministru Fechet că până acum, pe acel munte de deşeuri nu s-a văzut niciun utilaj, nicio acţiune, nimic concret.

Votul meu este un apel la acţiune urgentă şi nu o acţiune festivistă.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Ciprian-Constantin Şerban:

Vă mulţumesc şi eu.

Nu mai sunt intervenţii.

Declar şedinţa închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.31.