Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

16. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2022 privind instituirea unei scheme de ajutor de stat acordat întreprinderilor din sectoarele considerate a fi expuse unui risc real de relocare a emisiilor de dioxid de carbon din cauza costurilor indirecte semnificative pe care le suportă efectiv ca urmare a transferării costurilor emisiilor de gaze cu efect de seră în preţul energiei electrice, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul energiei; PL-x 709/2022.

Vot, vă rog.

261 de voturi pentru, 3 contra, o abţinere, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Alin Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

În primul rând, vreau să spun că doar votul AUR are o coerenţă în această situaţie.

De ce? Pentru că avem un vot pe o schemă de ajutor de stat acordat întreprinderilor din industria energointensivă, aşa-numită energofagă.

De ce? De ce este acest vot? Pentru că este un risc real de relocare a gazelor cu emisii cu efect de seră, adică a dioxidului de carbon.

Ce înseamnă asta? Că fabricile, patronii aleg să se mute din România. Unde? În India, în Turcia, în China, în Rusia, în America de Sud, acolo unde nu există nebuniile acestea, din cauza costurilor indirecte semnificative, adică mari, pe care le are energia, în totalul producţiei.

Dar ceea ce faceţi este un nonsens, pentru că, pe de o parte votaţi taxarea, cote pentru carbon, pentru toate gazele cu efecte de seră, fără ca ele să fie nocive, incriminând omul pentru toate acestea, iar pe de altă parte veniţi şi votaţi ajutoare de stat.

Păi, pe de o parte, distrugeţi industria, iar când este aproape să moară veniţi şi cică o ajutaţi, pentru a nu intra, pe bună dreptate, în colaps.

Aplicaţi nişte formule complicate, hrăniţi un întreg aparat de stat, care - ce face? - calculează taxe, încasează taxe şi apoi plătiţi alt aparat de stat care distribuie ajutoare. Oamenii ăştia chiar lucrează, dar hrăniţi un aparat de stat pentru un nonsens. Distrugeţi industria, faceţi un aparat de stat obez, pentru ca apoi să veniţi cu nişte ajutoare. Un nonsens, repet.

Toate aceste politici energetice care incriminează activitatea umană generatoare de dioxid de carbon, pentru încălzirea globală, sunt o mare minciună, pentru că în sine existenţa umană înseamnă generare de carbon.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Trebuie să se termine această anomalie. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Anamaria Gavrilă, de la neafiliaţi.

Doamna Anamaria Gavrilă:

Liberalizarea pieţei energiei a fost o greşeală strategică de ţară. Asta a crescut preţurile la energie şi am devenit competitivi. Industria noastră este afectată.

De fapt, resursele noastre şi capacitatea noastră de a produce energie era un avantaj competitiv, acel avantaj competitiv pe care Statele Unite ale Americii îl au acum în competiţie cu Uniunea Europeană. De aceea firmele din Germania se mută în Statele Unite ale Americii.

Tehnologia este bună, însă tehnologia funcţionează cu energie. Şi energia este cea mai valoroasă resursă a unei ţări, pe lângă resursa umană.

De aceea, în calitate de preşedinte al Partidului Oamenilor Tineri, ne vom asigura că România va recăpăta acel avantaj competitiv pe care fiecare ţară îl are în specialitatea sa şi în unicitatea sa.

Noi l-am pierdut, l-am trădat, însă vom face ce trebuie, pentru că avem curaj; fără frică şi cu Dumnezeu înainte.

Mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Primiţi şi mai în vârstă sau doar tineri în partidul ăsta?