Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind readmisia străinilor, semnat la Bucureşti la 27 iulie 2001.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Poftiţi, domnule general.

Domnul Nicolae Berechet:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În luna iulie, mai exact pe 27 iulie 2001 s-a semnat la Bucureşti un acord de readmisie a străinilor între Guvernele Republicii Moldova şi România.

Acordul reprezintă un progres evident în domeniul cooperării între cele două state şi în acelaşi timp un important semnal pentru susţinerea angajamentelor României în îndeplinirea exigenţelor Uniunii Europene în domeniul prevenirii şi combaterii migraţiei ilegale.

Aş adăuga eu şi o conotaţie specială în această perioadă, având în vedere apropierea şi relaţiile dintre cele două state.

În forma semnată, acordul cuprinde prevederi referitoare la câteva aspecte de esenţă şi altele de amănunt, respectiv procedurile de readmisie între cele două ţări, agreate, aşa cum au fost semnate, documentele pe baza cărora se poate dovedi ori prezuma cetăţenia, tanzitul în caz de returnare, termenele de soluţionare a cererilor de readmisie, suportatea cheltuielilor de transport de către ţara de destinaţie pentru persoana returnată, transportul bunurilor legal dobândite etc.

Pentru a nu continua cu argumentele de ordin tehnic, vă rog să aveţi în vedere şi să aprobaţi prezentul proiect de Lege privind ratificarea Acordului dintre Guvernele României şi Republicii Moldova, ca fiind o necesitate în contextul armonizării legislaţiei în domeniu cu toate ţările europene.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Dacă din partea comisiei doreşte cineva? Nu doreşte.

Din partea grupurilor parlamentare? Poftiţi.

Domnul Brudaşca, din partea Grupului PRM.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Acest proiect de lege a fost discutat în cadrul Comisiei de politică externă din care fac parte şi s-a dat un vot favorabil, având în vedere conotaţiile unui asemenea document.

În primul rând, el face parte din categoria de acte, de documente, de acorduri care au fost încheiate de România, ca urmare a cerinţelor impuse de către Uniunea Europeană, în vederea integrării în structurile euroatlantice şi europene. Face parte, de asemenea, dintre documentele care probează seriozitatea angajamentului României, în vederea îndeplinirii obligaţiilor ce-i revin în perspectiva devenirii sale a unui membru cu drepturi depline a acestor instituţii.

Sunt întru totul favorabil unei asemenea idei, întrucât contribuie la combaterea migraţiei ilegale şi nu în ultimul rând ar constitui unul dintre elementele de stopare a actelor care sunt împotriva ordinii şi legii, mă refer la actele infracţionale care au fost săvârşite de grupuri de tip mafiot, care au fost deseori semnalate în diferite zone ale ţării.

Cu toate acestea, aş dori să exprim o opinie strict personală, în legătură cu posibilitatea ca o asemenea decizie să fie interpretată de către neprietenii noştrii ca o dovadă că România doreşte să se diferenţieze şi să separe de Republica Moldova, aşa încât obiectivul acela pe care îl visează marea majoritate a românilor, indiferent că o declară sau nu, a refacerii unităţii naţionale, ar putea să fie în perspectivă combătut de însăşi existenţa unei asemenea legi.

În contextul actual, însă, adoptarea unei asemenea legi este impusă pentru materializarea în etapa următoare a obiectivelor prioritare ale politicii externe româneşti.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Dacă şi din partea altor grupuri doreşte cineva să ia cuvântul? Nu doreşte.

Titlul legii.

Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Articolul unic. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Se va supune votului final într-o şedinţă specială de vot.