Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.139/2002 privind desfiinţarea Societăţii Naţională "Cai de Rasă" SA şi preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Naţională a Pădurilor.

Suntem în procedură de urgenţă. Vă rog să-mi faceţi propuneri pentru timpii de dezbatere.

Domnul Mihai Nicolescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect de reglementare desfiinţarea Societăţii Naţionale "Cai de Rasă" SA şi preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Naţională a Pădurilor, în scopul redresării gestionării patrimoniului genetic naţional cabalin proprietate publică a statului şi al eficientizării şi rentabilizării activităţii de creştere a cabalinelor. Raportul a fost adoptat cu 3 voturi împotrivă şi restul pentru. În urma dezbaterii, comisia propune admiterea cu modificări a proiectului de lege.

Propunem, pentru discuţie, 15 minute pe ansamblu, 1 minut pe intervenţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Cine este pentru aceşti timpi de dezbatere? Mulţumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

S-au adoptat aceşti timpi de dezbatere.

Dacă din partea grupurilor parlamentare se doreşte participarea?

Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Alexandru Pereş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Din punctul de vedere al Partidului Democrat, soluţia găsită în această ordonanţă de urgenţă privind desfiinţarea Societăţii Naţionale "Cai de Rasă" SA şi preluarea patrimoniului acesteia de către Regia Naţională a Pădurilor este o soluţie proastă.

Ce s-a întâmplat la Societatea Naţională "Cai de Rasă": probabil un management mai puţin performant şi pierderi financiare. Soluţia pe care noi am propus-o, şi în comisie şi cele 3 voturi împotrivă sunt ale reprezentanţilor Partidului Democrat, ar fi fost o menţinere, de fapt, a Societăţii Naţionale "Cai de Rasă" ca şi un pas spre ceea ce înseamnă şi ceea ce se întâmplă şi în alte ţări din Europa, privatizarea sau un parteneriat privat public pe această zonă deosebit de interesantă şi care este în gestiunea Ministerului Agriculturii şi, ca urmare, nu putem fi de acord cu măsura pe care Ministerul Agriculturii şi Guvernul au găsit-o, emiţând această Ordonanţă nr.139/2002.

Pe de altă parte, vreau să vă spun, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, că Regia Naţională a Pădurilor are cu totul şi cu totul alt specific şi categoric şi alte foarte, foarte multe probleme de rezolvat.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Dacă alte grupuri parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc.

Titlul ordonanţei. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 8. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 9. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 10. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 11. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 12. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 13. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 14. Vă rog să vedeţi, în raport, la pagina 2, punctul 2, se propune o anumită modificare. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Articolul 14, adoptat în forma modificată de comisie.

Articolul 15. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Anexa 1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Anexa 2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Anexa 3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Anexa 4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Anexa 5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptată.

Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Vă rog să priviţi, în raport, la pagina 2, punctul 1. Sunt obiecţii faţă de forma modificată de comisie? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul de lege va fi supus votului dumneavoastră în şedinţă de vot final.