Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2003
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.73/2003
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2003 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 iunie 2003
![]() |
13. | Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art. 31 (4) din Codul Muncii (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 205/2003 |
|||||
| ................................................ |
|
Propunerea legislativă pentru modificarea art.31, alin.4 din Codul Muncii. Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul. Poftiţi, vă rog! |
|
Stimaţi colegi, La art.31, alin.4, eu am propus un nou articol care se referă la absolvenţii instituţiilor de învăţământ superior şi anume, "Absolvenţii instituţiilor de învăţământ superior se încadrează la debutul lor în profesie pe baza unei perioade de probă cuprinsă între 3 şi 6 luni, cu excepţia celor care se încadrează în sistemul naţional de învăţământ". Considerăm că este o propunere normală, face legătură cu Statutul cadrelor didactice şi acest lucru trebuie specificat şi în acest proiect de lege, pentru că acesta se referă la absolut toate categoriile de angajaţi din ţară. Nu se referă numai la cei care sunt în sistemul direct al producţiei, se referă la tot sistemul de încadrări şi, atunci, mi-am permis să fac această propunere care este, într-adevăr, acoperitoare pentru absolut toţi absolvenţii de învăţământ superior. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Da. Vă mulţumesc. Din partea comisiei sesizate în fond, doamna preşedinte Smaranda Dobrescu. |
|
Stimaţi colegi, Comisia de muncă a hotărât respingerea acestei propuneri legislative, pe de o parte, că există o altă propunere legislativă înaintată de colegii de la Partidul România Mare cu privire la acelaşi articol şi alineat, adică art.31 alin.4, care nu este de acord cu perioada de probă între 3 şi 6 luni, ci o propune mult mai scurtă. Iar, pe de altă parte, pe fond, nu este de acord cu această propunere având în vedere că există o dispoziţie cu caracter de excepţie în cazul absolvenţilor instituţiilor de învăţământ superior care se încadrează în sistemul naţional de învăţământ. Or, ea nu îşi găseşte locul în Codul Muncii, ci în reglementarea-cadru în materie, adică Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic. Această propunere legislativă are aviz negativ din partea Consiliului Legislativ şi al Consiliului Economic şi Social. Mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Da. Vă mulţumesc. Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri generale. Da. Din partea Grupului P.R.M., poftiţi! |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Eu cred că trebuie să ne înţelegem că şi cadrele didactice - eu fac parte din Comisia de învăţământ, trebuie să se subînscrie Codului Muncii. Eu cred că acest Cod al Muncii, stimaţi colegi, în acest Cod al Muncii se regăsesc absolut toate categoriile de salariaţi, inclusiv cei din sistemul naţional de învăţământ. Şi atunci eu am propus ca cei care absolvesc o instituţie de învăţământ superior, deci să aibă o perioadă de practică, aşa cum este stipulat actualmente în Codul Muncii, cuprinsă între 3 şi 6 luni. Suntem de acord cu această propunere, cu excepţia celor care se încadrează în sistemul naţional de învăţământ, care lucrează ca profesori suplinitori la început sau care şi-au căpătat un post didactic în urma unui concurs. Aceştia nu pot fi încadraţi decât pe maximum un an de zile, adică pe zece luni calendaristice. Aceştia nu se subînscriu articolului prezentat în Codul Muncii cu o perioadă între 3 şi 6 luni. Din acest motiv am impus excepţia celor care se încadrează în sistemul naţional de învăţământ. Considerăm că este o propunere pertinentă şi logică. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Da. Şi eu vă mulţumesc. Dacă alte grupuri parlamentare doresc să participe la dezbateri generale. Nu doresc. Propunerea se va supune votului final într-o şedinţă specială de vot. |


