Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Pct.25, Propunerea legislativă pentru modificarea art.47 din Legea nr.19/2000.

De asemenea, s-a propus respingerea.

Doamnă preşedinte Smaranda Dobrescu, aveţi cuvântul.

Doamna Smaranda Dobrescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Avem două argumente pentru care am respins această iniţiativă legislativă, şi anume: în primul rând, există o deosebire esenţială între situaţia persoanelor asigurate în sistemul public de pensii care au un stagiu de cotizare realizat în condiţii de handicap preexistent calităţii de asigurat şi situaţia persoanelor asigurate în acest sistem care, datorită unor deficienţe fizice, senzoriale, psihice, mentale sau motorii survenite în timpul activităţii profesionale, ulterior dobândirii calităţii de asigurat, generate de accidente sau de boli obişnuite, sunt încadrate în grade de invaliditate în condiţiile Legii nr.19/2000.

Şi, în al doilea rând, din fişa financiară, rezultă că accesul la pensie pentru o limită de vârstă, cu reducerea vârstei şi a stagiului de cotizare, ar fi nelimitat pentru o categorie de persoane care nu a fost avută în vedere de legiuitor, diminuând considerabil fondurile asigurărilor sociale.

Având în vedere aceste considerente, comisia a propus respingerea iniţiativei legislative cu 14 voturi pentru şi 3 împotrivă.

Vă propunem, în consecinţă, respingerea acestei iniţiative legislative.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc.

Domnul Mardari, probabil iniţiatorul acestei propuneri, sau din partea iniţiatorilor.

Poftiţi.

Domnul Ludovic Mardari:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aşa cum spunea şi doamna preşedinte al comisiei, un cetăţean care a dobândit un handicap înainte de a-şi începe activitatea, înainte de a se încadra în câmpul muncii, beneficiază de o serie de facilităţi, printre care este şi reducerea stagiului de cotizare. Ei, bine, dacă acelaşi cetăţean devine handicapat, să zicem la o lună de zile după ce s-a încadrat în câmpul muncii, el nu beneficiază de nici un fel de facilităţi şi va trebui să-şi îndeplinească acel stagiu complet de cotizare, ceea ce este nedrept şi din acest motiv am întocmit propunerea legislativă.

Doamna preşedinte se referă la sursele de finanţare a acestor facilităţi, dar nu se gândeşte la cetăţeni ai noştri care, după ce au dobândit handicapul şi dacă au o familie grea, sunt nevoiţi să facă nişte eforturi deosebite pentru a se prezenta la serviciu, astfel încât să asigure existenţa membrilor familiei.

Se poate spune că, bine, bine, a obţinut acel handicap, poate să obţină pensie de handicapat. Dar, bine, acea pensie este mult prea mică pentru a obţine nişte venituri satisfăcătoare. Din această cauză, sunt foarte mulţi cetăţeni care sunt nevoiţi să facă eforturi şi să-şi desfăşoare activitatea acolo unde au găsit un serviciu corespunzător.

Eu înclin să cred că pe nedrept această propunere legislativă a fost respinsă de către comisia unde a avut loc dezbaterea pe fond.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină?

Doamna preşedinte, doriţi să comentaţi intervenţia colegului dumneavoastră, vă rog?

Doamna Smaranda Dobrescu:

În nici un caz motivaţia financiară care reprezintă un rezultat al propunerilor, în ceea ce am încercat eu să explic, nu este determinantă în a hotărî respingerea acestei iniţiative legislative. După cum ştiţi, un handicap preexistent se încadrează în pensia pentru persoane cu handicap descris în art. 47 al Legii nr.19 şi merge cu anumite diminuări ale stagiilor de cotizare, iar cazurile pe care le-aţi expus dumneavoastră, adică dobândirea unui handicap după ce există un statut de asigurat, sunt tratate în reţeaua persoanelor cu invaliditate, în pensiile de invaliditate, care au condiţii foarte clare, bonusuri faţă de ceilalţi contribuabili ş.a.m.d. Deci sunt două reţele complet diferite care sunt tratate în mod corespunzător şi există şi posibilitatea de a munci, dar numai la pensionarii de invaliditate gradul III, adică cei care au încă capacitate de a munci, cei cu gradul I şi gradul II sunt consideraţi inapţi de muncă, nu vor fi obligaţi să se sacrifice, să vină să muncească pentru a-şi întreţine familia, întrucât pensia este corespunzătoare, poate nu foarte ridicată, dar corespunzătoare atât dobândirii unui handicap, dar şi perioadei de contribuţie respectivă.

Domnul Ludovic Mardari:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Chiar dacă mi-aţi oferit cuvântul fără sonor, ce vreau să spun?, referitor la punctul de vedere al doamnei preşedintă a comisiei. Se referea la acea pensie de invaliditate, dar pensia de invaliditate este foarte mică. În expunerea de motive eu am menţionat, nu am mai prezentat-o aici în faţa dumneavoastră expunerea de motive, am menţionat că e vorba de cetăţeni ai noştri, cetăţeni români care au ajuns să dobândească, să devină handicapaţi, să aibă un handicap sever. Şi că acea pensie de invaliditate nu le este suficientă. Oricum, art.47 alin.1 prevede foarte clar că numai în anumite condiţii privind îndeplinirea stagiului de cotizare se acordă acele facilităţi. Şi, ca urmare, eu zic că îmi menţin punctul de vedere că a fost rea voinţă din partea celor care au respins în cadrul comisiei această propunere legislativă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

E totuşi cam drastică calificarea dumneavoastră. Vom supune propunerea votului final.