Dezbateri parlamentare

Interogare stenograme

Înregistrari video ale şedinţelor în plen

Monitorul Oficial - Partea a II-a

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 septembrie 2004

Sumarul şedinţei
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/2004

Video - Flash & IOS

Sunteti aici:

Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 septembrie 2004

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 septembrie 2004

	13.	Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei (amânarea votului final).
	consulta fisa PL nr. 484/2004

	Domnul Constantin Niţă:
	................................................
	Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. Procedură de urgenţă. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.
	Domnul Florin Iordache: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Propunem ca timp total de dezbatere 5 minute, un minut pentru fiecare intervenţie.
	Domnul Constantin Niţă: Da. La titlul legii, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în varianta iniţiatorului. Art.I. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. La art.I, la pct. 1, 2, 3, 4, 5, Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votate în varianta iniţiatorului. La pct.6 v-aş ruga să urmăriţi la pag.3 pct. 1 din raport. Comisia propune modificarea alin.1 al art.72 din ordonanţă. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei. La pct.7, de asemenea, v-aş ruga să urmăriţi la pag.4 pct.2 din raport. Comisia propune, de asemenea, modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii la alin.1 al pct.7? Nu sunt. Votată varianta comisiei. La pct.7, la art.72 comisia propune modificarea pct.4, urmăriţi, de asemenea, pct.2 din raport. Dacă sunt observaţii? Vă rog.
	Domnul Cornel Ştirbeţ: Domnule preşedinte, În principiu, suntem de acord cu modificarea Legii nr.115 cu privire la eliminarea faptelor de corupţie. Dar, după cum vedeţi, chiar astăzi am respins vreo 6 propuneri pe această temă, adoptând însă propunerea Guvernului. Toate celelalte propuneri au fost respinse, chiar şi propuneri făcute de parlamentari ai majorităţii, respectiv ai PSD-ului. Sigur că felicităm Guvernul şi credem că ar trebui să fie un campion al luptei anticorupţie. Din păcate, Legea nr.115, aşa cum a fost adoptată, la pachet, şi prin asumarea răspunderii Guvernului, urmând apoi o serie de modificări făcute tot de guvern, nu-şi dovedeşte eficienţa şi nu credem că măsurile de modificare care sunt propuse în prezentul proiect de lege vor aduce vreo îmbunătăţire în această privinţă. Sigur că vom vota acest proiect de lege însă am făcut observaţia de eliminare a acestui consiliu care se doreşte a se constitui cu privire la constatarea imunităţilor, un consiliu care nu are nici caracter administrativ, adică nu ţine nici de puterea executivă, nici de puterea judecătorească, este constituit din judecători, însă nu este foarte bine definit, nu sunt stabilite foarte clar atribuţiile şi nu credem că va putea funcţiona sau va avea vreo eficienţă în această componenţă, aşa cum este prevăzut în proiectul de lege. Este de fapt o măsură care se propune cu scop electoral, populistă fără efect în economia legii, din acest motiv noi propunem eliminarea art.72¹, 73¹. Vă mulţumesc.
	Domnul Constantin Niţă: Şi eu vă mulţumesc. Comisia, v-aş ruga să ...
	Domnul Florin Iordache: Ne menţinem punctul de vedere.
	Domnul Constantin Niţă: Sunt nevoit să supun atunci propunerea comisiei. Deci întîi propun eliminarea propusă de dumneavoastră. Cine este pentru eliminare? Vă rog să votaţi. Cine este pentru? 11 voturi pentru. Voturi împotrivă? Vă rog să votaţi. Majoritatea voturilor. Abţineri, dacă sunt? Nu sunt. O abţinere. Cu marea majoritate a voturilor a fost respins amendamentul dumneavoastră. Deci trecem la votarea alin.4, aşa cum a propus comisia. Cine este pentru? Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? 8 voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt. Aprobat în varianta comisiei. Tot la art.72¹, modificarea propusă de comisie la alin.7, tot la pag.4 pct.2 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. votată varianta comisiei. La pct.12, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în varianta comisiei. La celelalte subpuncte, 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, comisia n-a avut observaţii. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi, votate în varianta iniţiatorului. La art.72², de asemenea, comisia propune eliminarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei de eliminare. La pct. 8 din ordonanţă, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta iniţiatorului. La pct.9 comisia propune la pag.6 pct. 4 modificarea art.73¹ modificarea alin.3 şi 4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în varianta comisiei. Celelalte alin.1 şi 2 rămân în varianta iniţiatorului. La art.73²la pag.7 urmăriţi pct.5 din raport, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei. La pct.9 se propune modificarea art.73³, 73⁴. Comisia n-a avut nici o observaţie. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta iniţiatorului. La art. 73⁵, urmăriţi pag.7 pct.6 din raport, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în varianta comisiei. La pct.10 al ordonanţei, respectiv art.74 urmăriţi pag.8 pct.7 din raport. Comisia propune modificarea alin.1 al art.74. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei. Alin.2, 3, 4, 5, 6 ale art.74 de la pct.10 al ordonanţei rămâne în varianta iniţiatorului. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta iniţiatorului. La pct.11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 din ordonanţă, dacă aveţi observaţii? Comisia n-a avut. Nu sunt. Votată în varianta iniţiatorului. La pct.18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25. Dacă sunt observaţii? Comisia n-a avut. Votate în varianta iniţiatorului. Pct.26, 27, 28 din ordonanţă. Comisia n-a avut observaţii. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi. Votată varianta iniţiatorului. Art.II. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta iniţiatorului. Art.III. Comisia n-a avut observaţii, dacă aveţi dumneavoastră? Nu sunt. Votată varianta iniţiatorilor. Art.IV, de asemenea, comisia n-a avut observaţii. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu sunt observaţii? Votată varianta iniţiatorilor. De asemenea Anexa la această ordonanţă. Comisia n-a avut observaţie. Dacă aveţi dumneavoastră? Nu aveţi, votată varianta iniţiatorului. Vom supune proiectul de lege votului final.