Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

34. Propunerea legislativă privind modificarea art.161 alin. (2) din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale şi a art.3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.

Legea are caracter organic.

Respinsă de Senat.

Raport de respingere - Comisia pentru muncă.

Suntem Cameră decizională.

Iniţiatorul? Nu doreşte. Iniţiatorul? Vă rog frumos.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Kerekes Károly:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Într-adevăr, cum rezultă şi din raportul comisiei, această propunere legislativă a rămas fără obiect, pentru că prin Ordonanţa de urgenţă nr. 19/2007 s-a lămurit problema, s-a rezolvat. Însă, permiteţi-mi să-mi exprim regretul şi, totodată, nemulţumirea, în numele mai multor sute de mii de pensionari, că această problemă - şi imediat vă arăt despre ce este vorba - a fost rezolvată aşa de târziu.

Despre ce este vorba? La recalcularea pensiilor pentru perioada anterioară anului 1963, perioadă în care nu au fost înregistrate în carnetele de muncă drepturile salariale, s-a luat în calcul salariul minim.

Deci această inechitate s-ar fi reparat prin această propunere legislativă şi pe care a reparat-o, de fapt, ordonanţa despre care am vorbit.

Eu regret foarte mult că s-a tergiversat această problemă aşa de mult. Este adevărat, şi salut cu această ocazie ordonanţa Guvernului că a rezolvat această problemă, dar putea s-o facă mult mai repede, pentru că au fost purtaţi oamenii pe drumuri şi mulţi dintre ei nici n-au apucat această clipă, că s-a rezolvat problema prin luarea în considerare pentru această perioadă a salariului brut mediu pe economie.

Pentru viitor, recomand Ministerului să fie mai atent la sesizările deputaţilor. De exemplu, această propunere legislativă a fost pusă pe masa Parlamentului încă din anul 2005, mai exact la 1 iunie 2005. Deci s-a aşteptat foarte mult.

Trebuie să remarc faptul că nu numai UDMR-ul a avut astfel de iniţiative, printre altele şi Partidul Conservator şi mi se pare că şi Partidul România Mare şi probabil şi PSD-ul.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă rog, doamna deputat Ardelean.

Doamna Lia Ardelean:

Mă bucură că a apărut această ordonanţă de urgenţă, dar vreau să spun, aşa cum spunea şi colegul meu, că a apărut la foarte mult timp după ce am susţinut o propunere legislativă în acest sens şi m-a surprins înverşunarea cu care Ministerul Muncii se încăpăţâna să spună că nu am dreptate ca, la un moment dat, totuşi, să spună că aşa este şi aşa trebuie să facem. Este bine şi mai târziu decât niciodată, dar cel puţin un an de zile oamenii puteau să beneficieze de aceste pensii mărite, mai ales că este vorba de oamenii care au lucrat până în 1962 şi trebuie să ne gândim ce vârstă au. Câţi din ei nu vor mai putea să beneficieze de această mărire de pensie.

În plus, cred că va trebui să fim atenţi toţi deputaţii şi toţi senatorii, la propunerile noastre legislative să avem grijă într-un fel, totuşi, să poată să fie promovate, pentru că tot ce este bun se preia de către Guvern şi apare sub formă de ordonanţă de urgenţă. Or, propunerile o dată depuse, eu cred că undeva trebuie să se regăsească şi în forma finală, chiar dacă este vorba de ordonanţă de urgenţă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, doamna deputat.

V-aş fi îndatorat ca, la sfârşitul şedinţei, să veniţi să-mi prezentaţi şi articolul în baza căruia aţi intervenit acum. Nu aveaţi nici calitatea de iniţiator, nici nu era discuţia, nici nu era o declaraţie politică. Era iniţiatorul care-şi susţinea proiectul. Dar tema este cu siguranţă importantă.

Comisia înţeleg că-şi menţine puntul de vedere pe care, de altfel, şi l-a însuşit şi iniţiatorul. Ne asumăm această chestiune la dezbateri generale.

Proiectul va rămâne la vot final, cu propunere de respingere.