Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

La punctul 11, Reexaminarea, la cererea Preşedintelui României, a Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici şi mijlocii din industria berii. Legea are caracter ordinar. Proiect reexaminat şi adoptat de Senat. Raport, din partea Comisiei pentru buget, de respingere a legii. Raport suplimentar de adoptare a legii, cu amendamente.

Supusă votului final, propunerea comisiei, de respingere, nu a întrunit numărul necesar de voturi la votul final din 24 aprilie şi s-a retrimis la comisie pentru un nou raport.

Prin noul raport, comisia propune adoptarea legii, cu amendamente.

Iniţiatorii, mai întâi, dacă doresc să-şi susţină proiectul? Nu sunteţi iniţiator.

Da, procedură. Domnul Uioreanu, aveţi cuvântul.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să anunţ retragerea unuia dintre iniţiatori, este vorba de domnul Cristian Adomniţei.

Mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Dintre iniţiatorii care au rămas, îi rog, dacă doresc să susţină proiectul. Nu se susţine?

Comisia? Vă rog, domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Vă prezint raportul Comisiei pentru buget, finanţe. cu adresa PL-x 723/2006, din 24 aprilie 2007, Biroul permanent a sesizat Comisia pentru buget, finanţe şi bănci pentru întocmirea unui raport suplimentar asupra Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici şi mijlocii din industria berii, reexaminată, la cererea preşedintelui.

În şedinţa din data de 24 aprilie 2007, Camera Deputaţilor, în temeiul art. 104 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, a hotărât retrimiterea Legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici şi mijlocii din industria berii, reexaminată, la cererea preşedintelui României, la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, în vederea întocmirii unui raport suplimentar.

Legea face parte din categoria legilor ordinare, potrivit art. 76 din Constituţia României, republicată.

La lucrările comisiei au participat 22 de deputaţi, din totalul de 26, raportul comisiei fiind adoptat cu majoritate de voturi.

Legea privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici şi mijlocii din industria berii, reexaminată, la cererea preşedintelui României, a fost aprobată de Senat în şedinţa din data de 28 martie 2007.

În urma dezbaterii, în şedinţa din data de 29 mai 2007, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor aprobarea legii privind aprobarea unor măsuri financiare pentru întreprinderile mici şi mijlocii din industria berii, reexaminată, la cererea preşedintelui României, cu amendamentele din anexă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dezbateri generale? Domnul Uioreanu, domnul Lakatos.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Ne aflăm din nou în faţa unei legi pe care, din păcate, unii colegi de-ai noştri au făcut-o pentru a proteja firme, aşa-zise IMM-uri, sau unele dintre IMM-uri, în sensul de a le scuti de plata taxelor la bugetul statului.

Ţin să amintesc aici şi tuturor să vă spun că Partidul Naţional Liberal a atacat, la Curtea Constituţională - la vremea aceea, acest proiect de lege, ţin să amintim că Grupul parlamentar liberal a făcut o adresă către domnul preşedinte Traian Băsescu, în care am sesizat pericolul aprobării unei asemenea legi. Iată că dânsul a reacţionat - pe bună dreptate - amintind, bineînţeles, că există grupuri de interese în acest Parlamentul şi iată că, printre iniţiatori - şi nu vreau să le dau nume pentru că nu cred că merită publicitate - sunt oameni - bănuim - care au interese în promovarea acestui proiect. Din păcate, nu-i vedem acum la faţă, deşi sunt iniţiatori, ca să susţină acest proiect.

Cum fiecare dintre dumneavoastră aţi primit, la casetă, scrisoarea Asociaţiei berarilor, aş dori să citez câteva cuvinte de acolo: "Măsurile respective vor produce o concurenţă neloială, care avantajează doar doi jucători de pe piaţa berii, în detrimentul celorlalte IMM-uri. Acest tip de "ajutor de stat" este interzis prin Tratatul Comunităţii Europene, pentru că multiplele amendamente aduse proiectului de lege nu schimbă fondul problemei, ci doar anumite aspecte de formă. Toţi trebuie să respectăm Codul fiscal şi să ne plătim impozitele."

Şi atunci, îmi pun întrebarea: care sunt interesele ascunse ale acestui proiect?

Vreau să spun tuturor că Partidul Naţional Liberal rămâne consecvent votului dat anterior şi nu vom vota acest proiect de lege.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Lakatos.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Câţiva colegi parlamentari, după trei ani - ne referim la anul 2003 şi după aceea la 2006 - care nu fac parte din cei 322 stigmatizaţi, au propus şi au susţinut iertarea datoriilor unor societăţi producătoare de bere.

La dezbaterile din Cameră, atât eu, cât şi Grupul parlamentar al UDMR, am argumentat şi am votat împotriva acestui proiect de lege. Ulterior, am solicitat, şi preşedintele nu a promulgat legea. Bineînţeles, între timp, cu mânie proletară, a înfierat parlamentarii care fac legi pentru infractori, uitând să facă nominalizări; "prietenii ştiu de ce!"

Noi şi acum afirmăm că nu este corect să acorzi preferenţial ajutor de stat pentru unele societăţi comerciale, de altminteri profitabile. Neplata accizelor, tva-ului şi impozitului pe profit nu este admisă nici pentru firmele prietenilor. Stimulentele care se acordă IMM-urilor trebuie să fie transparente, conforme cu normele Uniunii Europene şi, ceea ce este mai important, acordate exclusiv anterior anului fiscal respectiv, în aşa fel încât nimeni să nu fie defavorizat.

Colegul de la PNL a citit adresa Asociaţiei berarilor, nu mai repet, vom propune, Grupul parlamentar al UDMR, ca să fie vot final, în aşa fel, încât să ia la cunoştinţă şi preşedintele ţării, cine sunt "băieţii şmecheri".

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Călian.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Cu strângere de inimă, am prezentat raportul suplimentar de adoptare, pentru că încă de la începutul acestui demers, atât eu, cât şi grupul parlamentar al Partidului Conservator am fost împotriva proiectului de lege. Am explicat atunci motivele care au stat la baza votului nostru "împotrivă" însă, din păcate, se întâmplă lucruri ciudate. Am auzit până acum punctele de vedere a două grupuri parlamentare; plus al nostru, cel de-al treilea grup. Însă, interesant, din 22 de membri ai Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci prezenţi la acea şedinţă, s-a înjghebat o majoritate, deşi teoretic 3 grupuri parlamentare au votat împotriva acestui raport de adoptare. se pare că este cel puţin un lucru ciudat, şi poate că ar fi bine să avem tăria, şi cei care au susţinut acest proiect de lege, să anunţe şi în plan faptul că în continuare îl contrazic pe preşedinte şi votează legi speciale acele "legi", probabil, "pentru infractori". Este bine ca de această dată să-i dăm dreptate preşedintelui Băsescu şi să votăm împotriva acestui raport suplimentar de adoptare.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Moisoiu, urmează domnul deputat Buda.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Provin dintr-un judeţ în care berea se produce, sau mai bine spus se producea, până când au început să se dea loviturile şi mafia să intre în funcţiune şi, în felul acesta, să disponibilizeze o serie întreagă de oameni care lucrau în acest domeniu.

Cred că este cazul ca, aşa cum au arătat şi celelalte, hai să spunem, acum 3 grupuri parlamentare, să adaug părerea noastră, părerea grupului parlamentar al Partidului România Mare, este normal ca să nu susţinem mafioţii. De fiecare dată Partidul România Mare a avut un slogan real, "jos mafia, sus patria", iar în clipa de faţă, cu atât mai mult, de a susţine anumite persoane individuale care, în felul acesta încearcă să se sustragă de la plata taxelor, de la plata impozitelor, şi în felul acesta să văduvească bugetul României. Nu este cazul astăzi să mai facem asemenea concesii. de fapt, noi de la Partidul România Mare niciodată nu am făcut concesii de acest gen, faptele şi toate documentele din timp arată acest lucru, aşa că vă invităm şi pe dumneavoastră să votaţi împotriva acestui proiect de lege. Deci, pentru propunerea iniţială, care s-a discutat în şedinţa trecută, adică respingerea sa.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnule deputat Daniel Buda, vă rog.

Domnul Daniel Buda:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte.

Am să anunţ că Grupul parlamentar al Partidului Democrat va vota împotriva cestui proiect de lege. nici noi nu suntem de acord cu acordarea unor facilităţi, până la urmă, pe anumite criterii fabricilor sau, indiferent de ce fel de fabrică am discuta, dar, în acelaşi timp, aş solicita în mod public Guvernului României, actualului guvern al României, să aibă aceeaşi poziţie şi faţă de alte situaţii similare, pentru că am putea să dăm aici câteva exemple în care Guvernul a avut o atitudine de o altă manieră.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, domnul deputat Márton.

Domnul Dragoş Petre Dumitriu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această lege nu este, de fapt, o lege economică, ci este o lege prin care ne face cu toţii de ruşine. Pentru că, de fapt, toate intervenţiile de astăzi nu reflectă decât o poziţie politicianistă, sau o urmare a sentimentului de teamă faţă de stăpânul de la Cotroceni. Ar fi suficient să luăm stenogramele şedinţelor trecute în care s-a discutat această lege şi veţi vedea că poziţiile multor grupuri parlamentare au fost cu totul altele. Iar în privinţa votului în comisie, iarăşi cred că este relevant. Acolo unde s-a spus că partidele s-au opus, cel mult s-au abţinut.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Márton Árpád-Francisc.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Chiar aş putea propune, dacă n-aş şti că conform Regulamentului nu este posibil, ca iniţiatorii să-şi retragă legea, pentru că după ce şi-a retras calitatea de iniţiator un deputat PNL au rămas doar 5 iniţiatori, toţi făcând parte din grupul Partidului Democrat. După anunţul făcut de Partidul Democrat, se pare că nici iniţiatorii nu vor susţine acest proiect ce lege. Această prevedere însă, nu o avem în regulament, conform căruia din moment ce este pus pe ordinea de zi poate să fie retras un proiect de lege.

Ca atare, eu zic să trecem la votul pe articole, cei care doresc vor vota împotrivă, iar la votul final, vă rog să organizaţi în aşa fel votul final ca, aşa cum a preconizat colegul nostru, la această lege grupul nostru parlamentar va solicita un vot nominal, să ştim cine sunt "băieţii şmecheri" şi cine-i susţin.

De altfel, grupul nostru parlamentar nu şi-a schimbat, după cum am mai spus, punctul de vedere legat de acest proiect de lege.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Vă asigur că va fi vot nominal şi lista de vot va fi publică pe site, ca de obicei.

Domnul deputat Valeriu Zgonea.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, încheiem lista la dezbateri generale. Trecem la dezbateri pe articole.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Doamnelor şi domnilor colegi,

N-aş fi intervenit, dar câteodată penibilul situaţiei mă face să râd şi să-mi aduc aminte că tindem să fim la slabi decât 1997-2000 ca membri ai Parlamentului.

Iniţiem un proiect de lege care este susţinut peste tot în Europa şi se numeşte Dezvoltare regională, a venit domnul Mocanu care astăzi nu este prezent şi n-ea vorbit foarte frumos atunci. pe mine personal n-a convins şi mi-a schimbat votul şi avea dreptate. Te duci în Slovaci, te duci în Cehia, te duci în Belgia, te duci în Olanda şi ai să vezi că întreprinzătorii mici şi mijlocii pentru berea pe care o fac, chiar şi într-o abaţie, sunt susţinuţi şi sunt lăudaţi şi fac parte din proiectul de dezvoltare regională. Te întorci a doua zi şi-l vezi pe Crin Antonescu vorbind despre cetăţeanul Traian Băsescu care le schimbă votul şi apare colegul meu, domnul Uioreanu, şi spune că are dreptate cetăţeanul Traian Băsescu, încă este liderul Alianţei D.A - înscrisă la tribunal.

Apoi, îl vedem pe domnul Buda care peste câteva minute va susţine să dăm bani de la buget să facem autostradă pentru Nokia în România, care se va termina într-o fundătură, şi să băgăm bani acolo, pentru că sunt locuri de muncă în judeţul Cluj. Şi aceea nu este o sponsorizare din partea Guvernului, dar, în acelaşi timp, nu trebuie să-i facem pe cei care produc bere, mici, câţi sunt ei, 15-20 într-o localitate şi care poate să dezvolte regional un concept în România, care nu are nici un concept de doi ani şi jumătate, şi ne retragem votul.

Am ajuns de un penibil incredibil astăzi, dacă şi domnul Arpad a avut şi dreptate. Eu aş vrea totuşi să fim serioşi, chiar dacă iniţiem un proiect de lege, să respectăm, să citim statutul şi Regulamentul Camerei Deputaţilor, să votăm aşa cum trebuie şi să fim verticali de la o zi la alta. Să fim verticali şi să nu trimitem un lider de grup să ne spună că ceilalţi sunt răi şi votează aşa cum le spune cetăţeanul Traian Băsescu, şi astăzi şi noi suntem răi că votăm cum a spus cetăţeanul Traian Băsescu care s-a împotrivit acestui proiect de lege dar, în schimb, promovează companiile mari care au luat câte 300-400 de miliarde de lei de luat, şi le trimite câte o semnătură, în schimb promovează marile transnaţionale, şi am să vă spun ce promovează. Va promova acele companii care pot să-şi dea 2% sau să vă dea dumneavoastră 20 de milioane de euro şi să vă pună 100 de parlamentari pe uninominal. Aceia sunt marii oligarhi pe care dumneavoastră îi promovaţi. Şi dezvoltarea regională şi aceste companii mici care vin şi care pot să aducă bani la bugetele locale sunteţi împotriva lor.

Aş vrea să ieşiţi la televizor şi să spuneţi că vă schimbaţi de la o zi la alta votul, aş vrea să spuneţi acest lucru şi să spuneţi celor pe care îi arătaţi în sondaje că vă iubesc 39%, că vreţi să le omorâţi locurile de muncă. Şi, în momentul în care companiile naţionale vor pleca de la noi, datorită taxelor şi impozitelor pe care le-aţi pus, în alte ţări, din Asia Mică, să le spuneţi că le-aţi omorât viitorul şi întreprinderile mici şi mijlocii. Să le spuneţi acest lucru şi să nu mai aveţi mesaje dublicitare, pentru că nu este frumos.

Eu sunt dezamăgit faţă de doi tineri din generaţia mea care au acest mesaj dublicitar.

Sunt dezamăgit, pentru că le place să iasă la televizor şi prea mult suntem îmbolnăviţi de a vorbi pe micul ecran şi de a nu fi consecvenţi în ceea ce facem.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulţumesc.

Domnul Uioreanu, drept la replică? La domnul Zogonea?

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Da, nu ştiu la ce se referea domnul Zgonea, mă rog, dacă a pomenit numele meu, din păcate, trebuie să-i răspund.

Cred că în alocuţiunea am spus de la bun început ceea ce a susţinut Partidul Naţional Liberal şi ce am susţinut şi eu personal. Nu ştiu de unde a tras concluzia că prin schimbarea sau prin atitudinea domnului preşedinte Traian Băsescu ne-am schimbat şi noi punctul de vedere. Păi, eu spun, chiar din contră, prin scrisoarea şi prin tot ce am făcut în mass-media, vizavi de acest proiect, cred că noi am influenţat punctul de vedere al preşedintelui. Apoi, ce a făcut el mai departe cu Partidul Democrat şi iniţiatorii care s-au evaporat din sală, asta nu e problema mea, domnule Valeriu Zgonea.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mai există intervenţii la dezbateri generale? Nu mai sunt intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Dacă de la pct.1 până la pct.5 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Da. (Vociferări)

Vreţi să supunem la vot? Am înţeles, de acord, atunci...

Vă rog, domnule deputat. La dezbateri generale? Aveţi cuvântul.

Domnul Ştefan Baban:

Stimaţi colegi,

Era vorba iniţial de 10 fabrici de bere cu o capacitate de până la 50 mii de hectolitri pe an, de mici capacităţi.

Între timp, o parte din ei au reuşit să-şi plătească datoriile fie printr-o infuzie de capital, cum a fost vorba de Fabrica de la Azuga, fie prin alte metode. Au rămas 2-3.

Mai mult, noi la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci le-am cerut să aducă avizul comisiei concurenţei la Consiliul Europei. Şi l-au adus.

Vreau să vă mai informez că datoriile pe care le au se vor plăti. Nu dă statul român nici un leu din buget. Vă rog să hotărâţi dumneavoastră, după cele spuse de mine, care sunt conforme cu realitatea, nu am nici o fabrică de bere, dar nici nu consum bere, deci nu am nici un interes personal. Deci, vă rog să analizaţi foarte bine înainte de a vă da votul.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Considerăm, din noi încheiate dezbaterile, avem aici însă o propunere de procedură. Să votăm pe fiecare articol. De aceea, lucrăm pe raportul cu amendamente admise al comisiei, nu există amendamente respinse.

Supun votului dumneavoastră puntul 1 din raport.

Vă rog să votaţi. Votăm electronic.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 114 deputaţi prezenţi, 12 voturi pentru, 73 voturi împotrivă, 19 abţineri; 10 deputaţi nu au votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.2 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 112 deputaţi prezenţi, 8 voturi pentru, 73 voturi împotrivă, 30 abţineri; un deputat nu a votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.3 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 111 deputaţi prezenţi, 10 voturi pentru, 68 voturi împotrivă, 32 abţineri; un deputat nu a votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.4 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 118 deputaţi prezenţi, 12 voturi pentru, 68 voturi împotrivă, 37 abţineri; un deputat nu a votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.5 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 118 deputaţi prezenţi, 11 voturi pentru, 68 voturi împotrivă, 38 abţineri; un deputat nu a votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.6 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 118 deputaţi prezenţi, 12 voturi pentru, 68 voturi împotrivă, 37 abţineri; un deputat nu a votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.7 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 120 deputaţi prezenţi, 11 voturi pentru, 72 voturi împotrivă, 37 abţineri.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.8 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 118 deputaţi prezenţi, 13 voturi pentru, 70 voturi împotrivă, 35 abţineri.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.9 din raport. Vă rog să votaţi.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 118 deputaţi prezenţi, 13 voturi pentru, 69 voturi împotrivă, 36 abţineri.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

Supun votului dumneavoastră pct.10 din raport.

(Conform afişajului, sunt înregistraţi 123 deputaţi prezenţi, 12 voturi pentru,73 voturi împotrivă, 37 abţineri; un deputat nu a votat.)

Da. Vă mulţumesc. S-a respins.

În aceste condiţii, voi supune votului dumneavoastră propunerea de respingere a legii, la momentul votului final. Păi, n-are conţinut, s-a respins inclusiv titlul.

Procedural trebuie supusă propunerea de adoptare, dar, mă rog. În maturitatea sa, cu siguranţă Camera Deputaţilor va şti cum să voteze.

Deci, supunem propunerea de adoptare şi ... vom ţine cont de faptul că în acest moment legea nu are titlu şi articole.