Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

Pct.33: Propunerea legislativă privind regimul juridic al bunurilor imobiliare, aparţinând cultelor religioase ortodox şi greco-catolic din România.

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; raport comun de respingere - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale; suntem Cameră decizională.

Rog iniţiatorul.

Domnul deputat Oltean. Înţeleg că ne-aţi adus şi adus şi marfă.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Propunerea legislativă care vizează regimul juridic al bunurilor imobiliare aparţinând cultelor religioase ortodox şi greco-catolic, care face obiectul dezbaterii de astăzi, este o propunere ce a izvorât din realităţi cu care se confruntă credincioşii ortodocşi, dar şi greco-catolici din Transilvania.

Este cunoscut faptul că, de 18 ani, s-a încercat, pe cale amiabilă, pentru că statul nu a intervenit, ca animozităţile, neînţelegerile dintre cele două culte vizând regimul juridic al bunurilor imobiliare sacre - şi am în vedere aici bisericile, casele parohiale şi cimitirele - nu au reuşit şi nu au putut să dea o soluţie care să dea satisfacţie credincioşilor celor două culte.

Există, în acest moment, în multe judeţe ale Ardealului şi ale Transilvaniei, stări de nemulţumiri, tensiuni, care nu pot fi soluţionate dacă legiuitorul nu intervine pentru a stabili foarte clar regimul juridic al acestor bunuri.

Din nefericire, comisia sau comisiile reunite ale Camerei Deputaţilor - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale -, în opinia noastră, a celor trei iniţiatori, nu s-au aplecat cu toată profunzimea asupra unei analize foarte serioase a actului normativ, determinând luarea unei decizii, a unei hotărâri care va determina, dacă ea va fi confimrată de către plenul Camerei Deputaţilor, menţinerea şi escaladarea tensiunilor în continuare.

Domnilor colegi,

Această propunere, aşa cum spuneam mai înainte, nu este un moft al celor trei deputaţi. Este o propunere izvorâtă din realităţi crude, pe care le întâlnim în Ardeal. Am adus aici, în faţa dumneavoastră, aproape un milion de semnături ale credincioşilor care susţin această iniţiativă legislativă, care apreciază că rezolvarea acestei situaţii este absolut necesară şi că ea trebuie tratată cu foarte multă atenţie. Nu cred că forul legislativ suprem al ţării poate să neglijeze, poate să trateze cu indiferenţă sau cu superficialitate voinţa şi dorinţa a peste cel puţin un milion de cetăţeni, de credincioşi care s-au pronunţat în favoarea rezolvării acestei chestiuni.

Domnule preşedinte,

Pentru ca la nivelul celor două comisii să se aplece membrii acestora, împreună cu iniţiatorii, cu mai multă atenţie asupra actului în sine, pentru ca această comisie permanentă, care este recunoscută pentru atenţia pe care o acordă actelor normative, atunci când le ia spre dezbatere, aş propune plenului Camerei Deputaţilor să fie de acord cu restituirea propunerii legislative comisiilor abilitate să dezbată în fond, pentru ca, împreună cu iniţiatorii, să aprofundeze, să identifice căile prin care această propunere legislativă, dacă nu, în forma în care este prezentată, şi fac aici o paranteză: această formă a fost agreată de către Sinodul Mitropoliei Ardealului, de către Sinodul Mitropoliei Clujului, a fost discutată şi la nivelul experţilor şi al consilierului juridic al Patriarhiei, pentru a nu crea în continuare noi tensiuni.

Şi, de asemenea, încă un amănunt care merită a fi subliniat: Consiliul Legislativ, în urma amendamentelor pe care noi le-am adus, a avizat favorabil această propunere legislativă.

Din aceste considerente, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, v-aş ruga să fiţi de acord cu retrimiterea acestei propuneri legislative la nivelul celor două comisii, pentru o nouă analiză, pentru o nouă dezbatere, care sperăm că va fi una favorabilă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Iordache; domnul deputat Gabor.

Domnul Florin Iordache:

Domnule preşedinte,

Comisia juridică şi Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale am fost sesizaţi cu acest proiect de lege şi cu Proiectul de lege nr.369. La cele două proiecte, noi am dat iniţial o propunere pentru respingere. Suntem de acord cu retrimiterea acestui proiect de lege, termen de dezbatere, în comisie, de două săptămâni.

În schimb, la celălalt, la 369, ne menţinem punctul de vedere privind respingerea.

Deci, propun şi sunt de acord ca să rediscutăm, în termen de două săptămâni, ţinând cont şi de punctele de vedere exprimate de unul dintre iniţiatori, domnul Oltean.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Gabor.

Domnul Gheorghe Gabor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Acest proiect legislativ atinge nişte probme extrem de acute, de dureroase din Transilvania. În comisie, eu am propus să nu se treacă la vot pentru adoptarea unui raport iniţial. De ce? Pentru că este evident că, aşa cum a fost formulată această iniţiativă legislativă, ea are elemente de neconstituţionalitate. Şi am propus tocmai prelungirea dezbaterilor în comisie, pentru a pune de acord iniţiativa legislativă cu prevederile Constituţiei.

De aceea, cred că retrimiterea la comisie este benefică şi vom încerca, toţi membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, să conlucrăm pentru a redacta, pentru a îmbunătăţi această iniţiativă legislativă, pentru ca ea să poată să fie adoptată de Parlament şi să nu aibă elemente care să poată să fie atacate la Curtea Constituţională.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal va vota pentru retrimiterea acestui proiect la comisie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Rus.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am înţeles susţinerea domnului deputat Ioan Oltean şi a colegilor domniei sale.

Sigur că suntem întru totul de acord cu retrimiterea la comisie, mai ales că au apărut şi elemente noi şi venim în susţinerea acesteia, dar vreau să apreciez şi intervenţia domnului deputat Iordache şi să susţinem ca 369 să rămână ca astăzi să dăm un vot de respingere şi 368 să fie retrimis la comisie, pentru analiză şi pentru un raport favorabil.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la ".. vă rog foarte mult să mă iertaţi, domnul deputat Sasu.

Domnul Ion Sasu:

Domnilor colegi,

Având în vedere elementele prezentate aici, vreau să vă înfăţişez realitatea, că Grupul parlamentar al PSD susţine retrimiterea la comisie, reanalizarea acestui proiect de lege şi ajungerea la o soluţie adecvată.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu.

În unanimitate s-a decis retrimiterea.

Termen: trei săptămâni.