Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, poziţia 15. Propunerea legislativă privind concordatul preventiv.

Dacă din partea iniţiatorilor? Domnul deputat Grosaru, vă rog să prezentaţi colegilor mei această iniţiativă legislativă.

Domnul Mircea Grosaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Şi mulţumesc şi colegilor că doresc să le prezint mai dezvoltat acest proiect de lege. Eu am s-o fac foarte pe scurt.

Într-adevăr, are un istoric acest proiect de lege, pentru că a mai fost propus o dată, acum patru ani, dar i-a venit sorocul în acest an pentru că este şi o situaţie de criză. Acest proiect de lege, de fapt, reprezintă o soluţie pentru situaţia de criză şi aş vrea, în primul rând, să vă spun că am avut o foarte bună colaborare atât cu Ministerul Justiţiei pentru acest proiect de lege, cât şi cu Ministerul Finanţelor şi, de asemenea, cu Uniunea Practicienilor în Insolvenţă din România.

Proiectul este, într-adevăr, o soluţie anticriză, este un proiect pe care o să-l regăsim în toată legislaţia europeană şi, chiar dacă este inspirat din legislaţia europeană, are particularităţile sale, care se potrivesc foarte bine pentru situaţia actuală de criză din România.

Aş ruga colegii să voteze pentru acest proiect de lege, pentru că reprezintă o soluţie pentru situaţia actuală de criză a României.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Grosaru, mulţumim şi noi.

Dacă sunt intervenţii cu caracter general din partea grupurilor parlamentare?

Comisia sesizată în fond, atunci. Vă rog, domnule vicepreşedinte.

Domnul Ioan Munteanu (din bancă):

Scurt.

Domnul Florin Iordache:

Mulţumesc, domnule preşedinte. Voi ţine cont de observaţia domnului deputat Munteanu.

Senatul a respins această iniţiativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul, în punctul său de vedere, susţine adoptarea formei amendate.

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ.

În urma dezbaterilor în comisie, propunem plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare, cu amendamentele admise, care sunt prezentate în anexă.

Legea face parte din categoria legilor ordinare.

Şi pentru a nu mai interveni încă o dată, domnule preşedinte, la pct.40 marginal, este vorba de art.28² lit.c), "Concordatul preventiv a fost aprobat de..." şi aici e noutatea "creditorii ce reprezintă cel puţin 80%", deci s-a uitat sintagma "creditorii ce reprezintă".

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Dacă o să-mi scape, o să vă rog să veniţi la microfon la vremea respectivă şi să propuneţi amendarea textului.

Vă mai întreb dacă doreşte cineva să ia cuvântul la dezbateri generale.

Domnilor colegi, chiar aici, în faţa mea? Vă rog să poftiţi în sală.

Raportul, domnilor colegi.

La nr.crt.1, dacă sunt observaţii?

Nr.crt.2? Nr.crt.3? Nr.crt.4? Nr.crt.5? Nr.crt.6? Nr.crt.7? Nr.crt.8? Nr.crt.9? Nr.crt.10? Nr.crt.11? Nr.crt.12? Nr.crt.13? Nr.crt.14? Nr.crt.15? Nr.crt.16? Poz.17? Poz.18? Poz.19? Poz.20? Poz.21? Poz.22? Poz.23? Poz.24? Poz.25? Poz.26? Poz.27? Poz.28? Poz.29? Poz.30? Poz.31?

Vă rog, secretarii, să nu cumva să-mi scape cineva care ar dori să intervină. Poz.32? Poz.33? Poz.34? Poz.35? Poz.36? Poz.37? Poz.38? Poz.39? Nr.crt.40?

Vă rog, domnule vicepreşedinte, să mai faceţi o dată precizarea făcută la prezentarea raportului.

Domnul Florin Iordache:

Este vorba de completarea cu sintagma "creditorii ce reprezintă".

Domnul Ioan Oltean:

Este un amendament de formă. Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Împotrivă?

Abţineri? Nu avem.

Continuăm dezbaterea pe articole. Poz.41? Poz.42? Poz.43? Poz.44? Poz.45? Poz.46? Poz.47? Poz.48? Poz.49? Poz.50?

Iată un raport complex, dezbătut cu foarte multă atenţie în prezenţa dumneavoastră, stimaţi colegi.

Dacă nu mai sunt alte observaţii, propunerea rămâne pentru votul final de mâine.