Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

41. Reexaminarea, la cererea preşedintelui României, a Legii privind personalul Curţii Constituţionale.

Iniţiatorul? Nu.

Din partea comisiilor comune? Domnul Ciucă sau domnul Iordache, sau cineva din...

Domnule vicepreşedinte, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art.137 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru muncă şi protecţie socială au fost sesizate cu cererea de reexaminare a Legii privind personalul Curţii Constituţionale, trimisă cu adresa nr. Pl-x 264/2007/2008 din 4 februarie 2008, înregistrată sub nr.31/2007, respectiv 27/5 februarie 2008.

Această lege adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu respectarea prevederilor art.75 şi art.76 din Constituţia României, republicată, a fost transmisă spre promulgare preşedintelui României la data de 19 decembrie 2007.

În conformitate cu dispoziţiile art.77 din Constituţia României, republicată, preşedintele României a formulat cererea de reexaminare asupra legii, transmisă spre promulgare.

Întrucât obiectul legii trimise spre promulgare îl reprezintă stabilirea statutului personalului Curţii Constituţionale, prin introducerea acestor modificări ale Legii nr.7/2006 s-ar eluda o etapă importantă a procesului legislativ, aceea a dezbaterii publice.

De aceea, orice modificare a Legii privind statutul funcţionarului public parlamentar trebuie să se facă prin demararea unei iniţiative legislative separate, care să parcurgă întregul proces legislativ, cu toate etapele sale, cu atât mai mult cu cât se creează discriminări între categoriile de funcţionari publici.

În mod transparent, această propunere de reglementare intră în contradicţie cu însuşi titlul legii supuse promulgării, care se referă la personalul Curţii Constituţionale, şi nu la funcţionarii publici parlamentari.

În ceea ce priveşte art.1, art.25 şi art.28, asupra cărora Senatul este Cameră decizională, cele două comisii consideră că se impune respingerea lor, întrucât iniţiativa legislativă nu se mai justifică în condiţiile în care de la momentul elaborării ei şi până în prezent au intervenit modificări legislative importante, inclusiv în domeniul salarizării şi al stabilirii pensiilor de serviciu.

Totodată, statutul personalului Curţii Constituţionale este reglementat prin Regulamentul de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, legea face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Nefiind amendamente, îl ducem la votul final.

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate pe fond se propune adoptarea cererii de reexaminare şi eliminarea art.26 şi 27 din lege, pentru care Camera Deputaţilor este Cameră decizională, respingerea art.1, 25 şi 28, asupra cărora Senatul este Cameră decizională.

Este o lege organică.

De fapt, este respingerea legii.

Doamnelor şi domnilor,

Ne-a venit raportul pe agricultură, numai că o să rog frumos să se distribuie şi liderilor grupurilor. Am înţeles că numai domnul Tinel Gheorghe îl are, şi cu mine. Mai facem câteva copii, să fie pentru toţi liderii grupurilor parlamentare.

Şi, mai facem unul singur, înainte de a intra la acesta, şi anume Proiectul de Lege privind aprobarea Legii nr. 135.

A fost aprobat de către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi este la multiplicat, dar sunt 600 de pagini.

Domnule Ciucă, puteţi să multiplicaţi mai repede?

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă (din sală):

Eu şi xeroxul.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Dumneavoastră şi xeroxul, da.