Dezbateri parlamentare

Domnul Florin Iordache:

45. Propunerea legislativă privind interzicerea explorării şi exploatării prin fracturare (fisurare) hidraulică a hidrocarburilor gazoase sau lichide şi anularea licenţelor exclusive de explorare a proiectelor ce utilizează această metodă, Pl-x 469/2013.

Dacă iniţiatorul doreşte? Nu doreşte.

Din partea celor două comisii?

Comisia pentru industrii şi servicii, domnul preşedinte Iulian Iancu. Raport comun, Comisia pentru industrii şi servicii şi Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare.

Domnule preşedinte Iulian Iancu, vă rog, prezentaţi raportul.

Domnul Iulian Iancu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Stimaţi colegi,

Atât Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, cât şi Comisia pentru industrii şi servicii, au fost sesizate în dezbatere în fond cu proiectul de lege menţionat.

Aş vrea să vă spun că Senatul a respins această iniţiativă legislativă.

De asemenea, Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Guvernul nu susţine.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a avizat negativ.

Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului a avizat negativ.

În urma tuturor dezbaterilor, membrii celor două comisii propun plenului respingerea propunerii legislative.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale.

Domnul Cernea.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Toate aceste avize negative menţionate anterior au un singur rezultat pentru România - unul negativ -, pentru că această tehnologie a fracturărilor hidraulice este una periculoasă pentru mediu, este periculoasă pentru comunităţile locale. Ea ar trebui interzisă prin lege. Cei care au susţinut fracturarea hidraulică deja au avut de pierdut în plan politic, pentru că, iată, cetăţenii s-au revoltat şi la Pungeşti şi în alte locuri. În multe ţări şi în tot mai multe state, inclusiv în Statele Unite, această tehnologie a fost deja interzisă prin lege. Nu putem construi o economie durabilă, o economie prietenoasă cu mediul, folosind astfel de tehnologii periculoase. Dimpotrivă, ar trebui să gândim dezvoltarea României într-un plan care să includă tehnologii prietenoase cu mediul şi surse regenerabile de energie, sau ponderea surselor regenerabile să crească progresiv, poate în următoarele decenii să ajungă şi până la sută la sută, aşa cum deja unele state încearcă să o facă, de exemplu, Germania.

Sper foarte mult ca în cele din urmă această tehnologie să fie interzisă prin lege, dar asta depinde de votul dumneavoastră.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulţumesc.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Iane, Grupul PSD. Vă rog.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Întâmplarea face să fiu unul dintre primii care au tras semnalul de alarmă asupra acestui risc de utilizare a acestei tehnologii. Se întâmpla în ianuarie 2012, când am adresat o scrisoare deschisă preşedintelui, premierului şi preşedintelui Agenţiei pentru Resursele Minerale, de atunci.

Dar, pe de altă parte, evenimentele care au urmat au arătat că, de fapt, o dată, acest pericol la noi în ţară nu există, pentru că, în urma explorărilor, nu s-a descoperit că ar fi suficiente zăcăminte, astfel încât să poată să fie făcute a aceste investiţii şi, pe de altă parte, de atunci şi până acum, iată că doar în patru ani de zile tehnologia s-a schimbat foarte mult. După cum ştiţi, această tehnologie implică de fapt injectarea unui fluid de fracturare care constă în mod normal din apă, nisip şi aditivi chimici. Ei, problema se pune că aceşti aditivi chimici nu ştim în ce măsură afectează mediul, solul şi pânza freatică.

Revin şi spun că vom respinge această lege, dar, cu siguranţă, trebuie să ne aplecăm serios şi la faptul că însăşi Comisia Europeană a avut un punct de vedere prin comunicarea pe care a făcut-o cu privire la utilizarea acestei tehnologii în ceea ce priveşte folosirea solvenţilor şi folosirea fracturării hidraulice, şi concluzia acestei comunicări la nivelul Comisiei Europene a fost că încă nu există siguranţa de a spune, cu certitudine, că această tehnologie este cu adevărat nocivă. Iar în ceea ce priveşte protecţia mediului, se are în vedere, în această comunicare, că primează asupra oricărei tehnologii.

Deci vom respinge şi vom reveni probabil cu o lege mult mai bună asupra acestei aspect.

Vă mulţumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenţii? Nu mai sunt. Vă mulţumesc.

Mergem mai departe.