Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 septembrie 2016

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.124/2016
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 6 septembrie 2016

13. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul şi acvacultura (Pl-x 461/2015). (rămasă pentru votul final)
 
consulta fisa PL nr. 461/2015

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

29. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura - Pl-x 461/2015.

Dacă iniţiatorii doresc să intervină? Nu doresc să intervină.

Cine? Hotărâţi-vă. Vă rog.

Raport comun, Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic.

Video in format Flash/IOS

Domnul Cezar Cioată:

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 317 din 2009, cu modificările şi completările ulterioare.

Senatul, în calitate de primă Cameră, a respins propunerea legislativă.

În urma examinării propunerii legislative pentru modificarea şi completarea ordonanţei de urgenţă a Guvernului, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea acesteia, întrucât responsabilitatea pentru definirea şi implementarea politicii referitoare la conservarea şi administrarea resurselor acvatice vii din habitatele piscicole naturale la acvacultură, la procesarea şi organizarea pieţei produselor pescăreşti revine exclusiv Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale? Domnul Iane.

Acum, domnul Iane, de la PSD.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi,

De fapt, această iniţiativă nu ar fi trebuit respinsă, dacă ar fi fost făcută corect, dar iniţiatorii au fost în această capcană, în această confuzie a legislaţiei în domeniu.

Pentru că, pe de o parte, avem pescuitul sportiv, care este reglementat într-o formă concretă şi corectă de către ceea ce guvernează asocierile sportive şi asociaţiile sportive şi federaţiile la nivel naţional - şi nu este vorba numai despre pescuit sportiv, este vorba de toate ramurile respective din sport.

Şi, pe de altă parte, avem aşa-numita acvacultură, care înseamnă creştere intensivă, mă rog, şi aşa mai departe, şi pescuitul comercial.

Eu zic că aici ar trebui să avem în vedere modificarea legislaţiei, să separăm odată pentru totdeauna aceste două lucruri, pentru că este esenţial să vorbim despre pescuit comercial şi acvacultură într-o formă şi, într-adevăr, să fie administrat de către Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură, pentru că este normal aşa, iar ceea ce înseamnă activitate sportivă să fie reglementată în mod concret şi corect de către federaţia ramură naţională, care ştie cel mai bine ce înseamnă, de fapt, respectivul sport pentru oamenii care se asociază în asociaţii şi care participă la organizarea acestei federaţii. Deci, aici, de fapt, este confuzia.

Vom respinge acest proiect de lege, pentru că însuşi iniţiatorul a intrat în această confuzie, dar cred că este cazul să venim să separăm aceste două lucruri, pentru că legislaţia în domeniu nu este clară. şi atunci vedem această suprapunere întotdeauna şi această bătălie între asociaţiile sportive şi federaţia sportivă la nivel naţional şi cei care se ocupă de creştere şi de pescuitul comercial.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Vă mulţumesc, domnule Iane.

Alte intervenţii? Nu mai sunt alte intervenţii.

Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.