Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2022
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.83/2022
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2022 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2022
![]() |
13. | Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (PL-x 21/2022) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 21/2022 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; PL-x 21/2022. Din partea iniţiatorilor dacă sunt înscrieri? Nu. Din partea comisiei sesizate în fond, reprezentantul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială. Domnule Solomon, vă rog. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 8 din Capitolul I al Anexei nr. I la Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul includerii profesorilor-antrenori din cadrul grupurilor sportive şcolare şi universitare în categoria personalului didactic care beneficiază de o majorare cu 10% a salariului de bază, sporul de dirigenţie, cum ar veni. Face parte din categoria legilor ordinare. A fost adoptat de Senat, în şedinţa din 2 februarie 2022. Camera Deputaţilor este Cameră decizională. Comisia propune Camerei Deputaţilor adoptarea raportului cu amendamentele prezentate în anexă. În urma depunerii raportului, Departamentul Legislativ a făcut următoarea observaţie. Şi, dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte, s-o citesc? Întrucât prevederile art. I şi art. III se referă la modificarea şi completarea Legii nr. 153/2017 pentru respectarea exigenţelor impuse de normele de tehnică legislativă ar trebui ca prevederile art. III să se reformuleze ca puncte în cuprinsul art. I. Astfel, textul art. I va deveni punctul 1. Punctul 1 de la art. III va deveni punctul 2 din art. I, iar punctul 2 din art. III va deveni 3 în art. I. În final, nr. 4 va fi eliminat, fiind preluat de punctele 2 şi 3 în cuprinsul art. I, respectiv nr. crt. 2. Mulţumesc. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. În cadrul dezbaterilor generale nu sunt înscrieri. Trecem la dezbaterea proiectului de lege. La titlu? Domnul Seidler. Vă rog. Dacă aţi apăsa din timp am fi mult mai operativi, să ştiţi! |
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Mulţumesc, domnule preşedinte. În momentul celor mai mari crize financiare din ultimii 30 de ani, crize pe care fie le-a provocat, fie nu a făcut nimic să le prevină, PSD s-a aflat în opoziţie. A venit mai apoi la putere şi a pretins că a dat şi a rezolvat crizele. În realitate a luat cu două mâini şi a dat cu o mână, pretinzând mai apoi poporului să-i mulţumească, aşa cum se pretindea şi înainte de 1989, când era un unic partid la putere. De data asta însă, PSD sunteţi la guvernare şi măsurile pe care le propuneţi se vede clar că sunt haotice, că sunt făcute pe "genunche". Acest raport a fost discutat în comisie, în această dimineaţă, acum - nici n-aş spune câteva ore -, ci mai degrabă acum câteva minute. Dacă Proiectul de Lege privind abrogarea pensiilor speciale ale parlamentarilor a fost declarat neconstituţional, pentru că ar fi fost discutat - vezi, Doamne - prea pe repede-nainte în Parlament, acest proiect de lege ar trebui să fie supraneconstituţional. În realitate proiectul acesta chiar este neconstituţional, pe motiv de bicameralism, pe motiv de procedură. Dar, dincolo de asta, e foarte important de spus că dacă anteriorul proiect de lege, PL-x 60, era a 33-a modificare a Legii salarizării, acest proiect de lege, la fel de neconstituţional, de altfel, ca PL-x 60, este a 34-a modificare a Legii salarizării, ceea ce, voi spune încă o dată, arată cât de "bună" a fost legea, pe de o parte, şi cât de heirupiste şi habarniste sunt măsurile luate ulterior de modificare a acestei legi. Impactul bugetar, în cazul acesta, fiind, la fel, o mare necunoscută. Iată, dacă vreţi, al treilea motiv de neconstituţionalite. |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă rog să finalizaţi, domnule deputat! |
|
|
|
Domnul Cristian-Gabriel Seidler: Aşadar, dacă vreţi să faceţi bine unor oameni, faceţi-o ca lumea, gândit, şi nu pe pile şi relaţii politice, şi mai ales nu mai pretindeţi că salvaţi ceva, când aceste măriri, dacă s-ar aplica de mâine, nu acoperă decât o mică parte din inflaţie. Asumaţi-vă, dragi colegi de la PSD, împreună cu cea mai mare filială politică nouă pe care o aveţi, numită PNL, că de data asta aţi dat-o rău de tot în bară. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Domnul Solomon. Vă rog. |
|
|
Vreau să susţin amendamentul de la "respinse", astfel că... (Vociferări.) Nu, am trecut pe dezbaterea legii. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: N-am intrat încă pe dezbateri, dar rămâneţi acolo. La titlu, dacă sunt observaţii? Nu. Adoptat. Mergem la dezbaterea pe amendamente. La "admise", de la 1 la 4? Nu. Adoptate. La respinse, domnule Solomon? |
|
|
Singurul amendamente respins... |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă rog. |
|
|
|
... vreau să-l supuneţi votului. Îl susţin împreună cu ceilalţi iniţiatori. |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vot pentru amendamentul respins. |
|
|
117 voturi pentru, 57 contra, 4 abţineri, un coleg nu votează. Adoptat. Doamna Violeta Alexandru. Vă rog. |
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Aroganţa asta pe care o faceţi majorând, de exemplu, salariile la Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului printr-un amendament care n-are nicio legătură cu fondul proiectului de lege, care se referea la antrenori din bazele sportive, aroganţa asta pe care o faceţi o să vă coste enorm. Nici măcar nu aveţi curajul să vă asumaţi politic - cum vă întâlniţi în tot felul de şedinţe peste şedinţe - că faceţi aceste creşteri salariale în sistemul public şi aduceţi, şopârlind, tot felul de amendamente la proiecte care n-au nicio legătură cu ceea ce încercaţi să faceţi, şi anume să vă serviţi clientela de partid, să măriţi salariile în sistemul public, în timp ce oamenilor din sistemul privat le e din ce în ce mai greu. Sincer, să vă fie ruşine! (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Proiectul de lege rămâne la... Domnule Simionis, vă rog! Domnul Simonis. Trebuie să te botezăm! |
|
|
Nu, Şoldan, mulţumesc! Stimaţi colegi, Este incredibil că în timp ce votăm o lege sau ne pregătim să votăm o lege prin care majorăm salariile oamenilor din sistem, profesorilor, medicilor, altor bugetari care sunt afectaţi de creşterea preţurilor, vă vedem pe televizoare şi vă vedem la tribuna Parlamentului în fiecare zi spunându-ne că au crescut preţurile la alimente, că inflaţia e mare, că au crescut preţurile la carburanţi, că au crescut preţurile la electricitate şi la gaze. Ne spuneţi în fiecare zi că au crescut preţurile şi când venim să dăm poate insuficient, să creştem poate insuficient salariile profesorilor pe umerii cărora plângeţi de fiecare dată în opoziţie, a poliţiştilor şi a altora, ne criticaţi. Ne criticaţi că facem asta! Nu mai înţelegem nimic! Când sunteţi la putere nu daţi nimic la oameni, când sunteţi în opoziţie vă opuneţi majorărilor. De ce faceţi politică voi, că nu înţelegem?! Pentru consultanţă, ştim! (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Domnul Năsui. |
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: E o mare diferenţă între a creşte salariile tuturor românilor şi a creşte salariile doar ale unor români, doar ale bugetarilor. Suntem în situaţia în care suntem acum din cauza acestei explozii a cheltuielilor publice, din cauza faptului că aţi crescut în neştire cheltuielile statului, pe datorie şi creând inflaţie. De aceea avem problemele pe care pe avem acum, de aceea cresc toate preţurile şi de aceea sunt dificultăţi. Dacă vreţi într-adevăr să rezolvaţi aceste probleme nu doar pentru o clientelă politică, ci pentru toată România şi să trăim şi noi într-o ţară care chiar se dezvoltă, atunci trebuie să opriţi această sarabandă a cheltuielilor, acest răsfăţ nonstop pe care îl faceţi pentru diferite grupuri de interese care au intrare la dumneavoastră şi care sunt privilegiate tot timpul cu sporuri noi, creşteri noi şi toate lucrurile acestea pe care nu vă mai opriţi din a le da. Dacă continuăm aşa ce se va întâmpla este că vom continua cu inflaţia, vom continua cu toate problemele, cu deficitul, cu creşterea dobânzilor şi toate problemele acestea şi ne vom duce fix într-un singur loc - în zid, în faliment. Opriţi acest lucru, pentru că faceţi rău României! Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Proiectul de lege rămâne la votul final. |


