|
20. Proiectul de Hotărâre privind adoptare opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Planul de acţiune european pentru energia eoliană COM (2023) 669; PHCD 30/2024. Domnule preşedinte Muşoiu, vă rog.
|
|
Domnul Ştefan Muşoiu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor Planul de acţiune european pentru energia eoliană COM 669/2023 Având în vedere proiectele de opinie transmise de Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, Comisia pentru ştiinţă şi tehnologie, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, nota de informare transmisă de către MAE şi fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, din analiza realizată a Comisiei pentru afaceri europene a rezultat, în principal, un număr de trei recomandări: susţinerea Planului de acţiune european pentru energia eoliană; a recomandat încurajarea cercetării ştiinţifice şi a tehnologiilor inovatoare pentru energie eoliană la scară mică; a recomandat consolidarea spaţiului european al educaţiei şi al cooperării interguvernamentale pentru creşterea numărului de locuri în unităţile de învăţământ ce pregătesc lucrători şi ingineri în domeniul energiei eoliene. Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din data de 16 aprilie 2024 şi a fost adoptată cu majoritate de voturi. Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia, în forma adoptată de către Comisia pentru afaceri europene. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Ilie-Alin Coleşa: Mulţumesc, domnule preşedinte. Deci, avem un răspuns al Camerei Deputaţilor şi implicit al Parlamentului României la o intenţie a politicilor pe care Comisia Europeană are de gând să le urmeze în următorii ani, poate zeci de ani, în domenii foarte importante, în acest caz cel energetic - energia eoliană. Răspunsul în sine şi forma de adoptare sunt greşite şi arată slăbiciunile Parlamentului României. Sunt compuse de un funcţionar, nu sunt dezbătute în mod real, am văzut-o în nenumărate cazuri. Şi putem spune că o Europă puternică nu poate fi făcută decât din naţiuni puternice, nu din naţiuni slabe. Nu avem nimic împotriva energiei eoliene sau de orice altă natură, atâta timp cât trece testul randamentului şi profitabilităţii, în raport cu alte surse de energie, inclusiv cele fosile: gaz, petrol, cărbuni sau lemn. Cifrele transmise de Comisie sunt aberante, ar face să roşească orice nomenclatură comunistă şi nu au niciun substrat ştiinţific. Comisia vrea o creştere a investiţiilor, astfel încât să avem o creştere a puterii instalate, de la 75 de gigawaţi, la peste 330, deci o creştere de peste cinci ori, de peste 500%, asta în condiţiile în care am tot avut comunicări de la Comisie care spuneau că producătorii de turbine eoliene au mari pierderi. Dânşii vor să încincească aceste pierderi, după cum vedem. Şi, un paradox, Uniunea Europeană, adică Comisia Europeană vrea energie din surse pe care nu le poate controla, surse care nu sunt în bandă şi care depind de legile fireşti pe care bunul Dumnezeu le-a pus pe acest pământ, şi sunt foarte bune. Adică, nu putem avea vânt când dorim noi şi cât dorim noi. La fel, nu putem avea energie fotovoltaică noaptea. Sunt multe probleme cu aceste politici. Grupul AUR se va abţine. Mulţumesc.
|