Dezbateri parlamentare

După pauză

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Stimate colegi şi stimaţi colegi,

Începem şedinţa de vot final şi vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului.

Să înceapă votul!

199 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Întreb liderii de grup dacă există anumite probleme. Nu.

Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 87/2025.

Se adoptă cu votul majorităţii parlamentarilor prezenţi.

Să înceapă votul!

249 de colegi prezenţi, 247 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere.

Adoptat.

2. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Pregătirea UE pentru următoarea criză sanitară: o strategie de contramăsuri medicale COM (2025) 529; PHCD 86/2025.

Să înceapă votul!

261 de colegi prezenţi, 194 de voturi pentru, 67 de colegi se abţin.

Adoptat.

Legi ordinare. Adoptări

3. Proiectul de Lege privind implementarea unor aspecte vizând punctul unic de acces european care oferă acces centralizat la informaţiile puse la dispoziţia publicului relevante pentru serviciile financiare, pentru pieţele de capital şi pentru durabilitate, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 429/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru buget propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

268 de colegi prezenţi, 266 de voturi pentru, două abţineri.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Stoica Alin-Bogdan, Grupul parlamentar al USR.

Domnul Alin-Bogdan Stoica:

Doamnă preşedinte,

Dragi colegi,

Sunt unul dintre cei care s-au abţinut. Ştiam că va trece, oricum.

Dar vreau să trag un semnal de alarmă şi să apelez şi la buna dumneavoastră credinţă pentru a urma să modificăm un anumit aspect foarte important, care ne-a scăpat, din păcate, pentru că ne bazăm prea mult pe expertiza celor din instituţii şi uităm că rolul nostru este să legiferăm corect.

Există un articol, în această lege pe care tocmai am votat-o, care protejează membrii ASF de răspunderea civilă şi trece sarcina plăţii amenzilor în sarcina ASF. Dacă în varianta veche a legii aveau bună-credinţă şi acţionau fără neglijenţă, cineva din ASF, pe care v-aţi bazat, domnilor din comisii, da, a introdus, în loc de "şi", "sau", ceea ce înseamnă că nu mai trebuie să fie îndeplinite ambele condiţii, adică să ai şi bună-credinţă şi să acţionezi fără neglijenţă, ci doar una dintre ele. Adică dacă ai bună credinţă, dar ai fost neglijent, nu mai răspunzi.

Apelez la buna dumneavoastră credinţă pentru a corecta cât mai repede această eroare.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

4. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 1/2025 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice; PL-x 73/2025; lege ordinară.

Comisia pentru industrii, Comisia juridică, Comisia pentru apărare şi Comisia pentru transporturi propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

274 de voturi pentru, două voturi împotrivă.

Adoptat.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 23/2025 pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 138/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru agricultură, Comisia pentru mediu şi Comisia pentru industrii propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

255 de voturi pentru, un vot împotrivă, 21 de colegi se abţin, un coleg nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Băişanu Ştefan-Alexandru, Grupul parlamentar al PSD. (Vociferări.)

A, a fost o eroare.

Continuăm.

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea Contractului de finanţare - Cofinanţare MRR pentru linia CF Caransebeş-Arad - dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 26 noiembrie 2024 şi la Luxemburg la 7 ianuarie 2025; PL-x 312/2025; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem prima Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

278 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere.

Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Mihalcea Silvia-Claudia, Grupul parlamentar al PSD.

Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege.

Ca deputat de Caraş-Severin, vreau să vă mulţumesc şi dumneavoastră, tuturor celorlalţi colegi deputaţi care aţi votat pentru acest proiect, pentru că astăzi am votat unul dintre cele mai importante contracte de finanţare din PNRR - modernizarea liniei de cale ferată Caransebeş-Timişoara-Arad, un proiect semnat în mandatul celui mai performant ministru al transporturilor, domnul ministru şi domnul preşedinte Sorin Grindeanu, şi nu pot decât să subliniez impactul major pe care acest proiect îl va avea asupra judeţului Caraş-Severin şi asupra întregii regiuni de vest. Vom avea standarde europene, o viteză a trenurilor de 160 km/h, staţii moderne, siguranţă sporită şi accesibilitate reală pentru persoanele cu dizabilităţi, timp de călătorie redus, servicii publice de calitate şi o conexiune rapidă, Caransebeş-Timişoara-Arad, dar şi cu întreaga reţea naţională, reţea feroviară.

Este un proiect care înseamnă investiţii în economie, locuri de muncă şi dezvoltare locală şi totodată este un exemplu despre cum fondurile europene pot transforma infrastructura României.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mulţumesc şi eu.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, domnul deputat Cadar Răzvan-Olimpiu.

Domnul Răzvan-Olimpiu Cadar:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am votat pentru adoptarea acestei legi, în condiţiile în care contractul de finanţare aprobat astăzi, dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, în valoare de 300 de milioane de euro, contribuie în mod direct la modernizarea liniei de cale ferată Caransebeş-Timişoara-Arad.

Este foarte important ca la finalizarea acestui proiect viteza de deplasare a trenurilor să ajungă până la 160 km/h, scurtând astfel timpii de deplasare.

Profit de această ocazie ca să atrag atenţia asupra faptului că lucrările de modernizare a acestei magistrale de cale ferată nu au avansat în ritmul estimat şi se înregistrează întârzieri foarte mari, nu numai pe această investiţie care a rămas finanţată din PNRR.

Fără o finanţare certă, asumată de Ministerul Transporturilor, atât constructorul principal, cât şi subcontractorii stau în aşteptare, iar proiectul bate pasul pe loc.

Vreau să subliniez faptul că împrumutul pe care l-am aprobat astăzi reprezintă doar o parte din cofinanţarea proiectului, în valoare de aproximativ 1,75 de miliarde de euro.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Contractului de finanţare - Cofinanţare aferentă Mecanismului de redresare şi rezilienţă pentru linia feroviară Cluj-Napoca-Episcopia Bihor - dintre România şi Banca Europeană de Investiţii, semnat la Bucureşti la 26 noiembrie 2024 şi la Luxemburg la 7 ianuarie 2025; PL-x 313/2025; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Suntem prima Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

În unanimitate, 281 de voturi pentru, adoptat.

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 147/2024 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale pentru Politici şi Coordonare în Domeniul Drogurilor şi al Adicţiilor, a centrelor de sănătate mintală şi pentru prevenirea adicţiilor, precum şi pentru modificarea unor acte normative; PL-x 47/2025; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru sănătate, Comisia pentru administraţie publică şi Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

281 de voturi pentru, un coleg care nu votează.

Adoptat.

Explicarea votului, doamna deputat Stoica Diana, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Diana Stoica:

USR a votat pentru acest proiect de lege, pentru că, v-am spus, statul român are în sfârşit abordarea corectă în ceea ce priveşte prevenirea şi tratamentul dependenţelor.

Şi vreau să-l felicit şi pe domnul preşedinte Rareş Achiriloaie, care toată vara şi în mod constant e prezent la festivaluri, acolo unde sunt tineri, şi are o comunicare foarte eficientă cu aceştia.

Deci vreau să-l felicit pentru munca lui, inclusiv în ceea ce priveşte stabilizarea acestei instituţii care a fost creată în urmă cu câteva luni, aproape un an.

Dar vreau să reiterez apelul pe care l-am făcut mai devreme.

Un om care a încasat 1,5 milioane de lei de la un operator pentru jocuri de noroc... (Vociferări. Gălăgie.) evident că nu reprezintă în Parlamentul României interesele românilor. (Vociferări. Gălăgie.)

Astfel de oameni nu vor apăra niciodată... (Vociferări. Gălăgie.) românii de flagelul... (Vociferări. Gălăgie.) jocurilor de noroc. (Vociferări. Gălăgie.) Ei vor apăra... (Vociferări. Gălăgie.) industria aceasta... (Vociferări. Gălăgie.) care distruge vieţi... (Vociferări. Gălăgie.) şi distruge familii. (Vociferări. Gălăgie.)

Şi acest om nu are ce să caute în Parlamentul României. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Explicarea votului, Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Gurlui Silviu-Octavian.

Domnul Silviu-Octavian Gurlui:

Stimată doamnă preşedinte,

Stimaţi colegi,

Partidul AUR a votat pentru această lege, dar trebuie să spunem ceva răspicat. Noi vorbim despre legi, vorbim despre droguri, dar nu avem în ţară tehnologia ce ţine de cercetare şi pentru a instrumenta aceste droguri. Ele devin tot mai complexe, amestecul molecular este tot mai complex şi nu avem unităţi de cercetare în ţară, nu avem un institut dedicat cercetării drogurilor, nu avem infrastructură.

Vom avea foarte multe legi, dar, pe fond, nu avem cum să controlăm adecvat şi în profunzime aceste droguri, care vor fi tot mai complexe şi vor fi de o nocivitate din ce în ce mai mare.

În acest moment sunt câteva puncte în ţară unde sunt astfel de analize, dar infrastructura ţării este una deficitară. Infrastructura dedicată pentru spectrometrie de masă, utilizată pentru astfel de detectare de molecule, este una deficitară în ţară şi degeaba vom vota legi dacă nu avem cum să le aplicăm.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Explicarea votului, domnul deputat Popa Cristian-Alexandru, Grupul parlamentar POT.

Domnul Cristian-Alexandru Popa:

Grupul POT a votat pentru această lege, însă adevărata prevenţie se face la vamă. Pentru că drogurile nu se teleportează în România, drogurile intră prin vamă. Acolo începe în primul rând prevenţia.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Legi organice. Adoptări

9. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 297/2025; lege organică.

Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea propunerii legislative.

Suntem prima Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

267 de colegi prezenţi, 183 de voturi pentru, împotrivă - 68, abţineri - 16.

Adoptată.

Explicarea votului, doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Evident că am votat pentru acest proiect de lege care, cum spuneam, vine să pecetluiască nişte lucruri, anume, acele şedinţe-hibrid ale Consiliului Local.

Sunt oameni care fac acest job în paralel cu munca lor principală, deci este doar normal să se întâmple lucrul acesta.

În acelaşi timp, aşa cum spuneam atunci când n-am fost lăsată să-mi exprim clar ideile de la tribuna Parlamentului - sper să se întâmple de data aceasta -, avem mult prea mulţi consilieri locali, sunt peste 41.000 de consilieri locali în România, avem comune cu sub 500 de locuitori, cred că sunt 10 la număr, 3 dintre ele sunt chiar în judeţul Hunedoara, şi avem comune cu sub 2.000 de locuitori, care nu se pot autosusţine.

Deci, problema, până la urmă, nu este, aşa cum au invocat unii, că consilierii trebuie să fie prezenţi la şedinţele de consilii locale; problema este că avem mult prea mulţi consilieri locali, mult prea multe UAT-uri, şi nu s-a lucrat deloc la acea reformă administrativ-teritorială în mod serios, astfel încât talia statului să devină mai mică, astfel încât aceste cheltuieli să nu mai apese greu pe umerii oamenilor care muncesc cinstit şi din greu în această ţară; unii dintre ei chiar au două-trei joburi ca să se poată susţine. (Vociferări. Gălăgie.)

Deci asta ar trebui făcut.

Da, au fost proiecte propuse încă din legislatura trecută, de reformă administrativ-teritorială, care sunt ţinute la sertar, lucru care nu este corect faţă de oamenii din această ţară... (Vociferări. Gălăgie.) şi, oricât de mult vociferează unii şi alţii, până la urmă trebuie să luptăm pentru ideile corecte, şi o reformă administrativ-teritorială este ceea ce lipseşte în România. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

267 de colegi prezenţi, 183 de voturi pentru, împotrivă - 68, abţineri - 16.

Adoptată.

Explicarea votului, doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, Grupul parlamentar al USR.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Alecu Robert, neafiliat.

Domnul Robert Alecu:

Doamnă preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Iau cuvântul pentru punctul tocmai dezbătut, Pl-x 297/2025.

Am asistat astăzi la o confuzie gravă între accesul neîngrădit al cetăţenilor la şedinţele de consiliu local, la povestea cu organizarea şedinţelor în format mixt, a şedinţelor de consiliu local - atenţie, nu prezenţa poate fi online, ci organizarea în sine a acestor şedinţe este online; este o moştenire nefericită din pandemie, care trebuia să se ducă odată cu aceasta - şi cu povestea digitalizării, la care oricum sunteţi corijenţi.

Accesul neîngrădit la procesul decizional al cetăţenilor trebuie garantat prin lege şi trebuie asigurat cu obstinaţie, pentru că nu doar că participă la aceste şedinţe sau pot urmări o şedinţă înregistrată pe YouTube, cetăţenii la aceste şedinţe pot lua cuvântul la secţiunea "Diverse".

La fel, opoziţia se poate opune unui proiect al primarului, lucru total democratic.

Şi, ceea ce este cel mai important, din punctul meu de vedere, este că opoziţia are dreptul de a avea un punct de vedere diferit faţă de cel al puterii locale.

Nu am cum să girez aşa ceva.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)