Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

6. Propunerea legislativă pentru completarea art. 56¹ din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice, precum şi pentru modificarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 292/2018 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice şi private asupra mediului; Pl-x 14/2023; lege ordinară.

Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru industrii propun adoptarea propunerii legislative.

Suntem Cameră decizională.

Să înceapă votul!

262 de voturi pentru, împotrivă - 33. Adoptată.

Proiectul de Lege pentru...

(Domnul deputat Allen Coliban solicită să ia cuvântul.)

A, scuzaţi, explicarea votului!

Din partea Grupului parlamentar al USR, domnul Allen Coliban.

Domnul Allen Coliban:

Vă mulţumesc, doamnă preşedintă.

Suntem pentru orice proiect care asigură stabilitatea energetică a României, dar nu putem să votăm un proiect neconstituţional. O ştiţi şi o parte dintre dumneavoastră.

Nu putem să mimăm că venim în faţa românilor cu nişte propuneri inaplicabile şi care se vor întoarce în Parlament. Ştiţi asta, pentru că în 2023 aţi votat împotriva acestui proiect, pe aceleaşi argumente, doar că acum trebuie să ne facem că facem, nu-i aşa? Nu putem să minţim românii cu astfel de proiecte care nu respectă cadrul constituţional.

Dacă vrem cu adevărat să rezolvăm problemele din sistemul energetic, haideţi să vorbim despre hidrocentralele pe Dunăre, care sunt prinse în Strategia energetică naţională şi despre care nimeni nu vorbeşte, nu s-a mai întâmplat nimic, haideţi să vorbim despre termocentralele care ar trebui reconvertite - şi acolo vorbim de mii de megawaţi putere instalată, nu de câteva zeci de megawaţi, cum e în cazul acestor hidrocentrale - haideţi să vorbim că aceste proiecte cu care tot bateţi toba prin târg sunt 2% doar din puterea instalată a Sistemului Energetic Naţional. 2%! Pentru asta vă luptaţi pe TikTok, să convingeţi românii.

Şi legea aceasta este neconstituţională. O ştiţi şi dumneavoastră la fel de bine.

Chiar dacă astăzi vă veţi bate cu pumnul în piept că aţi venit să rezolvaţi o problemă, este o falsă rezolvare. Nu este nicio rezolvare! Rezolvarea era cheltuirea banilor din PNRR, aproape un miliard de euro pentru retehnologizarea termocentralelor, bani pierduţi, şi proiectele hidroenergetice, dar altele decât cele proiectate în anii '80, care să aducă, cu adevărat, capacităţi mari de producţie în sistemul energetic naţional, capacităţi de producţie în bandă.

Nu mai minţiţi românii pentru capital electoral!

Să vă fie ruşine, şi mai ales dumneavoastră, care tot bateţi toba în târg cu asta! (Vociferări. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Burduja Sebastian-Ioan, Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

Mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă şi stimaţi colegi.

Brusc, toată lumea e interesată de hidrocentralele în lucru. Ăsta e un lucru fantastic!

M-aş fi bucurat să remarcăm împreună aceeaşi solidaritate pentru securitatea energetică a României, în ultimii doi ani de zile, când ne-am luptat cu vreo două-trei ONG-uri. Să le dau numele? (Vociferări.) Declic, Bankwatch şi Greenpeace! (Vociferări.)

M-aş fi bucurat ca atunci când îmi proiectau numele meu şi al lui Mircea Fechet pe barajul de la Răstoliţa, intrând ilegal în şantier, bineînţeles, să fi auzit aceeaşi solidaritate. Sau când mi-au proiectat.. sau au pus un banner cu mine pe magazinul Cocor şi mi-au cerut demisia, dacă vă amintiţi?

Nu ştiu dacă a existat această solidaritate.

M-aş bucura să nu mai aud, de la tribuna Parlamentului cu atât mai puţin, tot felul de aberaţii: că proiectele astea nu sunt fezabile, că nu sunt bune, că nu sunt studiate suficient.

Vă spun cu toată răspunderea, şi Mircea Fechet poate să vă confirme, sunt proiecte fezabile, că altfel nu le-ar face Hidroelectrica, pentru că vine Curtea de Conturi şi îi sancţionează, sunt proiecte bune pentru securitatea energetică a României, sunt proiecte cu energie curată, sunt proiecte flexibile care intră pe vârful de consum de seară şi ne scad facturile. Pentru că vă spun un lucru: propaganda, protestele bine finanţate, ele nu scad facturile românilor! Doar investiţiile scad facturile românilor!

Proiectul de azi l-am susţinut. E un pas, poate nu-i perfect - sigur nu-i perfect! Noi am lucrat luni de zile şi am prezentat în CSAT un proiect complet pe care vă rog să-l susţineţi, pentru că - ţineţi minte! - o ţară mare nu se face cu oameni mici.

Haideţi să ne unim pentru securitatea energetică a României! (Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Explicarea votului, Grupul parlamentar AUR, domnul deputat Muncaciu Sorin-Titus.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Trebuie să încetăm acest fotbal cu ariile protejate.

În ultima zi a domnului Barna la Ministerul Mediului a mărit aceste arii protejate fără nicio justificare ştiinţifică.

Unde vreţi dumneavoastră să ajungeţi cu chestiunea asta? Ba mai vin şi cei de la USR şi spun: "Stai, că este preponderent dreptul european şi din cauza asta nu trebuie să...". Deci, este neconstituţional să ne construim centralele noastre.

Mai mult, cele patru de pe Jiu, de ce au fost oprite? Că acum 30 de ani era un peştişor în acel râu?! Se poate aşa ceva?!

Cum e posibil să ajungem în halul ăsta de incompetenţă?!

A, vreţi să faceţi arii protejate? Da! Dar de acum încolo acest Parlament va trebui să le hotărască. Nu vine fiecare ministru, după cum îi vine, şi dă cu creionul peste aceste arii protejate!

În judeţul Neamţ sunt 100.000 de hectare în arii protejate şi acum aţi mai adăugat încă 40! Dar unde? În zona submontană, unde sunt localităţile!

Păi, unde vreţi să ne aduceţi, tovarăşi de la USR?! Ce înseamnă chestiunea asta?! Încercaţi să faceţi politica unor - cum zicea domnul Burduja - a unor ONG-uri care au scopul să ne frâneze în dezvoltare. Asta este ce se întâmplă!

Nu vă e ruşine?! (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Mai avem două solicitări.

Am să dau întâietate doamnei Anamaria Gavrilă, fiind şi ziua dumneavoastră - la mulţi ani! - şi apoi colegul de la PSD.

Doamna Anamaria Gavrilă:

Mulţumesc mult.

Eu propun - ca să nu vă mai certaţi PSD cu USR - eu propun să facem transparenţa finanţării ONG-urilor. Nu?! Că toţi sunteţi la guvernare, toţi aveţi această putere să o faceţi! Săptămâna viitoare toţi vom vota transparenţa finanţării ONG-urilor. Şi s-a terminat toată povestea!

Mulţumesc mult. (Vociferări. Aplauze.)

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Domnul deputat Adrian Câciu, Grupul parlamentar al PSD.

Domnul Adrian Câciu:

Mulţumesc.

Bună propunerea doamnei Gavrilă. Poate vedem şi o iniţiativă legislativă; s-ar putea să o susţinem. Dar aşa, doar propunem şi vorbim, e plină lumea!

Acum vreau să vă spun un lucru.

Nu mi-e ruşine că am votat acest proiect de lege!

Nu mi-e ruşine să îmi apăr ţara!

Nu mi-e ruşine să-i apăr pe români!

Că am auzit că trebuie să ne fie ruşine că vrem ca românii să aibă energie, că vrem ca românii să aibă bunăstare şi că suntem împotriva unor interese obscure, a unor ONG-uri.

Da, domnule, suntem!

Să vă ferească Dumnezeu să dăm publicităţii sumele pe care aceste ONG-uri, mai mult sau mai puţin discret, ocult sau cum vreţi dumneavoastră, le virează către anumiţi consilieri, să nu zic parlamentari! Dar nu asta e problema dezbaterii de azi.

Mulţumesc colegilor de la toate partidele care au votat acest act normativ.

Şi domnul Burduja are foarte multă dreptate. A fost cu ţintă pe spate şi Burduja, şi Fechet, doi ani de zile, pentru faptul că s-au luptat. Cu cine? Cu cei care astăzi ne spun: "Să vă fie ruşine!".

Nu, domnilor, nu ne e ruşine să ne apărăm ţara!

Am jurat să ne-o apărăm şi o să ne-o apărăm şi cu voi şi fără voi! (Aplauze.)