Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 decembrie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.163/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 decembrie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 decembrie 2025
![]() |
13. | Supunerea la votul final a: | ![]() |
||
![]() |
13.9 | Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ (Pl-x 297/2025) (adoptată). | |||
consulta fisa PL nr. 297/2025 |
|||||
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Legi organice. Adoptări 9. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 297/2025; lege organică. Comisia pentru administraţie publică şi Comisia juridică propun adoptarea propunerii legislative. Suntem prima Cameră sesizată. Să înceapă votul! |
|
|
267 de colegi prezenţi, 183 de voturi pentru, împotrivă - 68, abţineri - 16. Adoptată. Explicarea votului, doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, Grupul parlamentar al USR. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Evident că am votat pentru acest proiect de lege care, cum spuneam, vine să pecetluiască nişte lucruri, anume, acele şedinţe-hibrid ale Consiliului Local. Sunt oameni care fac acest job în paralel cu munca lor principală, deci este doar normal să se întâmple lucrul acesta. În acelaşi timp, aşa cum spuneam atunci când n-am fost lăsată să-mi exprim clar ideile de la tribuna Parlamentului - sper să se întâmple de data aceasta -, avem mult prea mulţi consilieri locali, sunt peste 41.000 de consilieri locali în România, avem comune cu sub 500 de locuitori, cred că sunt 10 la număr, 3 dintre ele sunt chiar în judeţul Hunedoara, şi avem comune cu sub 2.000 de locuitori, care nu se pot autosusţine. Deci, problema, până la urmă, nu este, aşa cum au invocat unii, că consilierii trebuie să fie prezenţi la şedinţele de consilii locale; problema este că avem mult prea mulţi consilieri locali, mult prea multe UAT-uri, şi nu s-a lucrat deloc la acea reformă administrativ-teritorială în mod serios, astfel încât talia statului să devină mai mică, astfel încât aceste cheltuieli să nu mai apese greu pe umerii oamenilor care muncesc cinstit şi din greu în această ţară; unii dintre ei chiar au două-trei joburi ca să se poată susţine. (Vociferări. Gălăgie.) Deci asta ar trebui făcut. Da, au fost proiecte propuse încă din legislatura trecută, de reformă administrativ-teritorială, care sunt ţinute la sertar, lucru care nu este corect faţă de oamenii din această ţară... (Vociferări. Gălăgie.) şi, oricât de mult vociferează unii şi alţii, până la urmă trebuie să luptăm pentru ideile corecte, şi o reformă administrativ-teritorială este ceea ce lipseşte în România. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.) |
|
267 de colegi prezenţi, 183 de voturi pentru, împotrivă - 68, abţineri - 16. Adoptată. Explicarea votului, doamna deputat Prună Cristina-Mădălina, Grupul parlamentar al USR. |
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero: Domnul deputat Alecu Robert, neafiliat. |
|
|
Doamnă preşedinte de şedinţă, Stimaţi colegi, Iau cuvântul pentru punctul tocmai dezbătut, Pl-x 297/2025. Am asistat astăzi la o confuzie gravă între accesul neîngrădit al cetăţenilor la şedinţele de consiliu local, la povestea cu organizarea şedinţelor în format mixt, a şedinţelor de consiliu local - atenţie, nu prezenţa poate fi online, ci organizarea în sine a acestor şedinţe este online; este o moştenire nefericită din pandemie, care trebuia să se ducă odată cu aceasta - şi cu povestea digitalizării, la care oricum sunteţi corijenţi. Accesul neîngrădit la procesul decizional al cetăţenilor trebuie garantat prin lege şi trebuie asigurat cu obstinaţie, pentru că nu doar că participă la aceste şedinţe sau pot urmări o şedinţă înregistrată pe YouTube, cetăţenii la aceste şedinţe pot lua cuvântul la secţiunea "Diverse". La fel, opoziţia se poate opune unui proiect al primarului, lucru total democratic. Şi, ceea ce este cel mai important, din punctul meu de vedere, este că opoziţia are dreptul de a avea un punct de vedere diferit faţă de cel al puterii locale. Nu am cum să girez aşa ceva. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |


