Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 2025
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.56/2025
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 2025 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 23 aprilie 2025
![]() |
13. | Supunerea la votul final a: | |||
![]() |
13.10 | Propunerii legislative privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (Pl-x 103/2025) (adoptată). | |||
consulta fisa PL nr. 103/2025 |
|||||
| ................................................ |
|
Punctul 10. Propunerea legislativă privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu; Pl-x 103/2025. Vot, vă rog. |
|
259 de voturi pentru, un vot contra, 25 de abţineri, un coleg care nu votează. Adoptată. Explicarea votului, doamna deputat Vedinaş Verginia, SOS, vă rog. |
|
Domnule preşedinte, Dragi colegi, Noi am luat hotărârea să susţinem acest proiect de lege care pune problema regimului pensiilor speciale. Aceste pensii speciale, în filosofia lor, presupun un echilibru între principiul egalităţii, pe de o parte, care nu înseamnă uniformitate, cum a hotărât şi Curtea Constituţională, într-o bogată jurisprudenţă, şi regimul privilegiilor care trebuie să fie recunoscut unor categorii sociale şi profesionale, dar care nu trebuie să se transforme în excese. O parte din excesele care s-au manifestat, de-a lungul timpului, sunt corectate prin această lege şi sper să avem voinţa politică, pe viitor, să facem mai mult decât atât. Vă mulţumesc. (Aplauze.) |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Tanasă Dan, AUR, vă rog. |
|
Da, domnule preşedinte, mulţumesc frumos. Este doar un alt exemplu de proiect politic iniţiat de PSD-PNL-USR-UDMR, menit să moară în faşă, ca să zic aşa, pentru că nu rezolvă realmente problema. A zis Crin Antonescu de pensiile magistraţilor şi aţi sărit repede, să încercaţi să-l mai umflaţi cu nişte praf de copt pe Crin Antonescu, candidatul Coaliţiei Nordis la prezidenţiale, Crin Antonescu care, altfel, este un mort cu vată în nas, un mort politic care nu transmite absolut nimic. Realmente nu rezolvaţi absolut nimic cu această lege, vă atingeţi, aşa, finuţ, uşor, încet, de, vezi, Doamne!, de pensiile magistraţilor. Probabil aţi făcut nişte măsurători sociologice şi v-a ieşit că lumea e supărată pe aceste pensii speciale ale magistraţilor, însă proiectul e făcut în aşa fel încât să pice la Curtea Constituţională. Aţi scos acea prevedere privind mărirea etapizată a pensionării la 65 de ani, pentru toţi cei care acţionează în sistemul de justiţie, şi înţeleg că aţi scos şi acea obligaţie de 25 de ani vechime în sistem, pentru a putea încasa pensia de serviciu în sistemul de justiţie. Proiectul nu se atinge decât aşa, firav, încet. Menţineţi, în continuare, o serie întreagă de privilegii, realmente puneţi în pericol sistemul judiciar, pentru că odată ce aţi impus o dată clară, în locul unei etapizări a pensionărilor, impuneţi o dată foarte clară şi strictă - 1 ianuarie 2026 - veţi bulversa sistemul. Fără doar şi poate magistraţii vor ataca această decizie la Înalta Curte, ne putem aştepta la blocarea sistemului judiciar din România şi realmente nu rezolvaţi nici pe departe, pentru că nu doar magistraţii sunt beneficiari de astfel de pensii, sunt multe alte categorii, atingeţi această chestiune, aşa, superficial, pentru că e campanie electorală şi ştim ce fel de gesturi politicianiste faceţi voi, cei de la PSD, PNL şi UDMR în timpul campaniilor electorale. Am sprijinit proiectul ca să nu se spună că noi, cei de la AUR, protejăm pensiile speciale, însă, repet, este frecţie la picior de lemn ce faceţi. (Aplauze.) |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Domnule Ungureanu Emanuel, vă rog, USR. |
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: O să cred că există vreo intenţie din partea PSD şi PNL să renunţe măcar la o parte din pensiile speciale, atunci când vor renunţa la pensiile speciale ale celor din SRI. Pentru că această tentativă de a se atinge cineva de o parte din privilegiile exagerate ale magistraţilor, este doar un fel de campanie electorală pentru domnul Crin Antonescu, care a ajuns să fie candidatul PNL-PSD-UDMR, datorită implicării domnului Hellvig, fostul secretar general al PNL şi fostul şef SRI, şi tot sistemul acesta de privilegii ale ofiţerilor SRI, SIE şi altor structuri este de neatins, tocmai pentru că acest stat care se îndreaptă spre autocraţie din ce în ce mai mult este controlat de acest sistem, de care nu se atinge nimeni. Deci, când de la această tribună se va vorbi despre semnul egal între un profesor, un medic şi un ofiţer SRI cu vârstă de pensionare 65-67 de ani, cel puţin noi, cei de la USR, vom crede că începe reforma pensiilor. Deocamdată, ultima informaţie despre domnul Hellvig, care acum s-a întors în PNL, este că la o vilă de protocol a SRI a făcut şi desfăcut ultimul Guvern Ciolacu. Repet, ultimul Guvern Ciolacu - PSD-PNL a fost năşit chiar la o vilă SRI. |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Ciubuc Ciprian, vă rog. |
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Aşa-zisa lege de a tăia sau a diminua privilegiile magistraţilor sau pensiile speciale, înţelegem cu toţii că suntem în campanie electorală şi unul din candidaţi a folosit acest acronim de pensii speciale ale magistraţilor, trebuie să înţelegem că, la fel cum a picat legea tăierii pensiilor speciale şi a fost atacată la Curtea Constituţională de ceilalţi parlamentari, acum doi ani, când toţi aţi ieşit la presă şi aţi spus că: "Am tăiat pensiile speciale la parlamentari", aşa va pica şi această lege, pentru că este neconstituţională. Trebuie odată şi odată să rezolvăm problema aceasta a pensiilor de serviciu, pensii speciale, pentru că, oricum am face-o şi oricum am modifica-o, va pica la Curtea Constituţională. Indiferent că vorbim de pensiile magistraţilor, parlamentarilor, ori tăiem, ori... Nu putem tăia la o parte şi la o parte nu. De aceea, consider că această lege este praf în ochi, exact cum au spus şi unii colegi din AUR, pentru că ridică vârsta de pensionare a magistraţilor, de la 48 de ani la 65 de ani. Nu imediat, ci în următorii 25 de ani. Deci, haideţi să nu ne mai batem joc de pensionarii României şi să nu mai păcălim românii, pentru că ce facem noi astăzi, chiar dacă a trecut acest proiect de lege, este doar o neconstituţionalitate! Haideţi să terminăm odată cu pensiile speciale, dacă mai vrem ca ţara asta să aibă încredere în Parlamentul României! Mulţumesc. (Aplauze.) |
|
Domnul Ciprian-Constantin Şerban: Vă mulţumesc. Declar şedinţa închisă. |
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 12.15. |

