Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2018

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.66/2018
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 18 aprilie 2018

13. Supunerea la votul final:  
  13.16 Propunerea legislativă pentru completarea art.25 din Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr.144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative (Pl-x 597/2017). (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare)
 
consulta fisa PL nr. 597/2017

 

Domnul Petru Gabriel Vlase:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

16. Propunerea legislativă pentru completarea art. 25 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.

Comisia juridică propune adoptarea.

Vă rog să votaţi.

Video in format Flash/IOS

Bingo! Legea nu a întrunit numărul necesar de voturi. (Aplauze.)

Domnul Roman, explicarea votului.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am solicitat cuvântul şi în calitate de preşedinte al Comisiei pentru administraţie publică locală.

Observ aşa un atac extrem de serios, în ultima vreme, la adresa aleşilor locali.

Aleşii locali au devenit noua ţintă a multora din ţara aceasta. Sunt atacaţi aleşii locali că, în sfârşit, au nişte salarii pe care le merită, conform atribuţiilor pe care le au.

Nimeni nu le plângea de milă primarilor, când aveau nişte salarii mizerabile! Nimeni! Probabil că foarte mulţi uită că până acum ceva vreme un primar de comună avea o leafă de 1.300-1.400 de lei, iar un primar de municipiu de reşedinţă de judeţ din România ajungea undeva la 3.500 de lei. Şi se mai minunau unii şi alţii că avem corupţie în administraţia publică locală!

Acum, primarii sunt priviţi în orice proiect de lege, de foarte mulţi, ca şi infractori, direct!

Îi văd pe foarte mulţi dintre mai tinerii colegi uitându-se, aşa, cu ură şi cu dispreţ la această categorie profesională.

Eu îi rog să îi trateze, dacă susţin într-adevăr principiile statului de drept, să se uite la un om cu prezumţia de nevinovăţie. Până şi crima are un termen de prescripţie! La primar, dacă discutăm de o asemenea chestiune, e mare bai! (Vociferări.) Cineva încearcă să-i acopere! Îmi cer scuze, era pe vechea procedură, aveţi perfectă dreptate!

Voiam să spun că sunt fapte grave care au termen de prescripţie, iar când vorbim de acest aspect, ne inflamăm, aşa, dintr-o dată! Nu înţeleg de ce ne inflamăm?! De ce ne uităm la aceşti oameni care fac alimentări cu apă, străzi, canalizare, care modernizează satul românesc, care modernizează România, mai mult decât oricine în ţara aceasta! Pentru că un primar, oricât este de bun, oricât este de rău, tot face ceva şi rămâne ceva după el!

Apelul meu către dumneavoastră este să opriţi, cei care faceţi acest lucru, prigoana împotriva aleşilor locali!

Fac acest apel în calitate de preşedinte al Comisiei pentru administraţie! Nu aici sunt problemele! Credeţi-mă! Nu este corect să stai cu un dosar al unui primar ţinut la sertar şi să-l ghidonezi când vrei tu! Nu este normal! Nu v-ar conveni nici dumneavoastră, celor care îi atacaţi pe aceşti oameni! Nu este nici moral! Îi atacăm că iau salarii mari. Iau salarii conform legii şi dacă iau conform legii sunt legale! Şi dacă sunt legale, sunt şi morale! Opriţi această prigoană împotriva aleşilor locali!

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Şi mai am o singură observaţie, domnule preşedinte.

Mulţumesc.

Vom vorbi peste puţin timp de Codul administrativ. Fac apel la colegii din majoritate, care au legătură cu administraţia! Măi, oameni buni, nu putem să-i facem pe numiţi mai stăpâni decât cei aleşi! Uitaţi-vă la acest aspect! Este o nouă bătaie de joc la adresa celor legitimaţi, prin votul popular; ajung să fie slugi ale unor prefecţi numiţi politic!

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Ion Stelian.

Video in format Flash/IOS

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Vă mulţumesc.

USR, evident, a votat împotriva acestui proiect. Nu este o surpriză. Surpriză pentru mine a fost votul unor colegi; un domn deputat al PSD şi-a retras chiar semnătura de pe acest proiect de lege.

Eu salut faptul că v-aţi răzgândit, pentru că în Comisia juridică se dăduse un raport pozitiv pentru acest proiect şi într-un fel a creat confuzie această schimbare de direcţie, în condiţiile în care chiar Guvernul României, guvernul pe care dumneavoastră, cei de la putere, îl susţineţi, a spus foarte clar că acest proiect este antieuropean, că duce la o instabilitate în domeniul legislaţiei privind integritatea publică. A spus faptul că nu a existat o transparenţă în procesul decizional.

Este bine că v-aţi revenit în fire şi aş vrea să fie foarte clar că nimeni nu consideră că sunt duşmani primarii, aleşii locali, nu este vorba despre acest lucru. Trebuie să asigurăm o legislaţie în domeniul integrităţii, care să fie transparentă şi care să-şi atingă obiectivul.

Faptul că anul trecut s-a modificat conflictul de interese, prin modificarea Codului penal, că ulterior s-au şters unele interdicţii referitoare la parlamentari, pe perioada 2007-2013, că s-a intenţionat modificarea introducerii unui termen de prescripţie care, este adevărat, este normal să fie, dar nu în acea formă pe care aţi încercat s-o adoptaţi astăzi, toate aceste lucruri, da, aduc nişte îndoieli puternice şi faptul că aţi bătut în retragere este un lucru bun.

Sunt convins că dacă nu ar fi existat opoziţia noastră, dacă nu am fi avut luări de cuvânt publice, lucrurile ar fi stat altfel.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Nicolicea, explicarea votului.

Video in format Flash/IOS

Domnul Eugen Nicolicea:

În prezent, în art. 2.517 din Codul civil, este prevăzut un termen general de prescripţie de trei ani.

De asemenea, Curtea Constituţională a decis că judecătorii ar trebui ca, atunci când judecă o astfel de situaţie, să verifice într-adevăr dacă s-a îndeplinit sau nu termenul de prescripţie. Pentru că acest lucru nu se face de către judecători, pentru că în mod abuziv se fac că nu văd art. 2.517 care prevedere un termen de prescripţie de trei ani, acest termen de prescripţie a fost prevăzut în lege. Iar în lege chiar scrie: "conform Codului civil în vigoare". Şi Codul civil se aplică. Un judecător trebuie să aplice toate legile. Pentru că nu le aplică, am băgat acest text chiar în corpul legii, ca să-l vadă, să nu mai poată să spună că n-a ştiut despre el.

Copierea unui text dintr-o lege în altă lege nu creează efecte juridice noi.

Deci n-am înţeles ce slăbire a legislaţiei de integritate... Codul acesta trebuia respectat! Singura chestiune era că obligi judecătorii să vadă ceea ce nu vor să vadă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Bichineţ.

Video in format Flash/IOS

Domnul Corneliu Bichineţ:

Am fost foarte atent, stimate domnule preşedinte, la luările de cuvânt ale colegilor de la diferite grupuri parlamentare.

Partidul Mişcarea Populară nu are prea mulţi primari în ţară şi nu poate fi suspectat de vreo înţelegere sau de vreun protecţionism exagerat.

Dar pentru că în timpul vieţii mele am fost şi consilier local, şi consilier judeţean, şi vicepreşedinte de consiliu judeţean, şi preşedinte de consiliu judeţean, e greu acolo, e foarte multă muncă, de o duritate extraordinară! Responsabilitatea, mai ales pe umerii primarilor, este grozavă! Toţi cei care am trecut prin alegeri, unii dintre dumneavoastră sunt pitiţi aici, în sală, au candidat pentru primar şi n-au ieşit. N-au ieşit că nu i-a votat lumea! Toţi dintre noi ştim că un partid fără primari are şanse foarte mici la alegerile parlamentare!

De aceea, în atitudinea noastră, a parlamentarilor faţă de aleşii locali, fie ei consilieri judeţeni, consilieri locali şi primari, trebuie să avem în vedere importanţa muncii acestora. Ştiţi, probabil, că în primării, în consilii judeţene, datorită fricii - repet, datorită fricii - foarte multe proiecte sunt întârziate; nu-şi urmează cursul, pentru că nici primarii nu-şi mai iau... n-au curaj să meargă mai departe, pentru că în ţară s-a produs o vânzoleală.

Spunea domnul fost vicepreşedinte al Consiliului judeţean de la Alba, domnul Roman, un parlamentar care înţelege nuanţat, că este un fel de prigoană asupra primarilor... Nu ştiu dacă este o prigoană aşa de mare asupra primarilor. Ştiu că a fost o prigoană extraordinară legislatura trecută asupra parlamentarilor şi mulţi dintre ei au căzut.

În concluzie, legile pe care le dăm, proiectele de lege pe care le aprobăm, trebuie să confere celui care are decizie pe plan local un statut foarte clar, şi acesta să aibă putere de decizie, şi să nu fie la dispoziţia unui prefect pe care, repet, nu l-a ales nimeni, niciodată!

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulţumesc.