Dezbateri parlamentare

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Trecem la Capitolul III. Legi organice. Respingeri

16. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 142 alin. (1) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor; Pl-x 157/2025; lege organică.

Comisia juridică propune respingerea propunerii legislative

Suntem prima Cameră sesizată.

Să înceapă votul!

177 de voturi pentru, împotrivă - 93 abţineri - 24. Adoptată.

16. Propunere... (Vociferări. Domnul deputat Stelian-Cristian Ion solicită să ia cuvântul.)

Da, nu apare, aici nu apare, pe ecranul meu.

Da, explicarea votului, domnul deputat Ion Stelian-Cristian, USR.

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Respingerea acestui proiect cred că este un moment de reflecţie, pentru că se întâmplă nişte lucruri în Justiţie care nu sunt tocmai în regulă. Nu trece zi să nu aflăm că un corupt care a produs prejudicii de milioane de euro este achitat după ani de zile; de cele mai multe ori se apelează la căi extraordinare de atac, a devenit o regulă.

Din păcate, lucrurile au degenerat foarte mult.

Şi într-un stat democratic, cu o bază solidă, într-o democraţie consolidată, Înalta Curte, Curtea Supremă, este asemenea unui Olimp, iar judecătorii de acolo ar trebui să fie asemenea unor zei care au foarte multă putere, dar au şi înţelepciune.

Ce a propus acest proiect? Pentru a deveni preşedintele Înaltei Curţi, să ai o vechime la Înalta Curte de cel puţin 5 ani de zile.

Acum legea este în sensul în care vechimea este de doar 2 ani de zile. Este una dintre cele mai relaxate variante de condiţii, de criterii din Uniunea Europeană.

State precum Italia, Spania au condiţia de 5 ani de zile; Franţa, Germania, la fel.

E foarte important, pentru ca un judecător să ajungă în vârful piramidei, să aibă experienţa necesară, să vadă cu toţii ce e în stare să facă la acea Curte Supremă şi să ştie foarte bine sistemul, să cunoască îndeaproape tot sistemul şi, mai ales, să nu poată fi folosite nişte mecanisme pentru ca în vârful piramidei să ajungă cine nu trebuie.

Este o chestiune de gândit pe viitor. Trebuie modificate legile în sensul în care să redăm credibilitatea sistemului judiciar.

Mulţumesc. (Aplauze.)