Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 mai 2001
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 mai 2001 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 17 mai 2001
![]() |
14. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.111/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.9/1992 privind organizarea statisticii publice (amânarea votului final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 402/2000 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 111/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 9/1992 privind organizarea statisticii publice. Din partea iniţiatorului dacă doriţi? Poftiţi. |
|
Domnul Gheorghe Ţiplica: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Aş vrea să precizez la început că prin Ordonanţa Guvernului nr. 111/2000 s-au adus unele modificări şi precizări la Ordonanţa Guvernului nr. 9/1992 privind organizarea statisticii publice în România. Această Ordonanţă a Guvernului nr.111/2000 a fost pe larg dezbătută în cadrul Comisiei de reformă economică şi s-au făcut o serie de amendamente cu care Ministerul Dezvoltării şi Prognozei a fost de acord. De aceea, eu nu vă prezint dumneavoastră toate modificările care au fost aduse la ordonanţa Guvernului nr.111/2000 decât acelea care se referă la nişte probleme mai importante. În primul rând, s-a realizat schimbarea denumirii instituţiei din Institutul Naţional de Statistică şi Studii Economice în Institutul Naţional de Statistică, pornind de la faptul că în perioada de un an şi jumătate această instituţie nu a făcut nici un studiu economic, iar pentru problema studiilor economice în Ţara Românească avem alte instituţii abilitate printre care şi instituţiile Academiei. Deci a intra în atribuţiile acestei instituţii şi efectuarea de studii economice nu era compatibilă. O a doua modificare se referă la modificarea rangului funcţiilor conducerii instituţiilor din funcţionari publici în demnitari. Potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 111, atât preşedintele cât şi vicepreşedintele erau funcţionari publici, respectiv secretar general şi secretar general adjunct. Având în vedere importanţa acestei instituţii în cadrul instituţiilor statului, prin modificarea adusă la Ordonanţa nr.111, s-a propus şi noi am fost de acord ca rangul preşedintelui să fie ridicat la cel de secretar de stat, iar al vicepreşedintelui la rangul de subsecretar de stat. A treia problemă care a fost reglementată şi cu care noi am fost de acord în cadrul Comisiei economice se referă la diferenţierea serviciilor publice descentralizate de statistică în direcţii generale şi direcţii judeţene. În prezent, toate unităţile teritoriale ale Institutului Naţional de Statistică sunt direcţii generale, ceea ce nu se justifică din punct de vedere economic şi nici din punct de vedere social. De aceea, s-a propus şi Comisia economică a fost de acord ca direcţii generale să se organizeze numai în cele 8 zone de dezvoltare economică, iar în restul judeţelor să avem direcţii judeţene. Pentru toate aceste considerente, vă rog să fiţi de acord cu proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 111/2000, aşa cum s-a însuşit în cadrul Comisiei de reformă economică. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Vă mulţumesc. Opinia comisiei sesizate în fond? |
|
Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Comisia pentru politică economică a luat în dezbatere şi avizare proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 111/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr.9 din 1992 privind organizarea statisticii publice şi, în urma examinării proiectului mai sus enunţat, comisia a hotărât ca acesta să fie supus spre dezbatere şi adoptare cu amendamentele prevăzute în raport. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Vă mulţumesc. În primul rând, titlul legii. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Trecem la ordonanţă. Titlul ordonanţei. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Acum, vă rog să observaţi că avem un raport mai substanţial un raport de aproximativ 20 de poziţii şi o să începem cu punctele din art.I şi urmează, după aceea, să-l votăm în integralitate. Deci, pct.1 al art.I. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.2.Observaţi că în raport la pag.1 pct.1 există propunere de modificare. Observaţii? Nu sunt. Adoptat şi pct.2. Pct.3, vedeţi că există propunere de modificare la pag.2 pct.2 al raportului. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Avem, de asemenea, modificare la raport la pag.3 pct.3. Observaţii? Nu sunt. Alin.2 adoptat şi el aşa cum a fost modificat de comisie. Alin.3 al pct.2. Observaţii? Sunt modificări în raportul comisiei. Nu sunt observaţii. A fost adoptat alin.3. Alin.4. Avem la pag.4 a raportului pct.5 - modificări propuse de comisii. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.3 în integralitate. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.4. Observaţi la alin.1 la pag.4 a raportului pct.6 o propunere de modificare. Observaţii? Nu sunt. Vă mulţumesc. A fost adoptat. Alin.2. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.3. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.4. Observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.22, veţi observa la pag.5 a raportului, pct.7. Se propun nişte modificări. Observaţii? Nu sunt. Pct.4, în integralitate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.5, alin.1. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La alin.2 în raport la pag.5 pct.8 se propune o modificare. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptată varianta comisiei. Alin.3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.5. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.6. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.7. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.8. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.5. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.6 la alin.1 în raport la pag.6 pct.9, comisia propune o modificare. Dacă sunteţi de acord cu ea? Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La alin.2 în raport la pct.10 se propune modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.3.Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.5. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.6. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.6 în integralitate? Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.7, la alin.1, la pag.7 a raportului, pct.11 se propune o modificare. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.7, în integralitate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La pct.8, o să observăm că la pag.12 a raportului avem pct.13, se introduce un alin.3 nou. Sunteţi de acord cu aceasta? Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat pct.8, în varianta propusă de comisie. Pct.9, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Pct.10 la alin.1 este în raport un pct.14 care propune modificarea. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.5.Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.6. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.10, în integralitate. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.11, comisia nu are propuneri de modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.12. Comisia nu are propuneri de modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.13. În raport la pag.9, pct.15 propuneri de modificare pentru alin.1. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La alin.2 modificare în raport propusă la pct.16. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.13, în integralitate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.14, avem în raport la pag.10 pct.17 care propune o modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat şi pct.14 în forma comisiei. Pct.15. Comisia nu a avut propuneri. Sunt Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.16. Comisia n-a avut propuneri. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.17. Sunt Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.18. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.19. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.20. Aici se propune la pct.18 al raportului o modificare a comisiei. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat în această variantă a comisiei. Pct.21. La alin.1 în raport la pct.19 se propune o modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.2 are o modificare propusă de comisie în raport la pct.20. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Alin.3, pct.21 din raport se propune o modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.21, în integralitate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.22. Nu sunt modificări propuse de comisie. Aveţi observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.23. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.I, în integralitate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.II, în raport la pct.22 se propune o modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat în forma comisiei. Art.III. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.IV. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Art.unic al legii. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Va fi votat într-o şedinţă specială de vot. |


